财新传媒
位置:博客 > 丁金坤 > 文章归档 > 2011年一月
2011年01月30日 20:29

对“河北大学校园车祸案”定性交通肇事罪的商榷

河北大学校园车祸案一审宣判,被告人李启铭被以交通肇事罪判处有期徒刑6年。对于李启铭为什么不是以“以危险方法危害公共安全罪”定罪?望都县人民法院书面答复如下:

“最高人民法院2009年印发了《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》。即:行为人醉酒驾车“肇事后继续驾车冲撞,造成重大伤亡,说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度,具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的,应依法以危险方法危害公共安全罪定罪。本案中,被告人李启铭违反交通法规醉酒驾车,在他人善意提醒其慢速行驶时,过于相信自己的驾驶技术,称“没事”,轻信能够避免危害后果的发生,属于过度自信的过失。现有证据不能证明李启铭对其驾车......

阅读全文>>
2011年01月30日 09:27

孙悟空为律师被打支招

且说,悟空随唐僧去西天取经,花果山的事务也顾不上了,小猴们也不愿早请示晚汇报,让大王分心。直到某日,几个猴律师去猿法院开庭,因法庭座位少,猴律师人多,猿法警不让进,发生争执,猿法警拳殴猴律师,猴不敌猿,败阵回来,不得已发短消息给大圣求救,其言曰:

“大王大王,猴律师出庭,遭猿法警拳殴,法律颜面在何处?关门下锁,四处搜身,猴孕妇被吓医院住。伤心律师路,司法局不管,律师协会不顾。理,无处诉,怒,何时发”。猴王一看大怒,咬牙切齿骂曰“大胆猿警,敢趁我不在,欺我猴群,我且拿金箍棒来打个粉碎”。八戒在旁插嘴说“老猪可打前锋”。沙和尚小心道“猴哥,现在取经要紧,回来算账不迟”。唐僧一看军心不稳,抚慰曰“出......

阅读全文>>
2011年01月28日 09:21

上海、重庆开征房产税,是罔顾法律的裸奔

1月28日起,上海、重庆开征房产税,上海税率0.4%—0.6%,重庆税率为0.5%-1.2%。地方政府首次立法收税,但缺乏法律依据,是一个违反法治的开例。

税收关系国计民生,故税收法定,由全国人大或全国人大常委会制度法律来规制,而不能由各级政府自行其是。我国《税收征收管理法》规定“税收的开征、停征以及减税、免税、退税、补税,依照法律的规定执行;法律授权国务院规定的,依照国务院制定的行政法规的规定执行”。

上海、重庆开征的依据是“国务院的会议精神”,缺乏法律依据。

《上海市开展对部分个人住房征收房产税试点的暂行办法》规定“根据国务院第136次常务会议有关精神,市政府决定开展对部分个人住房征收房产税试点。现结......

阅读全文>>
2011年01月27日 16:24

对太原拆迁案中,多位律师退庭抗议的思考

太原“10•30”拆迁血案庭审中,当分管拆迁工作的副区长计建中以“证人”身份出庭后,孟建伟(被害人家属)的代理人李劲松和刘亚军、第一被告人武瑞军的辩护人彭建荣等选择退庭,以抗议涉嫌违法的计建中没有受到法律追究。

多名律师的抗议,是梁山好汉的行为。面对不公不法,律师不愿被当摆设,而以其独有的方式表示抗议,以期引起社会的重视,也使得严肃的审判如同游戏。

以法律而言,律师退庭,是需要取得委托人同意的,否则不能随便拒绝辩护,只有在委托人解聘律师,律师失去辩护权的情况下,才可退庭。

换个角度,如果律师不退庭,可否以法庭为战场继续战斗?譬如本案中,律师以锐利的发问质疑计建中的证人身份,当庭拆穿其不法......

阅读全文>>
2011年01月27日 06:41

拼车的法律常识

年关到了,全民大迁徙,各种交通忙的不亦乐乎。飞机票很贵,火车票一票难求,长途车难熬,于是拼车回家,也成为一种选择。很多人通过朋友、老乡介绍,或者网上发布信息,一起拼车回。一般来说,搭便车的乘客向车主交点车马费(油费、过路费)即可,车主也乐得多个伴,顺路省点钱,而且是集约出行,所以拼车值得鼓励。当然,拼车的时候,也要注意点法律常识,这样大家心里有底,路上也不会想东想西,万一出事,也不会不知所措。

拼车的法律问题主要有两个:

第一、拼车和非法营运的区别。拼车有两种,一种是无偿拼车,这是友谊行为(不是法律行为),乘客不向车主交任何费用,与车主也没有约定的权利和义务,双方全靠道德约束。另一......

阅读全文>>
2011年01月26日 08:40

李刚案半公开审判,是拒绝媒体监督的表现

喊出“我爸是李刚”的河北大学校园车祸案,1月26日上午在河北望都县法院开庭审理。25日下午,40多名记者要求旁听此案。保定市两级宣传部门派出大量人员“跟踪”记者。后保定市政法委和市委宣传部与5家媒体达成协议,让5家媒体各派一名记者参加旁听,但报道时必须采用其提供的新闻通稿。

这样的公开审判,其实是半公开审判,另一半还是秘密。公开审判的本意是,任何公民(当然包括媒体记者)都可以去旁听审判,可以独立评论报道,以监督审判的合法性,以满足民众的知情权。因而,当地宣传部门的做法,至少两点不妥:其一,有选择地安排媒体,尤其是要求采用新闻通稿,是限制新闻报道。如果法庭小,媒体多,可以抽签公平决定。媒体旁听后,应该从......

阅读全文>>
2011年01月25日 23:01

神马律师

近日,重庆市司法局召开全市律师工作会议,指出:要确保律师工作正确的政治方向,律师要学悬壶济世的良医,律师宁可输官司不能输尊严。(http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20110125/Articel07002GN.htm)。

按照以上三个观点,重庆律师是公务员、良医和儒家的化身,是神马律师了(不是神笔马良的神马,而是什么的神马)。律师就是律师,简简单单忠于法律、忠于当事人,就是个好律师了。律师不同于公务员,公务员是为国家服务的,而律师是为当事人服务的,当事人可以是政府机关,更多是企事业单位和个人。律师忠于法律,就是正确的政治方向,两者是统一的。其次,律师与良医相同的地方,解决问题都要对症下药。不同的是,良医是单纯......

阅读全文>>
2011年01月25日 11:44

河南法官被免案辩护词

且说,河南平顶山中院法官,因以诈骗罪判处偷逃368万过路费的时建锋无期徒刑,而被免职。本律师戏为之辩护曰:

一、主错不是法官,相煎何太急。这个刑事案件,检察院起诉言之凿凿,被告人时建锋俯首认罪,一个愿打一个愿挨,两厢情愿,法院判时建锋有罪,何错之有?再说刑事案件,公安是做饭的,检察是端饭的,法院是吃饭的,公安检察已把生米煮成熟饭,法院不过是过过堂,就算错了,主错在公安,次错在检察,次次错在法院。现在案件还没查清,法官就被端掉,检察在冷眼看,公安还在笑,何之不平也。

二、被告啊,你为何不请律师?这个案子,如有辩护律师来提醒一二,法院也断然不会轻易下判,然而被告不请律师,为何?盖这种案子知情的越......

阅读全文>>
2011年01月25日 06:51

围观、拍照无罪

因围观、拍照而被警方盘问处罚的事件很多。最近的一个例子是,北大法学院一女生在天津火车站乘车时,遇领导出行被阻止进站,拍下领导照片后被警察索要手机,该女生与警察争辩险被带走,直到女生喊“警察打人了”才得以放行。临走时警察提醒女生:“你这孩子太不懂事了,你学的那些法律在这都不管用的”。(http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2086221.shtml)

围观、拍照是公民对社会事件的关注,是公民的权利,何罪之有?没有一条法律规定,围观、拍照有罪,更没一条法律规定警方对围观、拍照者可以处罚。然而,生活中围观、拍照被盘问处罚屡见不鲜,为何?因为执法者滥用权力,因为执法者想掩盖事实,而湮灭证据。

根据警......

阅读全文>>
2011年01月24日 09:30

“李刚门”事件中的法律博弈

“河北大学校园车祸案”将于1月26日上午在望都县法院开庭。2010年10月16日晚,李启铭酒后驾驶黑色迈腾轿车在河北大学生活区,将女生陈晓凤撞死、张晶晶撞伤。由于目击学生称李启铭撞人后称“我爸是李刚(保定市北市区公安局副局长)”,此案受到社会广泛关注。2010年10月24日,犯罪嫌疑人李启铭因涉嫌交通肇事罪被望都县检察院逮捕。2010年11月5日,李刚与遇难者陈晓凤的父亲陈广乾达成了“赔偿协议”:李刚家赔偿陈家所有费用总计46万元人民币。

“李刚门事件”可以看做是当代豪强和平民官司之争的一个标本。博弈中,当地政府因为维稳,而客观上帮助了李刚家,而媒体和社会正义人士则站在陈家一边。双方的博弈如下:

第一回合:媒体介入......

阅读全文>>
2011年01月23日 10:53

贾雨村断车祸案

且说贾雨村新官到任,就有件人命官司详至案下,却是一村长车祸案,交警认定是交通事故,村民不服。雨村见死状离奇,疑心是谋杀。大怒道:“那有这等死法?”便发签差公人即去调查。门子使眼色不叫他发签。雨村道:“何故不令发签?”门子道:“你可知村长何人?雨村忙问:“背景如何?”门子道:“是上头挂号有名的剃头,专司上访,影响和谐。”雨村不悦,又问“因何上访?”门子道“其村与电厂有征地纠纷”。雨村自思:“征地可是官府经济主要来源,电力系统里又不乏通天人物,这事难办。但事关人命,自己蒙隆恩起复委用,正竭力图报之时,岂可因私枉法”。门子冷笑道:“岂不闻古人说的‘大丈夫相时而动’。又云:‘趋吉避凶者为君子。’如果真......
阅读全文>>
2011年01月23日 06:58

警惕御用律师现象

御用律师是指,与政府、司法机关保持默契合作关系,会以损害当事人的利益来配合政府、司法机关做秀的律师。御用律师违背了律师职业伦理,滥用辩护权,是一种高级腐败。

在最近一些有影响力的案件中,屡屡出现即司法人员诱迫当事人聘请御用律师的怪事。譬如抚顺截访命案二审中,一审的辩护律师王令被悄然换为抚顺当地律师。抚顺律师没有坚持一审正当防卫的无罪辩护,而是配合了二审的有罪审判。又譬如,周泽律师在微博爆料“下午在宁夏中卫看守所会见了发博文批评海原搬迁因言获罪马忠琦。他说检察人员几次跟他说,如果配合好,不找北京律师,找海原什么律师都行,保证对其从轻从宽;如果不配合,就公事公办。”这些司法人员办案的逻辑很荒谬,把......

阅读全文>>
2011年01月22日 14:20

上海车牌自传

我是上海车牌,身价千金的小姐。我爸爸是车管所,我爷爷是政府。从1994年开始,我就开始被拍卖,价格一路上升,少则上万,多则四五万,贵比黄金哦。我爷爷最疼我,把我当摇钱树,爸爸对我一般,因为拍卖款都给爷爷了,没分给爸爸。听说,爷爷把拍卖款都拿去做修路工程什么了,但我没见过账目,他不给我看,我也不好问。有好几个心怀不轨的市民,去爷爷那里申请信息公开,说要公开拍卖我的法律依据以及白花花的拍卖银子的流向,我爷爷才不上当呢,派了几个法制办的人员,就以“国家秘密”的名义打发了。还有不知趣的居然闹到法院去,也不想想法院是爷爷的干儿子啊,法院三下五除二地把他们驳回了。这些人,都是心存不良的,想想我是如此娇贵,想把......
阅读全文>>
2011年01月22日 09:39

一道真实的司法考试题

做题要求:根据河南偷逃高价过路费的的报道,分析该案中的违法处,并简要说明。

【报道】:河南时建锋使用两副假军牌,用于高速公路运送沙石,八个月来累计骗免通行费368万多元。平顶山中院以诈骗罪判处时建锋无期徒刑。判后,时军锋(时建锋弟弟)投案自首,交代了时建锋是顶替他入狱,以及与有关单位签订“假军牌合同”,并向相关人士打点90余万以捞人等情况。嗣后,河南省高级法院免去该案主审法官职务。

参考答案:

(1)法院判决错误,时建锋不构成诈骗罪。因诈骗罪是诈取公私财物,而时建锋是逃避费用,两者不同。同理检察院指控错误,公安机关侦查错误。

(2)时建锋为弟弟顶包,涉嫌包庇罪。时军峰打点公务人员,涉嫌......

阅读全文>>
2011年01月21日 19:48

深度剖析司法强拆

今天,新拆迁条例(即《国有土地上房屋征收和补偿条例》)通过,由行政强拆改为司法强拆,有人认为这是一大亮点,谬矣!

其一、就立法而言,新拆迁条例是行政法规,是政府立法,那么行政机关怎么可以规定法院的干活呢?显然,行政机关越俎代庖了,把自己当成全国人大或全国人大常委会了。须知,法院的职权是法定的,是否进行司法强拆,必须由法律来规定。司法强拆涉及土地房屋、涉及被拆迁人的人身权利,这些都是宪法上规定的公民基本权利,也是土地法、物权法调整的范围,而一个低阶位的拆迁条例,居然把这些上阶位的法律都撼动了,不能不说是越权。

二、就实际操作来言,行政强拆和司法强拆的区别多大?如果司法是独立的,法院可以制约......

阅读全文>>
2011年01月20日 20:45

关注法院年度报告中披露的信息,饶有意思

中国新闻网报道《上海市高级法院披露:行政机关败诉率为7.1%》,披露了上海法院2010年度的审判情况,解读其中的数字,饶有意思。(http://www.chinanews.com/fz/2011/01-19/2798254.shtml)

“2010年受理各类二审案件2.78万件,审结2.78万件,改判发回率为6.4%。受理申诉案件4004件,审结4120件,申诉改判发回率为3.1%。90.6%的案件经一审即息诉,经二审后的息诉率为98.7%。”

解读一:二审改判发回率是6.4%,即二审维持原判率高达93.6%。这么高的维持率,显示二审制度的虚设性,当事人还敢上诉吗?上诉费钱费力,而结果却是被驳回。

“去年全市法院共受理一审刑事案件1.98万件,审结1.98万件。对3名被告人宣告无罪,裁定准予检察机......

阅读全文>>
2011年01月20日 19:30

史记律师传

古有讼师,鼻祖邓析,刑名幕友,司法黄牛。鸦片战争,舶来律师,满清草创,北洋继之。中有南京政府,颁一《律师法》,适逢战乱,形同虚设。新中国立,旧法废止,至改革开放,恢复律制,呼应者众,迄今已十余万众,浩浩荡荡,大有赶超绍兴师爷,全盘法律化之势。

夫律师者何?以法为业,舌笔为器,当事人之奴仆,智慧之主人也。大者治国,小者维丨权,高者立法,低者释律。自由职业,三大主义。自由主义,自由之思想,独立之精神;实用主义,有用即真理;马基雅维利主义,目的至上,手段不论。其格言:无人当真追求正义;无所事不可能发生,勿信任何人。

身著西服,手拎皮包,脸挂微笑,胸藏叵机。三教九流均结交,高楼监狱无不至。风尘仆......

阅读全文>>