在一些有影响力的大案件中，律师们勇猛出击，捍卫公民的权利。违法办案的司法机关对此大为头痛，但又无法堵住律师的悠悠之口，于是想出个换律师的怪招，就是想方设法让当事人换掉原来的律师，换为本地官方信任的律师。而当事人被关在里面，人为刀俎我为鱼肉，缺乏足够的判断力，在各种“工作”下，就“自愿”换掉了律师，而后面代理的律师，基本上也是心神领会，配合官方做戏，以牺牲当事人的合法权益来献媚。呜呼，官方何等之卑鄙，律师清浊又是如此之泾渭分明。

最近的一个换律师事件，终于引起了当事人母亲的极度不满。就是乐清钱云会案件中第一证人钱成宇的母亲，愤怒地在网上发出声音，不承认改换的律师。在法律上，换......

今天是“五一”假期的首日，外面已是初夏的热度了，吹面不寒的杨柳风已经变成太热脱衣风了。下午去上海古籍书店买书，一路上甚是狼狈，先是驾驶证忘带了，接着发现钱包也没带，随身小包里只有七八十元零钱，而发现没钱的时候，已快到书店里了，只能咬咬牙进去。

此行目的，本是想去买本范仲淹集。这不是临时起意，而是早就预定的。之所以看重范仲淹,因为：其一，他通实务，当过宰相，曾经推行庆历新政，是一代政治家。其二、他从小喜欢读书，昼夜不息，长大了诗词俱佳，一曲苍凉豪放的“塞下秋来风景异”，让人迷恋。有这样的阅历，又有文采的范仲淹集，肯定是比陆贽的奏章还精彩。其三、范仲淹曾当过我家乡浙江建德梅城的......

最近，贺卫方老师写了一篇《律师与正义》，我写了一篇《律师与追求正义》。一位网友读后，则认为律师无关乎正义。其留言如下：“谁请律师？是钱。出钱干什么?为了减罪。报着我杀人我该死心态的人，不会请律师。律师研究法律，更应该知道一个人做了什么应该付出什么。可他们从不说实话。一个人杀了人，请了某律师辩护。律师一听介绍，立刻明白这人该死。可律师劝过谁认罪伏法吗？曰杀人者偿命，你等着死吧。他赚谁的钱。所谓的名律师，就是能找出理由让杀人者不偿命，欠债的不还钱。其实他们研究法律，就是寻找法律的空档。法律不公，因为法律中夹了钱。法官不公，因为法官背后受了贿。而律师先拿了一方的钱，他在为一方服务，何谈公正。律师无......

律师发声，通常有两种：一种是律师作为有文化的商人，发出中产阶层知识分子的声音，要求法治。另一种是发出委托的人声音，不同的委托人发出不同的声音，譬如代表工人要求劳动保障，代表企业主要求维护企业利益等。第一种声音，因律师职业的松散性以及律协的半官方性，目前只是三三两两，各自为政的杂声。第二种声音，主要是律师造势，登高而呼，充分表达委托人以及其所在阶层的诉求。

律师在李庄案和药家鑫案中，就是明显的两个声音。李庄案件涉及法治倒退、律师生存，律师声音凝聚起来，呼吁程序公正。然而，热闹的只是律师以及所在的知识界。民众对李庄案并不关心，定罪与否，量刑多少，与他们没有多大的关系。民众更关心......

北大贺卫方老师在《律师与正义》中，提出四点想法，以理解律师职业的价值。首先，律......

备受关注的“激情捐款”发起人、上海金融与法律研究院研究员傅蔚冈近日表示，已凑齐54万元的捐款，会按时交给药家鑫案受害人张妙的家人。傅的义举，深得民心，也凸显了刑事被害人补偿机制的缺失。

药家鑫案被害人家属“不要赔偿”，一方面是担心收了赔偿后，法院会减轻药家鑫的刑罚，因为类似的案例太多了，譬如河北“我爸是李刚”交通肇事案、“乐清钱云会“车祸案，被害人家属收了赔偿，说话就不那么理直气壮了，甚至解聘了律师，另一方面是考虑药家鑫也没多大实际赔偿能力，因此一反常态，干脆不要赔偿，给“农村人不难缠”争口气，实在是鼓舞了众多正义人士。

“不要赔偿”当然是实际的经济损失，而......

徐武，一个被关在武钢第二医院精神科四年的“精神病人”，学电影中李连杰越狱的情节，用床单拧开窗户铁栏，成功逃跑，直奔广州，经广州医院检查，并无精神病。就在徐武父子在广州相会的时候，武汉警方从天而降，逮住徐武，遂下落不明。徐武在精神病医院的日子，与日本《追捕》中的检察官杜囚的遭遇差不多，每天必须吃药、打针，但徐武的运气的真不如杜丘，人家逃出来翻案了 ，而他话还没来得及说完，又失去自由了。西汉苏武曾被匈奴牧羊十九年，当代徐武不知要被精神病医院关到几时休。

看了广州记者对徐武的采访，徐逻辑清楚，表达正常，看不出精神病。他之所以被关押进去，是因打官司上访。就如他父亲说的，他跑出来是对的......

江北检察院果然是在“依法办案”吗，那又为何草率起诉？为何对公安机关一年多的超期侦查，不闻不问？为何对李庄侦查阶段被剥夺律师帮助权，置若罔闻？为何对违法的异地侦查，不提起监督？检察院撤诉的理由是，辩方提出的证据使得指控事实存疑，而事实上检察官在法庭上拒绝对该证据质证。凡此种种，足见检察院护法不足，其之“依法”乃是不得已之托辞也。

以当日法律环境而论，......

北大贺卫方老师在《律师与正义》中，提出四点想法，以理解律师职业的价值。首先，律师是市民社会的一个极其重要的组成部分。第二，律师在分割着司法权的同时，也在塑造着一个国家的司法程序，包括庭审模式。第三，律师其实也改造了一个国家的政治形态。第四，律师与民意之间的关系。律师对整个民族文明有着潜移默化的影响。

读了以后，也有点想法。觉得律师和正义摆在一起，不自然。如果律师都代表正义，那么面对原告、被告两造的正义，法官又该选择哪个呢？事实上，律师代表当事人的利益，这个利益是会跨越正义的，而法官的公正裁判，代表着法律的正义。因此，律师是追求正义的，是通过律师的作用，使得法官实现正义。

国朝年间，中石化被媒体曝光天价买酒，其遂自辩节约曰“我们物尽其用，大葱的葱白和葱叶会分开使用，萝卜也会分部位进行红烧或凉拌。”

此言一出，凤姐第一个愤愤不平，言大观园的茄子还不如中石化的萝卜。当年凤姐曾向刘姥姥讲解过茄子的烧法：“把才摘下来的茄子把皮去了，只要净肉，切成碎丁子，用鸡油炸了，再用鸡脯子肉并香菌、新笋、蘑菇、五香腐干、各色干果子，俱切成丁子，用鸡汤煨干，将香油一收，外加糟油一拌，盛在瓷罐子里封严，要吃时拿出来，用炒的鸡瓜一拌就是。”

梁山好汉紧随其后辟谣，圣手书生萧让声明如下“外传梁山好汉，大碗喝酒、大块吃肉、大秤分金，都是谣言。梁山好汉，替天......

从这个事件，可看出律师很期待对话，与公检法一起走向法治，同时也改善自身的遭遇，然而无情的却是，人家不......

据悉，最高法院已下发《关于部分基层人民法院开展小额速裁试点工作指导意见》，部署全国90个基层法院开展小额速裁试点工作。上海浦东、宝山、杨浦、金山4家法院为试点法院。最迟将于今年5月1日起开始试点工作。

小额速裁是指，法律关系单一、案件事实清楚、争议标的不足1万元的（部分经济发达地区最高不超过5万元）民事案件，可以使用小额速裁程序审理。该程序审限一个月、诉讼费减半，一审终审，当事人不服判决可提出异议，如果异议成立将撤消判决回归普通程序审理。

小额速裁程序的本意是提高诉讼效率，但案无大小，案子标的小，不等于法律关系简单，以及国人的诉讼性格，要么不诉讼，要诉就诉到底，......

药家鑫撞人后故意杀人案中，一审判处药家鑫死刑，以及赔偿被害人家属4.5万余元。判后，被害人家属表示赔偿太少，准备上诉，后又表示拒绝赔偿，只求维持死刑。何故？主要是担心，如果二审上诉中，药家鑫家赔偿比一审多，会给死刑改判留下口实。所以，被害人家属宁愿连法定赔偿不要，也不希望看到死刑判决出现变数。由此可见：其一、对法律之不信任，法律威信之不够。按理，法定赔偿之执行，并不影响死刑二审，但当事人还是担心法律被操弄。其二、情绪化的复仇心切，必置药家鑫于死刑。传统的“杀人者偿命”观念根深蒂固。

博主按：这......

博主按：这是我多年前写的一篇杂感，首发于《星韵律师》，后刊登于《中国律师》，流传甚广。最近读之，竟无修改之意，噫嘻，足见法治未曾进步也......

博主按：近观社会风气，江河日下，一日不如一日，国人信金钱权力教，不择手段损人为己。教化既失，丑事迭出，皆因无礼义廉耻，故取古人论廉耻之文，以自勉。其中顾炎武之论最发人警醒：无耻则无所不为。

顾炎武《日知录》

五代史冯道传论曰：“礼、义、廉、耻，国之四维；四维不张，国乃灭亡。”善乎管生之能言也！礼、义，治人之大法；廉、耻，立人之大节。盖不廉则无所不取，不耻则无所不为。人而如此，则祸败乱亡亦无所不至。况为大臣而无所不取，无所不为，则天下其有不乱，国家其有不亡者乎？然而四者之中，耻尤为要，故夫子之论士曰：“行己有耻。”孟子曰：“人不可以无耻。无耻之耻，无耻矣。”又曰：“耻之......