财新传媒
位置:博客 > 丁金坤 > 文章归档 > 2011年八月
2011年08月30日 12:36

大律师说

今日,检察日报社、人民检察、正义网、方圆律政发表联合声明,指责“大律师网”盗用其名称,误导公众。据悉,“大律师网”曾主办“第二届中国百强大律师评选活动”。

做律师,谁不愿意做大律师呢?其利也,日进斗金,其名也,社会流传。名与利,俗之所好也,此宁有政教发征期会哉!是故永嘉学派,开宗明义“既无功利,则道义者乃无用之虚语”、“物之所在,道则在焉”,是故天下熙熙皆为利来,律师不讳言功利。

然而,何为真正大律师,有名有利者即是乎?非也!真正之大律师,是如丹诺式的,永远站在弱者这边,为伸张正义而战,其......

阅读全文>>
2011年08月30日 12:33

大律师说

今日,检察日报社、人民检察、正义网、方圆律政发表联合声明,指责“大律师网”盗用其名称,误导公众。据悉,“大律师网”曾主办“第二届中国百强大律师评选活动”。

做律师,谁不愿意做大律师呢?其利也,日进斗金,其名也,社会流传。名与利,俗之所好也,此宁有政教发征期会哉!是故永嘉学派,开宗明义“既无功利,则道义者乃无用之虚语”、“物之所在,道则在焉”,是故天下熙熙皆为利来,律师不讳言功利。

然而,何为真正大律师,有名有利者即是乎?非也!真正之大律师,是如丹诺式的,永远站在弱者这边,为伸张正义而战,其利不多,其名千古。而今所谓之“大律师”有四:第一种,埋头赚钱,长袖善......

阅读全文>>
2011年08月30日 10:08

苏东坡的忠厚法律观

苏东坡的高考作文是(礼部试的试卷)是《刑赏忠厚之至论》,认为赏罚要以忠厚之本。该文逻辑清晰,层次分明。第一层,是历史论证,指出上古以来,就“待天下以君子长者之道。”第二层,举实例论证,尧不听皋陶之杀人,而听四岳举鲧为官,忠厚可见。第三层,引用《尚书》“罪疑惟轻,功疑为重,与其杀不辜,宁失不经”,以古籍论证有疑则归于仁。第四层,引用《诗经》,立法贵严,责人贵宽。短短六百字文章,说理透彻。

主考官欧阳修对苏东坡十分赏识,认为脱尽五代宋初以来的浮靡艰涩之风,给了第二名。又说“读轼书不觉汗出,快哉!老夫当避此人,放出一头地。”

......

阅读全文>>
2011年08月30日 10:06

苏东坡的忠厚法律观

苏东坡的高考作文是(礼部试的试卷)是《刑赏忠厚之至论》,认为赏罚要以忠厚之本。该文逻辑清晰,层次分明。第一层,是历史论证,指出上古以来,就“待天下以君子长者之道。”第二层,举实例论证,尧不听皋陶之杀人,而听四岳举鲧为官,忠厚可见。第三层,引用《尚书》“罪疑惟轻,功疑为重,与其杀不辜,宁失不经”,以古籍论证有疑则归于仁。第四层,引用《诗经》,立法贵严,责人贵宽。短短六百字文章,说理透彻。

主考官欧阳修对苏东坡十分赏识,认为脱尽五代宋初以来的浮靡艰涩之风,给了第二名。又说“读轼书不觉汗出,快哉!老夫当避此人,放出一头地。”

今天读之,也感叹苏东坡天才灿烂,命题......

阅读全文>>
2011年08月29日 09:00

陈卫东:刑诉法草案为何暂时不能开门立法?

博主按:刑不可知,威不可测,是古代封建立法,意在愚民。现代社会,立法博采众议,已是常态,《立法法》对此亦有规定。然而,刑诉法修改草案迟迟未公布于众,何也?根据陈卫东教授的说法是,过于敏感,暂须保密。吾人以为此举非也:刑诉法事关公民自由和权利,有第二宪法之称,如此重大之立法,操于二三子手中,密室立法,程序不当也,此其一。如法律制出,与社会期待大违背,则无法执行,此其二也。草案不肯公示,盖法律非出自民意,而是职能部门的博弈,立法成为部门争权夺利之阵地,人大代表被悬空,与国体相悖也,此其三。民智既开,信息传播迅速,刑诉法命门所在,群众眼中雪亮,还防民之口,不聪也,此其四。期待,刑诉法草案早......

阅读全文>>
2011年08月29日 08:57

陈卫东:刑诉法草案为何不能暂时开门立法?

博主按:刑不可知,威不可测,是古代封建立法,意在愚民。现代社会,立法博采众议,已是常态,《立法法》对此亦有规定。然而,刑诉法修改草案迟迟未公布于众,何也?根据陈卫东教授的说法是,过于敏感,暂须保密。吾人以为此举非也:刑诉法事关公民自由和权利,有第二宪法之称,如此重大之立法,操于二三子手中,密室立法,程序不当也,此其一。如法律制出,与社会期待大违背,则无法执行,此其二也。草案不肯公示,盖法律非出自民意,而是职能部门的博弈,立法成为部门争权夺利之阵地,人大代表被悬空,与国体相悖也,此其三。民智既开,信息传播迅速,刑诉法命门所在,群众眼中雪亮,还防民之口,不聪也,此其四。期待,刑诉法草案早日公布,......

阅读全文>>
2011年08月28日 09:49

法院开庭,律师禁言?

法制网报道,一份《南京市白下区人民法院出庭通知书》上写道:“为查清案件事实,本院通知于2011年8月2日到本院就与本案有关的事实进行陈述。作......

阅读全文>>
2011年08月28日 09:34

法院开庭,律师禁言?

法制网报道,一份《南京市白下区人民法院出庭通知书》上写道:“为查清案件事实,本院通知于2011年8月2日到本院就与本案有关的事实进行陈述。作陈述时,你(原告方)应当亲自回答向你提出的问题,不得宣读事先准备好的书面陈述,但可以翻阅相关文件、证据,以便回答有关问题。作陈述时,诉讼代理人可以到场,但不得发言,也不得以任何方式进行提示。代理人认为某一问题不当,可以在陈述结束时提出异议。”对此,法院解释道:“系改革尝试为防虚假诉讼,‘当事人陈述’是作为一种补充性证据,作为‘证人证言’来使用,当事人‘对自己亲身经历的案件事实’做出的陈述才是民诉法规定的证据类型。实践中,为促使当事人到庭,法院将当事人陈述作为一......

阅读全文>>
2011年08月27日 17:05

刑诉法修改是“皮毛进步,不足以道”

对于时隔十五年的刑诉法第二次修改,溢美之词多,反省清醒者少。试想,在当前法律倒退的大环境中,能立出先进之法吗?修改了99个条文,草案却不公布,......

阅读全文>>
2011年08月27日 16:23

刑诉法修改是”皮毛进步,不足以道”

对于时隔十五年的刑诉法第二次修改,溢美之词多,反省清醒者少。试想,在当前法律倒退的大环境中,能立出先进之法吗?修改了99个条文,草案却不公布,为何?余依媒报道,得出的结论却是:“维稳有余,维权不足,追诉犯罪优先保障人权”、“刑诉法的麻将格局未变,公检法打牌三缺一,找个绣花律师来作陪”。

先看媒体报道的修改亮点,一一明之。

其一、防止刑讯逼供,不得强迫自证其罪。草案增加“不得强迫任何人证实自己有罪”、“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。”——评点:这个条款,方向正确,但流于空泛,口惠而实不......

阅读全文>>
2011年08月26日 08:12

关于刑诉法修改的几点律师意见

【刑诉法修改,关注立法本身】目前的刑诉法修改,是关门立法,实际上是职能部门提案,专家润滑,代表举手,法律决定于二三子手中。刑诉法修改应该开明立法,公开草案,广泛讨论,尤其听取第一线律师的意见。

【刑诉法修改,关注律师会见权】当前,律师会见难,侦查机关经常迟延安排会见或不予安排会见。刑诉法修改应当规定法律后果,违法不安排会见的,对相关责任人予以处分,严重侵犯律师会见权的,所取的证据无效。

【刑诉法修改,关注律师在场权】只有律师在场权,才能根本上防止刑讯逼供。刑诉法修改应当规定,当事人有权要求在被讯问时律师在场。侵犯律师在场权的,所取的证据......

阅读全文>>
2011年08月26日 08:10

关于刑诉法修改的几点律师意见

【刑诉法修改,关注立法本身】目前的刑诉法修改,是关门立法,实际上是职能部门提案,专家润滑,代表举手,法律决定于二三子手中。刑诉法修改应该开明立法,公开草案,广泛讨论,尤其听取第一线律师的意见。

【刑诉法修改,关注律师会见权】当前,律师会见难,侦查机关经常迟延安排会见或不予安排会见。刑诉法修改应当规定法律后果,违法不安排会见的,对相关责任人予以处分,严重侵犯律师会见权的,所取的证据无效。

【刑诉法修改,关注律师在场权】只有律师在场权,才能根本上防止刑讯逼供。刑诉法修改应当规定,当事人有权要求在被讯问时律师在场。侵犯律师在场权的,所取的证据无效。

......

阅读全文>>
2011年08月25日 22:07

刑诉法修改的麻将局

刑诉法修改之消息,沸沸扬扬,有学者表示进步,有媒体报道先进,但草案“只听楼梯响,不见人下来”,就是看不到。某夜,律师梦,忽见公检法三朋友,招他去搓麻将,说三缺一,非来不可。律师硬着头皮去,坐最下席,最上乃公安,其次检察,再次法院。四人抓牌、洗牌、摸牌、打牌,律师乘隙问,刑诉法修改如何?公安霸气说,刑讯逼供不致残不追究,看守所照旧归我管,废掉律师在场权,拘传时间要延长。检察跟上言,我们获得技侦权,法院不动声色道,司法解释吾独家。律师云,俺们也不错,侦查阶段当辩护人了,律师会见方便了,嫌犯不强迫自我指证了,证人要强制出庭了。语出,公检法大笑“如果违反这......

阅读全文>>
2011年08月25日 22:04

刑诉法修改的麻将局

刑诉法修改之消息,沸沸扬扬,有学者表示进步,有媒体报道先进,但草案“只听楼梯响,不见人下来”,就是看不到。某夜,律师梦,忽见公检法三朋友,招他去搓麻将,说三缺一,非来不可。律师硬着头皮去,坐最下席,最上乃公安,其次检察,再次法院。四人抓牌、洗牌、摸牌、打牌,律师乘隙问,刑诉法修改如何?公安霸气说,刑讯逼供不致残不追究,看守所照旧归我管,废掉律师在场权,拘传时间要延长。检察跟上言,我们获得技侦权,法院不动声色道,司法解释吾独家。律师云,俺们也不错,侦查阶段当辩护人了,律师会见方便了,嫌犯不强迫自我指证了,证人要强制出庭了。语出,公检法大笑“如果违反这些,有后果吗?”律师语塞。梦醒,翻聊斋志异《......

阅读全文>>
2011年08月25日 10:48

评浙江首例适用新婚姻法司法解释案——婚姻是财产合同?

中国法院网报道,7月底,孟芳(化名)向宁波北仑区法院提起诉讼,要求与丈夫许峰(化名)离婚,并要求分得一半房产。8月24日,北仑法院依法作出浙江首......

阅读全文>>
2011年08月25日 10:42

评浙江首例适用新婚姻法解释案——婚姻是财产合同?

中国法院网报道,7月底,孟芳(化名)向宁波北仑区法院提起诉讼,要求与丈夫许峰(化名)离婚,并要求分得一半房产。8月24日,北仑法院依法作出浙江首例适用《婚姻法解释(三)》的离婚判决。其房产分割如下:“经查,2007年10月18日至2011年6月17日,双方共同还款约9.7万元。房屋原价49.9万元,双方一致确认讼争房屋按原有价格的两倍确定价格。据此,法院如下计算共同还贷及财产增值的补偿额9.7万元÷2×2=9.7万元,被告应当补偿原告9.7万元。”

刚刚出台的《婚姻法解释(三)》第十条规定“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支......

阅读全文>>
2011年08月23日 15:14

重庆法院支持民间借贷“利滚利”于法无据

近日,重庆市高级人民法院根据有关法律法规,出台了《审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》。其中规定,民间借贷可以按利滚利收账,即“出借人根据约定,将利息计入本金请求借款人支付复利(俗称利滚利)的,只要约定利率不超出人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍,人民法院应予支持。”这个规定在全国属首次,以前复利是金融机构的专属权利。

根据现行有效的司法解释,复利是不允许的,4倍利率不包括复利。1988年4月2日,最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见(试行)第125条规定:“公民之间的借贷,出借人将利息计入本金计算复利的,不予保护;在借款时将利息扣除的,应当按实际出借款数计息。”......

阅读全文>>
2011年08月23日 15:14

重庆法院支持民间借贷“利滚利”于法无据

近日,重庆市高级人民法院根据有关法律法规,出台了《审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》。其中规定,民间借贷可以按利滚利收账,即“出借人根据约定,将利息计入本金请求借款人支付复利(俗称利滚利)的,只要约定利率不超出人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍,人民法院应予支持。”这个规定在全国属首次,以前复利是金融机构的专属权利。

根据现行有效的司法解释,复利是不允许的,4倍利率不包括复利。1988年4月2日,最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见(试行)第125条规定:“公民之间的借贷,出借人将利息计入本金计算复利的,不予保护;在借款时将利息扣......

阅读全文>>
2011年08月23日 14:10

我今年十五岁了——德清奇案当事人女儿的信

按:这是德清环境污染案中,当事人陆松柏的15岁女儿写的一封信。陆松柏是德清钟管村的村民小组长,因村庄被化工厂污染,去为村民维权,不料被以“敲诈勒索”抓捕。这封信,是从一个小女孩视角看该案,原汁原味,有错别字也未删改。

我今年15岁了,在我印象中15岁的孩子,应该是在父母的疼爱,呵护下茁壮成长的,看着一直以来的同学,父母带他们去旅游,父母带他们去逛街,父母带他们一起吃大餐,心中不免的嫉妒起来,明明我也可以阿,爸爸你带我去阿,我们可以不去很远的地方旅游,我们可以不用老是去逛街,我们可以吃最平常的家常小菜,,,爸爸你在哪?为什么那天你出去后就一直没有回来,你对我说:吃完饭再玩电脑。就出......

阅读全文>>
2011年08月23日 04:09

一别两宽,各生欢喜

8月22日下午,张柏芝谢霆锋发表联合声明,宣布因性格不合而共同决定离婚,将共同抚养两个孩子,一切皆会以两小孩的幸福成长为主要考虑因素云云。一纸通告薄如水,世人唏嘘不已。当年,美玉配明珠,适获其偶。如今,劳燕双飞,黄姑织女不相见。

而就声明内容而言,简单的无情,通俗的无味。且看唐人的离妻声明(出自敦煌莫高窟):“凡为夫妇之因,前世三生结缘,始配今生之夫妇。若结缘不合,比是怨家,故来相对……既以二心不同,难归一意,快会及诸亲,各还本道。愿妻娘子相离之后,重梳婵鬓,美妇娥眉,巧逞窈窕之姿,选聘高官之主。解怨释结,更莫相憎。一别两宽,各生欢喜。&rdquo......

阅读全文>>