评上海留学生弑母案
今天上午,浦东法院对“留学生弑母案”作出一审判决,以故意伤害罪判处汪某有期徒刑3年6个月。3月,24岁留日学生汪某在浦东机场,因留学费用等问题与母亲发生争执,遂从包内抽出两把尖刀,对身后毫无防备的母亲头部、手臂、腹部、背部多处进行砍、刺,致母重伤。辩护人根据鉴定报告汪某案发时“自知力无”,提出不具有刑事责任能力、不构成犯罪的意见,法院未予采纳。
此案,思考颇多。其一、定性问题。是故意伤害还...
民事诉讼法修正案(草案)条文及草案...
今天在北海案件审判中,出现全国首例公诉人集体退庭事件。在场的辩护律师周泽发微博说:“北海案下午开庭,辩护人继续对证人视频作证提出异议。审判长循上午之例,仍决定由控辩双方各派一名代表到证人作证室见证。第一公诉人异议被驳后,率公诉人集体退庭。审判长稳坐钓鱼台。对在庭外喊“审判长,出来”的公诉人不予理会。半小时后,5名公诉人腼腆地回到法庭。”
以前只闻律师退庭抗议,现在则有公诉人退庭抗议,法庭如闹剧...
合同是当事人之间的法律。大型合同,头绪多,需要长篇累牍来固定权利和义务,使得交易有预期性。而小型合同,事情简单,长话短说,列出主要条款即可。实践中小型合同基本是小额合同,譬如5万元以下的合同,至于几千元的合同,更多的是口头合同。小型合同的目的,是记录主要条款,次要条款一般是口头协议或交易习惯解决。
前段时间,顾问单位委托一家设计公司做产品文案设计。这家设计公司是台湾人开的,发过来一个条文繁琐的...
“受人之托,忠人之事”,是律师的职业道德,但也有不以当事人权益为中心的律师,他们背叛或利用当事人,可谓倒戈的律师。具体的有:一、别人请的律师,譬如老板请律师为员工代理,有的律师为了老板利益,而损害员工利益。这种委托人和当事人的分离,也造成了律师职业伦理的困惑。二、指定的律师。在有影响力的案件中,官方指定的律师,为了配合官方演戏而损害当事人的利益。这类律师为了“长远利益”而以当事人为牺牲品。三、为自己出名而不顾过当事人利益的律师。在媒体关注的案件中,有的律师为了追求出名,而不断搞出动作,曝光自己,把自己利益凌驾于当事人利益之上。他们通常会巧妙说服当事人,这样做是为了把案件办的更好,然而事实并非如此。真正的好律师,是时刻维护当事人的合法权益,在自己利益与当事人利益冲突时候,毫不迟疑以当事人利益为重。
10月26日夜,湖州织里发生聚集抗税事件,此时法律在哪?为什么不上法院解决纠纷呢,由法院来审查加税的合法性,其中原因恐怕多多:一方面固然是法律意识不够,没有民告官的习惯,另一方面如果上了法院,法院会公正审判吗?这可是一个大疑问。
从小的方面来说,法院要重视行政诉讼:其一要依法立案,而不是找五花八门的理由,拒当事人于门外。其二、要公正审判,以事实为依据,以法律为准绳,不偏袒行政单位。只有这样,法院才...
早上见知名行政诉讼律师徐利平微博说:【四个公章随身带:如此联合执法】这是发生在浙江建德乾潭的执法故事:两名乡镇干部,一名国土所职工,在没有出示行政执法证的情况下,在建设局、综合执法局没有人员参与调查下,随身携带盖有四个行政机关大印的公文要所谓"行政处罚"。“先取证,后裁决”这是行政执法基本常识,本案却是先裁决后补证,诉讼时提供不实证据。
案件于10月28日九点,在杭州中院19法庭开庭审理(本案系上诉案...
全国人大常委会24日审议的《居民身份证法》修改草案,增加了一种警察依法执行职务时查验身份证的情形,即“在火车站、长途汽车站、港口、码头、机场或者在重大活动期间社区的市级人民政府规定的场所,需要查明有关人员身份的”。
现行查验身份证的四种情形是:“对有违法犯罪嫌疑的人员,需要查明身份的”、“依法实施现场管制时,需要查明有关人员身份的”、“发生严重危害社会治安突发事件时,需要查明现场有关人员身份的”...
本次民事诉讼法修改,最大冲击的是两个条款,即调解前置和一审终审。
根据草案,调解前置是指,当事人起诉到人民法院的民事纠纷,适宜调解的,先行调解。
把调解作为案件审理的必经程序,是缺乏法理的,也是劳民伤财的。因为案件到法院,往往是因矛盾不能化解,需要法院硬判,而法院再来调解,是浪费各方资源。其次,法官的职责是审判,而不是调解,法院是审判机关,也不是调解院,强化了调解,即弱化了法律。再次,不...
路人搀扶跌倒老人,反要承担责任,肇始于南京彭宇案。此案一出,谬种流传。于今案件真相已难以还原,彭宇是否见义勇亦难定论,但一审法院的逻辑错误确凿无疑,故南山不可移,此案必须纠。
彭宇案中,鼓楼区法院一审认为“根据日常生活经验分析,原告倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外,还有绊倒或者滑倒等自身原因。但双方在庭审中均未陈述存在老太太绊倒或滑倒等事实,故根据本案现有证据,应着重分析老太太...
刑事诉讼凶险异常,控辩双方狭路相逢勇者胜,而运筹帷幄是关键,孙子之所谓庙算也。以上海蟹妈案为例,在一审第一个回合中,检察院指控梅晓阳(蟹妈)受贿三笔,分别为2万、3万、7万,梅晓阳有自首情节,取保候审在外。律师做无罪辩护。一审法院认定受贿7万,以及有自首情节,判徒刑4年。
在第一个回合中,公诉机关夸张起诉,给予蟹妈极大的心理威慑。盖如果三笔指控都成立,则判刑10年以上,虽有自首,但无缓刑。此时辩方面...
刑法第306律师伪证罪,是公权力打击报复律师的利器。司法实践中,律师伪证罪案,大多不了了之,鲜有倒追违法者责任的。难道律师只有被挨打的份,而没有还手之力?事实上,司法人员制造假案,构陷律师伪证罪,是涉嫌滥用职权罪、或玩忽职守罪、或徇私枉法罪的。中国律师受这口气已经很多年了,扬眉吐气早已迫不及待。
现在鏖战中的北海案件,对律师伪证罪的拨乱反正,初露曙光。证据表明,涉嫌律师伪证罪的杨律师没有教唆伪...
温州“漂亮脚丫”鞋业公司老板头一天宣布“放假”,第二天外逃,40多名员工工资没着落。警方根据《温州市公安局维护经济金融秩序稳定十项措施》规定,对涉嫌“恶意欠薪罪”的饶某立案查处,并予以刑拘。这是首例被警方抓回的“跑路老板”。
政府及时出手,维护员工权益,是对的,但以刑法来制裁老板是缺乏法律依据的,是病急乱投医。这个案件给人的感觉是创造了一个新罪即“老板外逃罪”,而不是在适用“恶意欠薪罪”。...
10月21日,《光明日报》报道民诉法即将修改。修改亮点有四:1、很可能会将调解前置程序明确写入法律中。2、立案难或将得到缓解,考虑引入立案登记制度,完善起诉和受理程序。3、小额诉讼或一审终审。4、电子证据或可作呈堂证供。
读后心凉。几个月前的刑诉法草案退步,已经毋庸置疑,而本次民诉法草案将“调解前置”入法,更是在把法院退化为调解院。众所周知,法院是以法律解决问题,而如今法院所有案件先要和稀泥...
陆松柏敲诈勒索案辩护词
尊敬的审判长、人民陪审员:
上海大邦律师事务所丁金坤律师,担任陆松柏的辩护人,发表以下意见,请予参考:
一、本案是一起民事纠纷
泰极化工厂长期违法经营(没有通过环保“三同时”验收),污染村庄,而政府不作为。在这种情况下,北墩组村民为自身健康,奋力环保维权。2011年6月期间,陆松柏代表村小组与化工厂老板陆永明多次协商(有据可查4次)。第一次协...
该化工企业自建成后一直没有通过环保验收;村民在上访投诉无用、政府不作为的情况下,奋起维权
【财新网】(记者 周凯莉)http://china.caixin.cn/2011-10-20/100315921.html
10月19日,浙江省湖州市德清县法院一审开庭,该县农民陆松柏、宋来法被控涉嫌敲诈勒索当地企业泰极化工有限公司(下称泰极公司)。该案没有当庭判决,将择日宣判。
财新记者获知,被告人陆松柏、宋来法为德清县钟管镇钟管村北墩组农民。其中,...