今天上午，浦东法院对“留学生弑母案”作出一审判决，以故意伤害罪判处汪某有期徒刑3年6个月。3月，24岁留日学生汪某在浦东机场，因留学费......

今天上午，浦东法院对“留学生弑母案”作出一审判决，以故意伤害罪判处汪某有期徒刑3年6个月。3月，24岁留日学生汪某在浦东机场，因留学费用等问题与母亲发生争执，遂从包内抽出两把尖刀，对身后毫无防备的母亲头部、手臂、腹部、背部多处进行砍、刺，致母重伤。辩护人根据鉴定报告汪某案发时“自知力无”，提出不具有刑事责任能力、不构成犯罪的意见，法院未予采纳。

此案，思考颇多。其一、定性问题。是故意伤害还是故意杀人？持两把尖刀，从背后袭击毫无防备之他人，难谓只是故意伤害，固然其精神有问题，但放任完全可能致人死亡的后果，亦可谓故意杀人，故本案定性可商榷。其二、孝道和母性。本案母亲最终谅解儿子，天......

御史在途者，湖南纪委干部陆群之微博网名也。国朝人分体制内外。体制内者，或唱颂歌或沉默不言。体制外者，愤青常无的放矢。而体制内者熟谙官场规则，一旦为民请命，矢不虚发，陆群乃其属。

望城一县委副书记妻侄，以铁棍致人瘫痪，被轻判三年，服刑于看守所，周末常回家麻将，民事赔偿一分未付。被害人倾家荡产，读小学子女双双辍学。陆群路见不平，出手相助，与媒体朋友介入调查，罪犯家里慑于曝光迅速兑现赔偿，唯刑事判决中严重问题不了了之。

长沙县警方拘留殴打讨薪农民工，陆群大义凛然微博叫板叫板县委书记：“如果经公正调查证实民工诉求不合理，我立即辞职以谢天下”、“请问县委书记、亲自部......

2011年10月29日，中国人大网刊登了《民事诉讼法修正案（草案）》。本次修法是小修改，未动格局，但诸多修改，意思不清，尚需明确，而“调解前置......

2011年10月29日，中国人大网刊登了《民事诉讼法修正案（草案）》。本次修法是小修改，未动格局，但诸多修改，意思不清，尚需明确，而“调解前置”和“一审终审”显得突兀，必须慎重论证。

择其要，简评如下：

【管辖放松，应诉即视为同意管辖，以后管辖异议会增加，管辖异议程序应进一步明确】将第三十八条改为第一百二十六条，增加一款，作为第二款：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”

【可以提起公益诉讼，但主体模糊，建议扩大到民间组织和个人】增加一条，作为第五十五条：“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损......

今天在北海案件审判中，出现全国首例公诉人集体退庭事件。在场的辩护律师周泽发微博说：“北海案下午开庭，辩护人继续对证人视频作证提出异议。审判长循上午之例，仍决定由控辩双方各派一名代表到证人作证室见证。第一公诉人异议被驳后，率公诉人集体退庭。审判长稳坐钓鱼台。对在庭外喊“审判长，出来”的公诉人不予理会。半小时后，5名公诉人腼腆地回到法庭。”

以前只闻律师退庭抗议，现在则有公诉人退庭抗议，法庭如闹剧。事实上，无论是律师还是公诉人退庭，都缺乏法律依据。首先，在法庭上，审判长是权威，诉讼参与人员必须听其指挥，否则就是藐视法庭，应予惩戒。本事件中审判长未应公诉人要求离开法庭，可谓明智之......

合同是当事人之间的法律。大型合同，头绪多，需要长篇累牍来固定权利和义务，使得交易有预期性。而小型合同，事情简单，长话短说，列出主要条款即可。实践中小型合同基本是小额合同，譬如5万元以下的合同，至于几千元的合同，更多的是口头合同。小型合同的目的，是记录主要条款，次要条款一般是口头协议或交易习惯解决。

前段时间，顾问单位委托一家设计公司做产品文案设计。这家设计公司是台湾人开的，发过来一个条文繁琐的合同，详细规定每次设计修改的方式和费用等，最后还规定著作权归设计公司，总之合同内容一边倒，合同条款罗里啰嗦，而设计费才万元。公司叫我看看，我说改不胜改，不如自己起草，对方愿意签就签，不......

“受人之托，忠人之事”，是律师的职业道德，但也有不以当事人权益为中心的律师，他们背叛或利用当事人，可谓倒戈的律师。具体的有：一、别人请的律师，譬如老板请律师为员工代理，有的律师为了老板利益，而损害员工利益。这种委托人和当事人的分离，也造成了律师职业伦理的困惑。二、指定的律师。在有影响力的案件中，官方指定的律师，为了配合官方演戏而损害当事人的利益。这类律师为了“长远利益”而以当事人为牺牲品。三、为自己出名而不顾过当事人利益的律师。在媒体关注的案件中，有的律师为了追求出名，而不断搞出动作，曝光自己，把自己利益凌驾于当事人利益之上。他们通常会巧妙说服当事人，这样做是为了把案件办的更好，然而事实并非......

10月26日夜，湖州织里发生聚集抗税事件，此时法律在哪？为什么不上法院解决纠纷呢，由法院来审查加税的合法性，其中原因恐怕多多：一方面固然是法律意识不够，没有民告官的习惯，另一方面如果上了法院，法院会公正审判吗？这可是一个大疑问。

从小的方面来说，法院要重视行政诉讼：其一要依法立案，而不是找五花八门的理由，拒当事人于门外。其二、要公正审判，以事实为依据，以法律为准绳，不偏袒行政单位。只有这样，法院才有公信力，才能把社会问题法律化，才不会有或少有聚集事件。从大的方面来说，要贯彻依法治国，司法独立。目前司法不独立，法院和行政庭法官不堪其负，躲在角落里是有其原因的。对于群体性事件，维稳......

早上见知名行政诉讼律师徐利平微博说：【四个公章随身带：如此联合执法】这是发生在浙江建德乾潭的执法故事：两名乡镇干部，一名国土所职工，在没有出示行政执法证的情况下，在建设局、综合执法局没有人员参与调查下，随身携带盖有四个行政机关大印的公文要所谓"行政处罚"。“先取证，后裁决”这是行政执法基本常识，本案却是先裁决后补证，诉讼时提供不实证据。

案件于10月28日九点，在杭州中院19法庭开庭审理（本案系上诉案件。在一审中建德法院支持“联合执法”，认为只是行政瑕疵 ）。

评：法院不应保护这类离谱的联合执法。政府之所以分设各部门，就在于各司其责，怎么可以联合下发行政处罚文件？难......

全国人大常委会24日审议的《居民身份证法》修改草案，增加了一种警察依法执行职务时查验身份证的情形，即“在火车站、长途汽车站、港口、码头、机场或者在重大活动期间社区的市级人民政府规定的场所，需要查明有关人员身份的”。

现行查验身份证的四种情形是：“对有违法犯罪嫌疑的人员，需要查明身份的”、“依法实施现场管制时，需要查明有关人员身份的”、“发生严重危害社会治安突发事件时，需要查明现场有关人员身份的”、“法律规定需要查明身份的其他情形”。本次是新增加是第五种情形，加上宾馆住宿的身份证登记，身份证的查验已是无所不在。

这个修改方案，其实际意思是“警察可以随便查身份证......

本次民事诉讼法修改，最大冲击的是两个条款，即调解前置和一审终审。

根据草案，调解前置是指，当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解。

把调解作为案件审理的必经程序，是缺乏法理的，也是劳民伤财的。因为案件到法院，往往是因矛盾不能化解，需要法院硬判，而法院再来调解，是浪费各方资源。其次，法官的职责是审判，而不是调解，法院是审判机关，也不是调解院，强化了调解，即弱化了法律。再次，不可避免地会出现强制调解，导致案件久拖不决。最后，调解前置是在近几年才发展起来的和谐司法理论，实践中很多地方已经试行，但总体反映并不佳，律师和当事人时有抱怨。故对该条款......

本次民事诉讼法修改，最大冲击的是两个条款，即调解前置和一审终审。 

根据草案，调解前置是指，当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解。把调解作为案件审理的必经程序，是缺乏法理的，也是劳民伤财的。因为案件到法院，往往是因矛盾不能化解，需要法院硬判，而法院再来调解，是浪费各方资源。其次，法官的职责是审判，而不是调解，法院是审判机关，也不是调解院，强化了调解，即弱化了法律。再次，不可避免地会出现强制调解，导致案件久拖不决。最后，调解前置是在近几年才发展起来的和谐司法理论，实践中很多地方已经试行，但总体反映并不佳，律师和当事人时有抱怨。故对该条款入法，要进一步调查研究。窃以为，......

路人搀扶跌倒老人，反要承担责任，肇始于南京彭宇案。此案一出，谬种流传。于今案件真相已难以还原，彭宇是否见义勇亦难定论，但一审法院的逻辑错误确......

刑事诉讼凶险异常，控辩双方狭路相逢勇者胜，而运筹帷幄是关键，孙子之所谓庙算也。以上海蟹妈案为例，在一审第一个回合中，检察院指控梅晓阳（蟹妈）受贿三笔，分别为2万、3万、7万，梅晓阳有自首情节，取保候审在外。律师做无罪辩护。一审法院认定受贿7万，以及有自首情节，判徒刑4年。

在第一个回合中，公诉机关夸张起诉，给予蟹妈极大的心理威慑。盖如果三笔指控都成立，则判刑10年以上，虽有自首，但无缓刑。此时辩方面临两难，如果认罪，缓刑没有保障，如果不认罪，则失缓刑机会。两权相害取其轻，辩方决定全盘否认，做无罪辩护。这是个明智决定，因为既然是夸张起诉，就有无罪空间，如果无罪辩下来，蟹妈全身而退，......

路人搀扶跌倒老人，反要承担责任，肇始于南京彭宇案。此案一出，谬种流传。于今案件真相已难以还原，彭宇是否见义勇亦难定论，但一审法院的逻辑错误确凿无疑，故南山不可移，此案必须纠。

彭宇案中，鼓楼区法院一审认为“根据日常生活经验分析，原告倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外，还有绊倒或者滑倒等自身原因。但双方在庭审中均未陈述存在老太太绊倒或滑倒等事实，故根据本案现有证据，应着重分析老太太被撞倒之外力情形”、“本案事发地点是公共场所的公交站台，且事发时间是视线较好的上午，事故发生的过程非常短促，故撞倒老太太的人不可能轻易逃逸。而根据彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老......

小悦悦，名王悦（女），鲁人，笑口常开，乖巧喜人。二岁时于佛山一小巷中，遭两车碾压，司机逃逸，十八路人视而不见，唯拾荒女陈贤妹出手相救，然晚矣，初花绽放，嘎然凋谢。而其间，更有男子冒充肇事者，以出名找女友。呜呼，礼义廉耻绝乎。肇事者弃之不顾，冒充者匪夷所思，路人明哲保身，与原始社会动物世界何异。礼失求诸野，陈贤妹人如其名乎！所受教育愈少愈是朴实，虽物质贫困而精神富有。又，大人忙于生计，小孩放养，置儿童安全于何地焉？国家保护儿童之法律安在！ 天堂里没有车来车往，小悦悦一路走好。

小悦悦，名王悦（女），鲁人，笑口常开，乖巧喜人。二岁时于佛山一小巷中，遭两车碾压，司机逃逸，十八路人视而不见，唯拾荒女陈贤妹出手相救，然晚矣，初花绽放，嘎然凋谢。而其间，更有男子冒充肇事者，以出名找女友。呜呼，礼义廉耻绝乎。肇事者弃之不顾，冒充者匪夷所思，路人明哲保身，与原始社会动物世界何异。礼失求诸野，陈贤妹人如其名乎！所受教育愈少愈是朴实，虽物质贫困而精神富有。又，大人忙于生计，小孩放养，置儿童安全于何地焉？国家保护儿童之法律安在！ 天堂里没有车来车往，小悦悦一路走好。