财新传媒
位置:博客 > 丁金坤 > 文章归档 > 2012年二月
2012年02月29日 12:26

全国首例“闯黄灯”案:该不该罚?

【案情】浙江海盐舒先生闯黄灯,被交警罚款。舒先生以“处罚无法律依据”为由,起诉交警部门,海盐法院一判其败诉,目前上诉于嘉兴中院。事情发生在去年7月,舒先生当时驾车行驶在海盐县勤俭路上,在经过秦山路路口时,眼看就要到停止线了,黄灯却亮了起来。舒先生的解释是,他一时来不及刹车,就闯了黄灯:“当时的绿灯闪了3下变......

阅读全文>>
2012年02月29日 11:32

全国首例“闯黄灯”案:该不该罚?

【案情】浙江海盐舒先生闯黄灯,被交警罚款。舒先生以“处罚无法律依据”为由,起诉交警部门,海盐法院一判其败诉,目前上诉于嘉兴中院。事情发生在去年7月,舒先生当时驾车行驶在海盐县勤俭路上,在经过秦山路路口时,眼看就要到停止线了,黄灯却亮了起来。舒先生的解释是,他一时来不及刹车,就闯了黄灯:“当时的绿灯闪了3下变黄,我如果急刹车很危险。”这次“闯黄灯”被监控拍了下来。海盐交警部门开出罚单:理由是“不按交通信号灯规定通行”,罚款150元。

【法律之争】舒先生认为:《道路交通安全法实施条例》第38条规定:“黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行”,但没硬性规定黄灯亮时,未越过停止线的车辆......

阅读全文>>
2012年02月29日 10:27

[转载]公诉案件被害人聘请律师出庭代理很有必要

最近,碰到几个案件,都是被害人因担心司法不公,来寻求法律帮助。事实上,律师作为被害人的刑事和民事诉讼代理人,是大有作为的,可以从事实和法律上维护被害人的合法权益。——还有一个笑话,一个大案发生后,被害人就去请了本地最知名的大律师,大律师有点纳闷,被告人没来请而被害人先到了?后来得知,被害人请律师有双重含义,其一维护自己权益,其二被害人请到了最好的律师,被告人就请不到了。——言归正传,转载的杨律师的这篇博文,以案例说法,附上条文,是比较完整的技术操作。
阅读全文>>
2012年02月27日 09:25

评德清法院判决,清算组成员承担赔偿责任

【案情】德清腾飞建材贸易有限公司欠嘉兴市桐丰建材有限公司货款57880元。2011年3月25日,腾飞公司成立清算组,由沈某、潘某、蔡某三人作为清算组成员。清算组未通知债权人(即原告桐丰公司),且未在省级有影响的报纸上进行公告,而仅在《湖州日报》刊登了《清算公告》就注销了腾飞公司。

德清法院认为,清算组成员因故意或者重大给公司或者债权人造成损失的,应当承担赔偿责任。三被告作为腾飞公司清算组成员,未依法履行清算义务,存在重大过失行为,致使原告未能依法申报,债权无法清偿,为此三被告依法应当承担赔偿责任,故当庭判决:三被告赔偿原告货款损失57880元、逾期付款违约金5882.90元。(以上据中新网消息概括......

阅读全文>>
2012年02月26日 09:02

发帖批评交警是言论自由

去年11月,一网友发表《涟水交巡警大队你妈叫你晚上上街查氙气大灯呢!!》的网帖,随后被涟水县公安局以“公然侮辱他人”为由处以行政拘留9天。该网友不服,向法院起诉。日前淮阴区法院审理了此案,在法庭上当事人激烈辩论:第一、拘留程序是否合法?公安是当事人,执法是否应该回避?第二、适用法律是否准确?公安认为帖子内容(如“交巡警大队的官员们,你们除了违章罚款以外,能不能做点人事呢?”)公开侮辱了涟水县交巡警大队的官员们。网友表示:“自己的帖子中并未提及具体的个人,也无具体受害人,并不能构成公开侮辱他人罪”。

看到记者以上正儿八经、振振有词地报道这个案件,我真是又好气又好笑又沉重。这是一......

阅读全文>>
2012年02月25日 19:44

救救孩子——合肥少女毁容案的反思

今天看到两张照片,心情很沉痛,一张是托腮凝眸的美少女,一张是血肉模糊的烧伤患者,它们是同一个周岩。原来,2011年9月17日,合肥寿春中学的16岁周岩,因拒绝同校男生陶某的求爱,而遭到对方泼洒打火机油焚烧,惨遭毁容,一只耳朵也烧掉了。——谁不爱美呢,红颜多难,一个美好的人生就这样毁掉了,而陶某无论被定故意伤害罪还是故意杀人罪,都已无法挽回周岩的健康和容貌了。

一直在想,一个未成年人为何变得如此残忍?除了难脱其咎的家教以外,这个社会有没有问题?《狂人日记》说的是“封建社会礼教杀人”,然而矫枉过正,当今社会却是“无礼也害人”。这个社会,传统......

阅读全文>>
2012年02月25日 19:37

救救孩子——合肥美少女被毁容案的反思

今天看到两张照片,心情很沉痛,一张是托腮凝眸的美少女,一张是血肉模糊的烧伤患者,它们是同一个周岩。原来,2011年9月17日,合肥寿春中学的16岁周岩,因拒绝同校男生陶某的求爱,而遭到对方泼洒打火机油焚烧,惨遭毁容,一只耳朵也烧掉了。——谁不爱美呢,红颜多难,一个美好的人生就这样毁掉了,而陶某无论被定故意伤害罪还是故意杀人罪,都已无法挽回周岩的健康和容貌了。

一直在想,一个未成年人为何变得如此残忍?除了难脱其咎的家教以外,这个社会有没有问题?《狂人日记》说的是“封建社会礼教杀人”,然而矫枉过正,当今社会却是“无礼也害人”。这个社会,传统中断了,礼义廉耻没了,西方文明被抵制在国外,国......

阅读全文>>
2012年02月24日 13:22

笑傲江湖(ipad、乔丹版)

在法律江湖中,没有好人,也没有坏人,没有道德,只有法律,因为法律是最低的道德。

Ipad,顾名思义“我的超薄电脑”,就是人人觊觎的葵花宝典。苹果是左冷禅,霸权主义,先是谈判购买ipad,不成,遂设立英国ip公司,明修栈道暗渡陈仓,终于与台湾唯冠协议以低价3.5万英镑购买到。不料,唯冠乃岳不群,留了个套,即ipad的转让还需要深圳唯冠的同意。于是商业破裂,走向法律。苹果先动手,在香港起诉,确认唯冠违约,接着在深......

阅读全文>>
2012年02月24日 10:53

笑傲江湖(ipad、乔丹版)

在法律江湖中,没有好人,也没有坏人,没有道德,只有法律,因为法律是最低的道德。

Ipad,顾名思义“我的超薄电脑”,就是人人觊觎的葵花宝典。苹果是左冷禅,霸权主义,先是谈判购买ipad,不成,遂设立英国ip公司,明修栈道暗渡陈仓,终于与台湾唯冠协议以低价3.5万英镑购买到。不料,唯冠乃岳不群,留了个套,即ipad的转让还需要深圳唯冠的同意。于是商业破裂,走向法律。苹果先动手,在香港起诉,确认唯冠违约,接着在深圳中院起诉,要求确认商标权归属苹果。可是香港与大陆一国两制,在香港苹果赢了,在大陆则输了,目前深圳案件上诉于广东高院,等待终审。在此期间,唯冠四处官司,扩大战场,施加压力,欲以高价出手ipad商标,于是......

阅读全文>>
2012年02月23日 21:20

乔丹的姓名权官司有点悬

飞人乔丹,NBA球星,全球家喻户晓。中国也有个乔丹公司(乔丹体育股份有限公司),是卖运动服和鞋类的,在上海八佰伴就有其店铺。但此乔丹,非彼乔丹,两者没有任何联系。有联系的是消费者的想法,一看到乔丹品牌,自然而然以为是美国乔丹授权或者相关的。于是飞人乔丹火了,说“ 我拥有这个名字。当有人侵犯我的名字导致误解时,我应当站出来保护它。”

阅读全文>>
2012年02月23日 20:58

乔丹的姓名权官司有点悬

乔丹的姓名权官司有点悬

飞人乔丹,NBA球星,全球家喻户晓。中国也有个乔丹公司(乔丹体育股份有限公司),是卖运动服和鞋类的,在上海八佰伴就有其店铺。但此乔丹,非彼乔丹,两者没有任何联系。有联系的是消费者的想法,一看到乔丹品牌,自然而然以为是美国乔丹授权或者相关的。于是飞人乔丹火了,说“ 我拥有这个名字。当有人侵犯我的名字导致误解时,我应当站出来保护它。”

而乔丹公司在招股申报书披露,“Jordan”作为普通外国人姓氏不具有特定性,与美国前NBA球星“迈克尔 乔丹”不存在对应关系。”据悉,乔丹公司的商标主形象是“乔丹跃起扣篮”。该公司2010年销售收入达29.1亿元,并于2011年底过会,谋求上市。

现在乔丹......

阅读全文>>
2012年02月21日 23:18

个性化的法律文书

看深圳中院ipad案件的判决书,22页,干巴巴,皱瘪瘪,实在看不下去。这种八股文,大概只有利害关系的当事人才会去研究,其他人是没啥兴趣的了。换个角度,如果写的如《白鹿原》一样丝丝入扣,如《水浒传》那样活灵活现,如《笑傲江湖》那样引人入胜,那样的文书才叫成功啊。法律固然严谨,但一本正经到如泥菩萨,让人敬而远之,也就没意思了,还是要点风趣幽默的,以吸引人读下去,看清事情,也获得法律印象。台湾的判决稍微好点,比较典雅,陈水扁判决中曾多次引用古文,包括《岳阳楼记》,给人深厚。这与台湾继承传统是分不开的,如果放在大陆,则恐怕是阳春白雪曲高和寡了,大陆的判决书更需要通俗化,如毛选和四大名著,也只有《平凡的世界......

阅读全文>>
2012年02月21日 12:17

我读白鹿原

白鹿原有点黄,书一开始就说白嘉轩娶过七房,所以当年没有读下去。后来,听陕西朋友说,读懂白鹿原,就懂陕西人了,于是再读,这次读出人性、原生态的乡土风情、历史。很多书评说,白鹿原是讲白家与鹿家的争斗,我不以为然,只是反映了两家祖孙三代的生活原貌而已。两家的家风是迥异的,白家有纲纪,传统的儒家耕读传家,中规中矩,这个中庸之道,做不了大事,但守得住自己。而鹿家的祖训是如勾践般的忍受屈辱成大事,是一种很务实的农民式智慧,所以鹿子霖很主动去适应社会,官瘾比烟瘾还大。

阅读全文>>
2012年02月20日 16:23

法律人要厚道点

出色的法律人,思维清晰如奥卡姆剃刀,办案子如庖丁解牛,但也往往自信自负自傲,为了成就自己,为了击破对手,而深刻尖锐,甚至成为酷吏。而酷吏的下场总是很惨的,譬如张汤、来俊臣,而且酷法从来都是不能保障长治久安的,故刘邦一到关中,就约法三章,大得民心,朱元璋下重手剥贪官的皮,却治不了腐败。是故,法律人办案子要厚道,刑法关系到个人生命和自由,若有疑问,要放宽处理。最近读史,也看到不少厚道的言论,兹录以下。

《尚书 大禹谟》:“罪疑惟轻,功疑惟重。与其杀不辜,宁失不经”(这是古文尚书,今文尚书无)。张居正对万历皇帝说“与其杀无罪之人,使之含冤而死;宁可失经常之法,而从轻以生全之。” 张......

阅读全文>>
2012年02月20日 09:42

金长江案:记载涉嫌刑讯逼供的判决书

据中国青年报报道,宜昌市伍家岗法院以受贿罪,判三峡总公司的金长江有期徒刑10年。8页判决书中,以1页多篇幅记述了金长江遭逼供、诱供,从而作出有罪供述的自我辩护。法院忠实记录了这一涉嫌刑讯逼供的意见,但没有采信。

金长江称:“我于2009年8月27日下午接受宜昌市人民检察院调查,31日下午被拘留。由于办案人员连续审讯、轮番“教育”,三天四夜不许睡觉,令我生不如死、意志失控,为早获自由自污己身。现在,我悔恨不已。我因编不出“赃款”去向而否认受贿;又因对检察官的话语产生“恐惧”和“渴望”,不得已再次承认“受贿”。我因编不出“赃款”去向被羁押。在宜昌市看守所被羁押时,我多次否认受贿,结果身心都......

阅读全文>>
2012年02月20日 09:01

对ipad由苹果和唯冠分享的设想

首先抛开法律,从商业上看ipad商标的发展史。ipad是唯冠取名,苹果扬名,合则两利,分则两损。就商标的含金量形成来说,论功行赏,苹果是立下汗马功劳的,到街上一问ipad,都会联想到苹果,如无苹果,哪知唯冠?当然唯冠也是功不可没,取了一个容易记又有意思的响亮名字,让ipad声名远播,“假舆马者(商标者),非利足也,而致千里;假舟木戢者,非能水也,而绝江河”。所以,从分成角度来看,可以对ipad的商标利益三七开,唯冠得三,苹果得七,唯冠许可苹果使用商标,两相得益。

但商标法的规定,非此即彼,定纷止争,不存在分享商标利益的规定,除非唯冠和苹果达成和解协议,否则法院的判决必定是分家。这样一来,双方就......

阅读全文>>
2012年02月19日 04:52

对第一例判处苹果ipad侵权案的质疑

近日,广东省惠州市中院判决苹果的ipad商标侵权。其判令苹果经销商深圳市顺电连锁股份有限公司惠州家华分店,立即停止侵犯深圳唯冠第1590557号ipad商标专用权的行为,赔偿为制止侵权行为所支付合理开支7580元。这是第一例判处苹果销售商ipad商标侵权案。

目前苹果与唯冠正处在诉讼大战中。重要的有:1.深圳中院一审确认ipad商标归属深圳唯冠,苹果提起上诉,二审开庭在即。2.香港法院的判决,确认台湾唯冠违反协议,但没有确定ipad商标的归属。总之,司法尚未明确ipad商标的归属,大家都在拭目以待。而惠州中院跳过确认之诉,直接判断苹果侵权,是操之过急的,其本可以中止审判,等深圳案件二审尘埃落定后......

阅读全文>>
2012年02月18日 14:05

对第一例判处苹果ipad侵权案的质疑

近日,广东省惠州市中院判决苹果的ipad商标侵权。其判令苹果经销商深圳市顺电连锁股份有限公司惠州家华分店,立即停止侵犯深圳唯冠第1590557号ipad商标专用权的行为,赔偿为制止侵权行为所支付合理开支7580元。这是第一例判处苹果销售商ipad商标侵权案。

目前苹果与唯冠正处在诉讼大战中。重要的有:1.深圳中院一审确认ipad商标归属深圳唯冠,苹果提起上诉,二审开庭在即。2.香港法院的判决,确认台湾唯冠违反协议,但没有确定ipad商标的归属。总之,尚未明确ipad商标的归属,大家都在拭目以待。而惠州中院跳过确认之诉,直接判断苹果侵权,是操之过急的,其本可以中止审判,等深圳案件二审尘埃落定后再判的。且,《商标法......

阅读全文>>
2012年02月17日 14:31

我读白鹿原

白鹿原有点黄,书一开始就说白嘉轩娶过七房,所以当年没有读下去。后来,听陕西朋友说,读懂白鹿原,就懂陕西人了,于是再读,这次读出人性、原生态的乡土风情、历史。很多书评说,白鹿原是讲白家与鹿家的争斗,我不以为然,只是反映了两家祖孙三代的生活原貌而已。两家的家风是迥异的,白家有纲纪,传统的儒家耕读传家,中规中矩,这个中庸之道,做不了大事,但守得住自己。而鹿家的祖训是如勾践般的忍受屈辱成大事,是一种很务实的农民式智慧,所以鹿子霖很主动去适应社会,官瘾比烟瘾还大。

白嘉轩一本正经,沉得住气,是书中正面人物,其实也是有点卑鄙的,就如白灵说的人多少有点卑鄙。他精心设计了换地,先与冷先生说......

阅读全文>>
2012年02月17日 11:05

香港ipad案:确认协议违约,但没有解决商标归属

苹果声明称:“我们几年前购买了唯冠在10个国家的iPad商标全球使用权,但唯冠拒绝履行与苹果达成的协议,而香港的一家法庭在此事上已站在苹果一边。”在法庭判决书中,香港法官Hon Poon表示,唯冠的行为带有因陷入财务绝境而驱动的共谋味道,有理由相信该公司拒绝履行移交iPad在中国商标的义务,从而违背了与苹果之间协议的规定。

香港法院的判决理由,是有说服力的,但只是确认唯冠违约,并没有解决ipad商标的归属。通常违约救济的方法是,强制继续履行或赔偿损失。而ipad商标注册在大陆,香港法院无权强制转让大陆的商标,且根据大陆的《商标法》,转让商标必须要商标所有人深圳唯冠的配合,签订转让协议才行。因此,没有......

阅读全文>>