财新传媒
位置:博客 > 丁金坤 > 文章归档 > 2013年一月
2013年01月31日 20:57

最高法院关于劳动争议司法解释(四)

为正确审理劳动争议案件,根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,结合民事审判实践,就适用法律的若干问题,作如下解释:

第一条 劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理,当事人提......

阅读全文>>
2013年01月31日 06:15

2013年刑事文书格式

新刑诉法修改后,一些律师的相关文书也要修改。本所资深刑辩律师缪忻生与年轻刑辩律师李彬整理了相关文件,很实用。供大家参考

一、会见犯罪嫌疑人谈话笔录(第一次)

会见犯罪嫌疑人谈话笔录

时间:      年    月    日    时   分 至     时   分

会见地点:                                               

犯罪嫌疑人:   &nbs......

阅读全文>>
2013年01月31日 05:58

启东环保事件沉重思考

新华网简短通稿:1月30日,启东法院审理朱宝生等14人分别涉嫌犯聚众冲击国家机关罪和故意毁坏财物罪案。公诉机关指控:2012年7月28日上午,部分群众因反对一项达标水排海工程而集聚时,被告人借机滋事,冲击、打砸国家机关办公大楼。14名被告人均认罪,仅就量刑情节提出辩解。

从法治的角度出发,在群体事件中,出现打砸抢行为,是要依法制裁。当初,政府承诺的不秋后算账,也是无效承诺,因为没有人能超越法律。处理打砸抢,也是对正当维权群众的保障。当然,我们的思考起点,不能建立在通稿之上。通稿是政府的一面之词并不靠谱,譬如本案中的朱宝生,就是把环保衣服套在启东市长身上的人,此节是否真正的指控理由,颇为诡......

阅读全文>>
2013年01月30日 14:22

失主追赶小偷落水,一般不构成过失致人死亡罪

最近涟水的一个小偷溺死案件,颇引热议。案情是,失主追赶小偷,小偷落水,呼救不得,溺死。检察院以过失致人死亡罪起诉失主。

此案关键在于小偷因何落水,如果是失主手持武器,追打小偷,小偷见如不下水,性命难保而被跳下,则失主自有救助义务,因为其正当防卫已经过当,已经威胁到了小偷的性命,应承担法律责任。反之,小偷是慌不择路跳水逃跑的,则是自得其咎,因为他完全可以不跳水的,而该向失主“自首”,接受法律制裁。此时,失主对小偷并无刑法上的救助义务,不涉过失致人死亡罪。当然,在民事上,出于道义要求,对于小偷可否见死不救,则是可以讨论的,但那充其量是一个民事赔偿纠纷。

沈家本......

阅读全文>>
2013年01月30日 08:32

赵红霞事件,定敲诈勒索有疑

赵红霞事件,本质是性贿赂,即包工头送上美女,供官员享受,以取得好处。而一旦官员不从,则包工头转为以视频要挟,迫使官员就范。官员为自保,不惜滥用权力。以上涉及三个法律问题:性贿赂,敲诈勒索,滥用职权。

性贿赂本质是权色交换,现实中很多,但刑法没有入罪。因为,就如康德所说“人是目的,不是手段”。如果性贿赂入罪,则将人等同于工具了,不符合人权。所以性贿赂只是美人计或道德范畴。赵红霞事件的困惑也在此,因为不能定性贿赂,而转为他罪有所牵强。

敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。该罪自古......

阅读全文>>
2013年01月30日 08:22

赵红霞事件,定敲诈勒索有疑

赵红霞事件,本质是性贿赂,即包工头送上美女,供官员享受,以取得好处。而一旦官员不从,则包工头转为以视频要挟,迫使官员就范。官员为自保,不惜滥用权力。以上涉及三个法律问题:性贿赂,敲诈勒索,滥用职权。

性贿赂本质是权色交换,现实中很多,但刑法没有入罪。因为,就如康德所说“人是目的,不是手段”。如果性贿赂入罪,则将人等同于工具了,不符合人权。所以性贿赂只是美人计或道德范畴。赵红霞事件的困惑也在此,因为不能定性贿赂,而转为他罪有所牵强。

敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。该罪自古有之。譬如唐律疏议第285条规定......

阅读全文>>
2013年01月29日 20:06

律师业务沙龙启事

年底了,朋友说聚聚,一则业务交流,二则见见面,盖百闻不如一见也。所以,我与韩老师一起做一个法律沙龙。韩老师是劳动仲裁院出来的,业务熟悉,而劳动仲裁是每个律师和法务都要碰到的,实用性强。而我则泛泛而谈“唐律疏议与刑事辩护”,窃以为一份深厚的辩护词是离不开历史的。参加的人员都是律师和法务,人数暂定15-20人,我QQ群中已有10人参加,还可接纳5-10人,欢迎王姬律师、明月律师、林凌律师来小聚啊,虽然中饭只是AA制的吴江路面条。

时间:2013年2月2日,上午9点

地点:上海大邦律师事务所会议室(二号线南京西路地铁站中创大厦21楼)

主讲人:韩老师(其实是一个小年青),丁律师

有意者留......

阅读全文>>
2013年01月29日 08:56

烫手的山芋:朱瑞峰手中的视频

重庆官场淫乱不堪,多名重量级官员被偷拍。据悉,朱瑞峰手中持有六段视频,已经放出一段,就导致雷政富等11官员被免职。如果后来五段继续放出,则重庆官场基本沦陷了。这六段视频,是重庆线人提供给朱瑞峰,朱以记者职业道德,就如水门事件一样,守住线人的秘密。此时,重庆方面熬不住了,连番出招:派五个警察到北京,先试图搜查朱瑞峰的前妻,后在朱瑞峰家门口对峙,次日以调查取证为名,要求朱瑞峰提供视频,然后又通过华龙网放风,闪烁其词说朱瑞峰不交出视频,则涉嫌隐匿证据,还“一本正经”表示视频是肖某敲诈团伙交给朱瑞峰的。总而言之,重庆在多管齐下、想方设法取得关键视频。

朱瑞峰在网民和律师的帮助下应对得......

阅读全文>>
2013年01月28日 14:11

赵红霞是污点证人吗?

今天看到凤凰网报道,引爆重庆官场的赵红霞或已被警方控制。“控制”是社会术语,是指被限制或剥夺人身自由,对应的法律术语应是“监视居住”或“刑事拘留”。根据网上资料分析,赵红霞被包工头雇佣去引诱官员,且成功偷拍视频,使得包工头藉此要挟官员,是涉嫌敲诈勒索罪共犯的,但法律上也还是有疑问的。

赵红霞案的三个法律问题:

第一、赵红霞是否污点证人?赵红霞在案件中其实是一个犯罪工具的作用,情节比较轻,且一个年轻貌美的女孩,去侍候那些西门庆式的官员,在社会学上也是一种受害人,因此赵红霞应当......

阅读全文>>
2013年01月28日 09:01

解读朱瑞峰的声明

北京记者朱瑞峰,因爆料重庆官员视频丑闻,而被跨省追捕。昨夜,家门口被五个警察敲门,经交涉,今天朱瑞峰将在张凯律师陪同下去派出所。重庆来者不善,盖因赵红霞事件的发酵,重庆已因之免去11个官员,而据传朱手中还有28个视频,如果这些视频都放出,则重庆官员似一网打尽,人人都是西门庆,所以抱团来找朱瑞峰,搜查并毁掉视频证据,是完全可能的。

最可悲的,作为爆料人朱瑞峰没得到法律的保护,反而成为优先被报复的目标。在危难之际,朱瑞峰只能请求媒体和律师的帮助,并发表声明“如果我被重庆市警察抓捕失去人身自由,我将行使缄默权零口供来抗议重庆市警方的非法行为,如果有询问笔录和签名,那一定是在重庆市警察......

阅读全文>>
2013年01月27日 07:54

木心文学回忆录

《木心文学回忆录》,是作家木心(真名孙璞)的口头讲稿,陈丹青把它记录下来,出版成书。讲课是1989-1994年,在纽约进行的,主要内容是传承传统文学,以及开拓世界文学视野。木心是一个奇人,1927年生于浙江乌镇,因独立思考,而遭牢狱之灾,1982年旅居美国,最后又落叶归根于故乡。他的经历,从民国到建国到海外,就是一部家国史。他的散文作品,海外有名,国内无声,直到陈丹青的推崇,才渐为人知。

这本书有两个特点:第一个特点是奇,即对中国文学的观点新颖,就好像当年王充的论衡,别开生面,耳目一新,也如唐德刚的晚清七十年,同样的史料,不同的见解。我认为,这一方面是木心的性格所致。他是一个如陶渊明一样悠......

阅读全文>>
2013年01月26日 10:28

关注启东事件中朱宝生案

2012年7月,启东发生老百姓抵制王子企业污染事件,最终工程被取消,而参加事件的相关人员也被秋后算账。这是一个死循环。如果没有群众事件,工程无论如何不会取消,而如果发生了群众事件,无论如何会有人去坐牢顶罪。呜呼,所谓之代价也。当然,对坐牢的,也要具体分析:如果是枪打出头鸟的,则老百姓会给坐牢的送饭,他是政府的罪人,乡人的英雄。如果是借机打砸抢,泄私愤或破坏公私财产的,则是该受到法律制裁。

那么,朱宝生属于何种人呢?因未见证据,尚不能下判断。从经官方许可的、一面之词、惜字如金的“江苏启东10余名冲击国家机关嫌犯月底受审”的报道来看,朱宝生涉嫌的是刑法第290......

阅读全文>>
2013年01月26日 10:20

关注启东事件中朱宝生案

2012年7月,启东发生老百姓抵制王子企业污染事件,最终工程被取消,而参加事件的相关人员也被秋后算账。这是一个死循环。如果没有群众事件,工程无论如何不会取消,而如果发生了群众事件,无论如何会有人去坐牢顶罪。呜呼,所谓之代价也。当然,对坐牢的,也要具体分析:如果是枪打出头鸟的,则老百姓会给坐牢的送饭,他是政府的罪人,乡人的英雄。如果是借机打砸抢,泄私愤或破坏公私财产的,则是该受到法律制裁。

那么,朱宝生属于何种人呢?因未见证据,尚不能下判断。从惜字如金的“江苏启东10余名冲击国家机关嫌犯月底受审”的报道来看,朱宝生涉嫌的是刑法第290条第二款规定“聚众冲击国家机关罪”,指控事实有:“把......

阅读全文>>
2013年01月25日 07:42

史记赵红霞传

赵红霞,川妹子也,年十八,瓜子脸,丹凤眼,身材高挑,体格风骚,十指修长,肤如白玉,双峰傲立,杨贵妃自认太丰满,西施愧于少心计,潘安不足配,吴三桂见之休圆圆,周王欲烽火再戏诸侯,曹植笔下洛女让三分。

国朝腐败生死存亡之秋,薄王打黑时代,红霞受命于包工头,深入官穴,于床头反贪。巫山云雨时,艺高人胆大,单手操作拍视频。一举睡翻重庆六厅级干部。要挟之发包工程,巨富,且竟然未得病,可谓出淤泥而不染,甚奇。然世人只其美其奇,不知其遭遇之险恶。如狡诈之雷某官员,知东窗事必发,乃先行密报王捕头。王借机收编雷,竟刑事拘留红霞以湮灭证据。红颜遂受牢狱之灾,若非捕头叛国下台,红霞出头无日。念自古......

阅读全文>>
2013年01月24日 08:57

史记常艳、衣俊卿列传

常艳,晋人,略有小才,颇有风姿,尚有野心。马克思学院博士毕业后,任职山西师范大学副教授,主研恩格斯。彼时,研究马恩者寥寥,故纸堆中拾牙慧稻粱谋而已。常北望京师,羡帝都之繁华,念青春之易逝,惆怅不已。高人指点曰,何不先入京读中央编译局博士后,路遇贵人,则曲径通幽。果不其然,面试时遇局长衣俊卿。衣,黑龙江人,金丝眼镜,谈吐儒雅,位至副部级,局内多衣粉。四目相视,各怀心机。第二次见面,衣即携酒而来,下酒之菜,醉翁之意,路人皆知,常轻解罗裳,投怀送抱,为高攀而窃喜,于是乎巫山云雨中结马恩情谊。然好景不长,常要专一,衣则风流。虽以身相许,愿赠杜十娘之百宝箱,然西门庆搂潘金莲,而望李瓶儿。方凿圆枘,难以......

阅读全文>>
2013年01月23日 09:53

“双户口”的法律责任

我国的户籍管理,漏洞百出。一方面是有很多黑户口,没法读书、就医,一方面是权贵拥有双户口甚至更多的户口。双户口,就等于一个人两个身份,很方便于违法犯罪,譬如转移财产、享受福利、办护照,以及漂白案底等。这块法外之地,究竟是如何形成的,该承担何种责任?其实,双户口人员,非富即贵,即可知这类违法犯罪,基本是与官方联手作案的,只是官方知道利害关系,隐蔽的深而已。

从法律上来看,当事人要办假户口,就要出假证明、假印章,其涉嫌刑法第280条第一款的伪造国家机关公文罪,以及第二款的伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。之后,把材料交给承办警察,承办人对不符合规定,还予以办理的,涉嫌违反刑......

阅读全文>>
2013年01月23日 07:22

工会,还是刑法?

年底是劳动争议的高发期,因为劳资双方,都急要钱过年。据南方都市报报道,上海一家日企上千名员工,因不满新的员工手册等,而占据办公楼,不让18名中日高管离开,最后警方介入“救出”。

这个事情反映了三个问题:第一、规章制度的制作,需要法律规范。实践中,规章制度没有标准,大多是资方单方面所为,罚款等条款惩戒过多,不利于保障劳动者的利益。因此需要一个法律框架,保证规章制度不离谱。第二、企业需要切实的工会,维护劳动者的权益。工会组织,能团结工人,有力量与资方交涉,从而劳资双方相对平衡,也使得企业的规章制度相对合理。但现在,很多企业都没有工会,如有,也是形同虚设......

阅读全文>>
2013年01月23日 07:21

工会,还是刑法?

年底是劳动争议的高发期,因为劳资双方,都急要钱过年。据南方都市报报道,上海一家日企上千名员工,因不满新的员工手册等,而占据办公楼,不让18名中日高管离开,最后警方介入“救出”。

这个事情反映了三个问题:第一、规章制度的制作,需要法律规范。实践中,规章制度没有标准,大多是资方单方面所为,罚款等条款惩戒过多,不利于保障劳动者的利益。因此需要一个法律框架,保证规章制度不离谱。第二、企业需要切实的工会,维护劳动者的权益。工会组织,能团结工人,有力量与资方交涉,从而劳资双方相对平衡,也使得企业的规章制度相对合理。但现在,很多企业都没有工会,如有,也是形同虚设,主要原因是政府不放手,担心......

阅读全文>>
2013年01月22日 21:30

常艳、衣俊卿合传

常艳,马克思学博士,稍有小才,略有风姿,尚有野心。毕业后,任职山西师范大学副教授,主研恩格斯。其时,研究马恩者寥寥,寻故纸堆混饭吃而已。常北望京师,羡帝都之繁华,念青春之易逝,恨己之无良策。后经高人指点,读中央编译局博士后,曲线救国。始遇局长衣俊卿。衣,风度翩翩,谈吐儒雅,文宣中之大手笔者,位至副部级,局内多衣粉。两人相遇,各有心机。第二次见面,衣即携酒而来,醉翁之意路人皆知,常以女性之敏感,为高攀而窃喜,遂老男少妇巫山云雨中结马恩情谊。然好景不长,常要专一,衣则风流,方凿圆枘,难以久合,故开房17次,终究分手。失落、眷恋中,常抛出12万字日记《一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打萍》,衣应声而倒,被免......

阅读全文>>
2013年01月22日 20:02

最高法院关于恶意欠薪罪的司法解释

《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年1月14日由最高人民法院审判委员会第1567次会议通过,现予公布,自2013年1月23日起施行。

最高人民法院

阅读全文>>