财新传媒
位置:博客 > 丁金坤 > 文章归档 > 2013年四月
2013年04月29日 11:15

法官与律师不该对立

近日,最高法院院长周强,在与学者、律师提高司法公信力的座谈会上说:“要紧紧依靠学术界和律师界携手建设司法,因为如果建设司法不靠学术界和律师界的贡献,律师和法院对立,法律根本不可能健全。”此话甚佳,听其言观其行,希望三五年内落实到地。遥想当年重庆‘法办’李庄,以及最高法院对重庆’打黑’案的快速死刑复核,彼时,中国的法律岌岌可危,律师们都已在考虑,如果不做律师,该如何谋生了。幸运的是,天佑中华,重庆官员内讧、倒台,否则法律人必流血漂橹。如今,法学科班出身的出任首席,很给人期待。

这次座谈会,专家门提了很多建设性意见,虽然很晦涩、很有保留,但比当年的法学院开会论证“三个至上”强多......

阅读全文>>
2013年04月28日 09:52

乔丹之零落兮,恐法律迟暮

飞人乔丹与中国乔丹体育公司的官司,打的难解难分。都是孙子兵法的老手。乔丹渐渐老矣,而乔丹体育正处壮年,走向上市。见鱼儿已经养大,于是乔丹先发制人,瞅准上市骨眼上,在上海第二中级法院提出侵犯姓名权诉讼,攻其所爱,期大有斩获。乔丹体育一度措手无策,面对法律攻击与如潮民意,只能以民族企业作为挡箭牌。直至谋主介入后,乔丹体育方站稳脚跟,开始反击,并在泉州起诉乔丹滥用诉权,要求赔偿美金800万。于是,乔丹以及其背后的企业,与乔丹体育进入拉锯战,鹿死谁手,还难说,但都是太史公的天下熙熙皆为利来。

在法律人看来,案件的最大意义,是检验中国的法律,尤其是填补法律的漏洞,完善法律的不足。随着对......

阅读全文>>
2013年04月27日 05:30

着女装男研究生,是自虐死,还是戏杀?

4月17日,南昌航空大学寝室里,发现一死去多日的女装男尸,系该校研究生彭某。经法医分析,初步判断其为“性窒息”死亡。按照医学界的解释,性窒息是指独自一人,采用等缢颈,罩住口鼻,造成窒息状态,以达到性满足的变态行为。

显然,公安部门把该案作为“自杀”的意外事件来对待,而不是作为“他杀”的刑事案件立案处理。但这个法医解释,仍有疑点。其一尸体都已出蛆,何以判断是自虐死?其二,能否合理排除有第三方的作用?譬如是两人之间的性游戏,不幸而亡,涉嫌戏杀。所谓戏杀,根据唐律疏议的规定是“诸戏杀伤人者,减斗杀伤二等;谓以力共戏,至死和同者。【......

阅读全文>>
2013年04月27日 05:28

着女装男研究生,是自虐死,还是戏杀?

4月17日,南昌航空大学寝室里,发现一死去多日的女装男尸,系该校研究生彭某。经法医分析,初步判断其为“性窒息”死亡。按照医学界的解释,性窒息是指独自一人,采用等缢颈,罩住口鼻,造成窒息状态,以达到性满足的变态行为。

显然,公安部门把该案作为“自杀”的意外事件来对待,而不是作为“他杀”的刑事案件立案处理。但这个法医解释,仍有疑点。其一尸体都已出蛆,何以判断是自虐死?其二,能否合理排除有第三方的作用?譬如是两人之间的性游戏,不幸而亡,涉嫌戏杀。所谓戏杀,根据唐律疏议的规定是“诸戏杀伤人者,减斗杀伤二等;谓以力共戏,至死和同者。【疏】议曰:「戏杀伤人者」,谓以力共戏,因而杀伤人,减......

阅读全文>>
2013年04月26日 22:25

关于办理敲诈勒索的司法解释

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年4月15日由最高人民法院审判委员会第1575次会议、2013年4月1日由最高人民检察院第十二届检察委员会第2次会议通过,现予公布,自2013年4月27日起施行。

最高人民法院

2013年4月......

阅读全文>>
2013年04月25日 21:01

调查郭美美,有法律依据吗?

物必自腐,然后虫生。红十字会,作为官办的垄断慈善机构,官僚主义严重,财务不透明,负面丑闻迭出,而新的民办慈善机构,如李连杰的“壹基金”,正阳光下健康成长。此时,红十字会被民众所抛弃,是理所当然了。而红十字会要挽回公信力,就必须改革制度,去掉官办帽子,谦卑对待捐助者,公开财务,以高效的救助活动,赢回民心。然而,红十字会并没有这样做。日前红十字会社会监督委员会,把矛盾转向了郭美美,要求重启调查。好像查了郭美美,红十字会就自清了。可是想过没有,红十字会的现状,正如一个臭气熏天者走在大街上,人人掩鼻而逃,而有若干飞虫在飞舞,难道驱赶了飞虫,人就变香了?呜呼,谬矣。

其次,调查郭美美......

阅读全文>>
2013年04月25日 18:09

地震灾民,可以申请个人破产吗?

雅安地震后的建设,千头万绪,而法律却颇有漏洞。譬如,地震后,房子倒了,房贷还要还吗?按照现行法律,是要还的,因为房屋是抵押物,抵押物灭失,不影响借贷关系。因此现行的做法,往往是国家对灾民进行政策性补贴,或者让银行做坏账,而无关法律。但这些都是暂时之计,非久安之策。

窃以为,对灾民,可以考虑施行个人财产破产制度,从而少还而不还债务。理由是:其一、从比较法来看,国外早有成熟的自然人破产制度,而我国目前只有法人破产制度,正可因之健全。其二、自然人破产制度,比较现实,也兼顾将来利益。譬如灾民,已一无所有,还要重建家园,债务累累,还债能力已经非常不堪,此时还要全部偿......

阅读全文>>
2013年04月25日 18:01

地震灾民,可以申请个人破产吗?

雅安地震后的建设,千头万绪,而法律却颇有漏洞。譬如,地震后,房子倒了,房贷还要还吗?按照现行法律,是要还的,因为房屋是抵押物,抵押物灭失,不影响借贷关系。因此现行的做法,往往是国家对灾民进行政策性补贴,或者让银行做坏账,而无关法律。但这些都是暂时之计,非久安之策。

窃以为,对灾民,可以考虑施行个人财产破产制度,从而少还而不还债务。理由是:其一、从比较法来看,国外早有成熟的自然人破产制度,而我国目前只有法人破产制度,正可因之健全。其二、自然人破产制度,比较现实,也兼顾将来利益。譬如灾民,已一无所有,还要重建家园,债务累累,还债能力已经非常不堪,此时还要全部偿还,未免不近人情。......

阅读全文>>
2013年04月22日 12:50

律师事务所不宜为当事人提供担保

近日,温州市瓯海区法院与浙江某律师事务所,就民事保全担保服务事宜签订协议。根据协议,今后该律所代理的民事案件当事人无需保证金,凭借该律所出具的保证函,即可向瓯海法院申请财产保全。据悉,这是瓯海区法院创新便民诉讼服务的一次新尝试,在全国尚属首创。

司法实务中,立案难与财产保全难,是不争的事实。财产保全中担保的要求高,而且手续繁琐,往往导致缺钱的当事人申请不起。而法院的操作也很不正规,对财保案件,不少法院还是会先把起诉状给对方,有通风报信之虞。更常见的是执行法官与出具裁定的法官不是一个人,交接不顺,耽搁时机。所以,改革财保,是当务之急。

但......

阅读全文>>
2013年04月22日 12:49

律师事务所不宜为当事人提供担保

近日,温州市瓯海区法院与浙江某律师事务所,就民事保全担保服务事宜签订协议。根据协议,今后该律所代理的民事案件当事人无需保证金,凭借该律所出具的保证函,即可向瓯海法院申请财产保全。据悉,这是瓯海区法院创新便民诉讼服务的一次新尝试,在全国尚属首创。

司法实务中,立案难与财产保全难,是不争的事实。财产保全中担保的要求高,而且手续繁琐,往往导致缺钱的当事人申请不起。而法院的操作也很不正规,对财保案件,不少法院还是会先把起诉状给对方,有通风报信之虞。更常见的是执行法官与出具裁定的法官不是一个人,交接不顺,耽搁时机。所以,改革财保,是当务之急。

但法院与事务所签订协议......

阅读全文>>
2013年04月21日 17:22

听刘老师讲课

法律这个东西,就如文学,学无止境。就算老法师,也还要去听课常学常新。当然最重要的还是去律师培训刷卡,学分到了,才能过考核。

今天讲课的是华政刘老师,事先已经有华政的朋友告诉我:刘老师,貌不其扬,但讲课风趣,逻辑简练,口头禅是“一塌糊涂”,说起某些案件来津津有味。去了才知道,他是全国劳模。教授当劳模,也真不容易啊,但不知道是课教的多,还是无罪辩护的多呢?

刘老师讲的主要有三点:其一、罪刑法定。刑法原则有三:罪刑法定、罪刑相适应、刑法面前平等。西方国家刑法原则也有三:罪刑法定、罪刑相适应、刑罚人道主义。之后一系列的原则,是该原则衍生出来的,譬如疑罪从无、有利于......

阅读全文>>
2013年04月20日 15:55

地震中的紧急避险法律

今早,雅安七级地震。微博爆出消息后,各地迅速投入抢险,但没想到,去雅安的高速公路还是在收费,延迟救援。收费员表示要听上级指示。其实,危急时刻,收费员完全可以“将在外,君命有所不受”,自行开关的,而驾驶员如果无奈冲关,也是无须或减轻赔偿责任的。这是当机立断。

在法律上,这叫紧急避险。为了人命安全,而不得不牺牲必要的财产利益,这是法律所允许的。刑法第21条规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的损害另一较小合法权益的行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度,造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处......

阅读全文>>
2013年04月20日 13:38

复旦投毒案,发生在徐汇,为何黄浦检察院管辖?

复旦大学投毒案,发生在医学院徐汇校区,根据犯罪地管辖的规定,应该由徐汇管辖,但为何提请黄浦区检察院批准逮捕呢?从法律来看,确实是应徐汇管辖的。刑诉法第24条规定“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖,如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的,可以由被告居住地的人民法院管辖。”公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第15条也规定“刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的,可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖”。

查网上资料可知,高校案件是公安文保分局侦查的。这个是公安机关内部对刑事案件的管辖分工,也是可以理解的,但为何文保分局侦查的案件,就可以违......

阅读全文>>
2013年04月19日 17:29

复旦大学对投毒被害人,是否有赔偿责任?

下午,上海警方就复旦投毒案发布通告:嫌犯已移交黄浦检察院批捕;投毒系因生活琐事不合;毒品来自复旦,是实验后带回寝室,注入饮水机槽。——读后,思考有三:其一、投毒宿舍在徐汇区,根据犯罪地管辖规定,应该徐汇管辖,何以黄浦管辖?其二、因琐事而投毒吗?真的是这个动机吗?存疑。其三、毒药来自复旦,其是否有赔偿责任?

窃以为,如果复旦管理不善,导致毒药外流,并被嫌犯用于作案,两者是构成共同侵权的。法理上,属于无意思联络的共同侵权(客观的共同侵权),即复旦的过失,与嫌犯的故意,两个先后行为,结合起来,导致了被害人的死亡,而如果两者缺一,则被害人不会死亡。故两者应承担共同侵权责任。又在共同......

阅读全文>>
2013年04月18日 18:31

建议重启调查:清华大学朱令的铊中毒案

复旦大学医学院的投毒案,因信息公开,司法及时介入,实现了法律的程序正义,至于结果如何,则以证据与法律定,那是后话。由此及彼,想起十八年前的清华大学朱令铊中毒,无比悲伤和愤懑。朱令,红颜薄命,极有可能也是被人投毒。从天生丽质,到现在的臃肿残疾,不胜唏嘘。虽然,朱令的室友是嫌疑对象之一,但如聊斋的《胭脂》,案件复杂,一波三折,对嫌犯还是应该无罪推定,但是警方对这样的案件,必不能不了了之。如果当年,朱令案侦破了,则或就没有复旦的投毒了,正因为没破,而给投毒分子以侥幸之心。朱令是学化学的,复旦的嫌犯是学医的,而都是化学投毒,专业作案,还是有一定的可比性的。以法律而言,投毒是重罪,无论是涉嫌投毒罪,还......

阅读全文>>
2013年04月18日 07:00

司法机关与辩护律师的保密协议,是无效的

《北京晚报》报道:辩护律师集体“封口”。这起举国关注的系列案件审理(刘志军系列案子中,丁书苗的女儿被指控非法经营案),新闻记者并未能进入法庭旁听庭审。记者上午在法院外围试图采访辩护律师,但多名律师皆闭口不谈。据记者了解,所有参加刘志军系列案件诉讼的辩护律师,都在有关机关签署了保密协议,被要求不得向外界透露案件情况。

窃以为,司法机关与辩护律师签订的保密协议,是无效的。其一、协议本身并无法律依据,也不是合同法中平等主体的真实意思表示,而是司法机关对律师的强加,从而创造出新的合同模式,即刑事保密合同。这份神奇合同,也是一份日后要进博物馆的合同,不知签......

阅读全文>>
2013年04月18日 06:59

司法机关与辩护律师的保密协议,是无效的

《北京晚报》报道:辩护律师集体“封口”。这起举国关注的系列案件审理(刘志军系列案子中,丁书苗的女儿被指控非法经营案),新闻记者并未能进入法庭旁听庭审。记者上午在法院外围试图采访辩护律师,但多名律师皆闭口不谈。据记者了解,所有参加刘志军系列案件诉讼的辩护律师,都在有关机关签署了保密协议,被要求不得向外界透露案件情况。

窃以为,司法机关与辩护律师签订的保密协议,是无效的。其一、协议本身并无法律依据,也不是合同法中平等主体的真实意思表示,而是司法机关对律师的强加,从而创造出新的合同模式,即刑事保密合同。这份神奇合同,也是一份日后要进博物馆的合同,不知签订合同的主体是谁?保密的内容......

阅读全文>>
2013年04月17日 11:35

司法的贞操

读当今的法律报道,就如看三刻两拍奇案。最近有两则。一是广东河源法院副院长,经上级授意,伙同下属,伪造判决书,以核销社保坏账。事后,辩解是“为公办事”。呜呼,是公耶,是私耶?上级领导把法律作为工具,法官则守不住底线,一方面说明法院的地位低下,司法独立亟需进行,另一方面也说明法官毫无司法贞操,判决书都敢伪造,何况颠倒黑白呢?此案,涉及伪造国家公文罪,指使者、实行者、帮助者都是共犯,应予以追究。另一则是,北京西城区去法院驳回杨金柱对张军的名誉侵权案。刑不上大夫,亦是本朝法律的潜规则之一。可怜了基层法院的法官,为了驳回了一个正当诉讼,而绞尽脑汁。最后裁定说:张军是法院内部讲话,报道属实与否,不与起诉......

阅读全文>>
2013年04月16日 19:01

复旦毒药哪来的?

复旦大学医学院研究生黄洋被毒死,室友林某是嫌犯,那么毒药是哪来的?药主该承担何种责任?呜呼,林某是学医的,涉嫌以专业作案,而毒药如果来自复旦,则复旦难脱干系,若管理不当,则涉嫌共同侵权,应与民事赔偿。在《金瓶梅》中,潘金莲毒死武大郎,是王婆的主意,而砒霜来自西门庆,西门庆本就是开药铺的。故那案中,潘金莲、王婆、西门庆是共同犯罪,王婆是造意者是首犯,潘金莲是实行犯,西门庆是帮助犯。在复旦案中,也要严查毒药的来源。如果是药主知情而提供的,也是共犯,要承担刑事责任,如果是过失提供的,则要承担民事责任,而不能向谷开来毒死伍德案那样,不了了之。

投毒,自古是重罪。唐律疏议第263条规定......

阅读全文>>
2013年04月16日 09:52

复旦大学投毒事件法律分析

媒体报道,复旦大学医学院2010级在读研究生黄某被同寝室室友林某投毒,目前生命垂危。警方在该生寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分。现已控制嫌疑人林某,投毒具体原因还在调查中。黄某不久前刚获得直升博士生机会。

纵观高校事件,譬如卢刚博士杀人案,清华大学朱令铊中毒事件,给人的感觉是作案人或被害人都特别优秀,作案的动机是妒忌。高校交游范围小,竞争对手相对固定,在竞争机制下,嫉妒卑劣人格容易爆发,案件往往发生在熟人之间。由此看来,高校的教育,要开阔视野,减少狭隘,同时要警惕人格不健全者,尤其是佼佼者,周围暗箭无数,更须得低调自保。

从法律上而......

阅读全文>>