财新传媒
位置:博客 > 丁金坤 > 文章归档 > 2013年四月
2013年04月16日 09:49

复旦大学投毒事件法律分析

媒体报道,复旦大学医学院2010级在读研究生黄某被同寝室室友林某投毒,目前生命垂危。警方在该生寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分。现已控制嫌疑人林某,投毒具体原因还在调查中。黄某不久前刚获得直升博士生机会。

纵观高校事件,譬如卢刚博士杀人案,清华大学朱令铊中毒事件,给人的感觉是作案人或被害人都特别优秀,作案的动机是妒忌。高校交游范围小,竞争对手相对固定,在竞争机制下,嫉妒卑劣人格容易爆发,案件往往发生在熟人之间。由此看来,高校的教育,要开阔视野,减少狭隘,同时要警惕人格不健全者,尤其是佼佼者,周围暗箭无数,更须得低调自保。

从法律上而言,投毒涉嫌投放危险......

阅读全文>>
2013年04月15日 20:14

不解决立案难,当事人就别打官司了

今天,打电话给法院问,案子何时立?电话那头,声音很笃定说,等通知吧。再问,凭啥不立?啪,对方挂了电话。这是顾问单位,一个事实清楚的小case。交到法院一个多月了,还没立案。当事人火了,问我怎么回事?仔细回想,立案时,法院收了材料,没给收据,只是口头给了一个案号。后来案子被弄到诉调中心强制调解去了。呜呼,“调解”时间,如果被告把财产都转移了,法院赔吗?

维稳时代,法盲当道,于是案件都要先调解,并且写进了民诉法。民诉法的原文是,调解要征求当事人意见,但在实际操作中,则大多案被强制调解,你奈它何?嗟乎,当事人上法院,已经是忍无可忍了,还要被劳而无功的调解戏弄一番,真是不幸生在中国。法......

阅读全文>>
2013年04月15日 10:07

“双规”要自觉接受法律监督

没有人能凌驾于法律之上,办理“双规”的纪委工作人员也一样,如果执行双规违法,则也应参照司法工作人员,以刑讯逼供论。目前的舆论,赞同废除劳教的多,考虑废除双规的少,是因为劳教主要是针对老百姓的,双规主要是针对领导干部的,出于反腐需要,双规存在还有一定的民意基础,但本质上两者都是与法治不合的。双规作为先司法程序,无期限限制人身自由,是缺乏正当程序的。

温州官员於其一在双规期间猝死,是一个典型的案例。没有正当的司法程序,活人进去,死人出来,身带伤痕,不明不白。家属申请公开录像,没响应。家属要求外地法医参加尸检,最后却被强行尸检,以致代理律师不得已爬上窗台去拍解剖照,如梁上君子时迁......

阅读全文>>
2013年04月14日 16:27

无事读兵书

最近案中,碰到二事。第一件是,一家企业的老板,碰到两个到访的警察,说所办盗窃案件中,企业是被害人,涉嫌内外勾结,故请企业配合,出具员工名单。老板信之,出具所有。结果该名单,后作为劳动官司中员工跳槽的证据。原来,盗窃案是子虚乌有,竞争对手报侵犯商业秘密,警方以来取证也。刑案不成,则成民事。第二件是,一业主与居委会纠纷,居委会说要找警察。业主不信,认为自己没违法。某日,接派出所所长电话说谈另事。业主心疑,咨询警察朋友,朋友说既然是所长客气电话,应是民事调解,无事。于是去了,即被拘留。

以上可见,当事人社会经验之不足,被“利而诱之”。事实上,整个司法运行的规律,就是分辨“真与假”......

阅读全文>>
2013年04月14日 10:58

凤凰古城全城收费的法律问题

凤凰古城,沈从文的故乡,属于凤凰人民,但凤凰县政府一纸文书,规定对进入凤凰的旅游者收费148元,其中60元归政府,是否合法?是否合理?

第一、全城收费,是违法行政。凤凰政府无权收费,政府的职责是提供公共服务,而非营利的公司,与民争利。因此,政府开个会,就收费的法律依据不足,这是违法行政。收费应该根据相关的旅游法律法规,按照程序来进行。

第二、全城收费,违反《物权法》。凤凰古城,包括旅游区与居民区。现在全城收费,势必影响居民区的正常生活,妨碍了其作为业主的通行权等。媒体已经报道,一个女孩来凤凰男友家,因没门票,而被拒绝。可见,全城收费对居民生活......

阅读全文>>
2013年04月14日 10:55

凤凰古城全城收费的法律问题

凤凰古城,沈从文的故乡,属于凤凰人民,但凤凰县政府一纸文书,规定对进入凤凰的旅游者收费148元,其中60元归政府,是否合法?是否合理?

第一、全城收费,是违法行政。凤凰政府无权收费,政府的职责是提供公共服务,而非营利的公司,与民争利。因此,政府开个会,就收费的法律依据不足,这是违法行政。收费应该根据相关的旅游法律法规,按照程序来进行。

第二、全城收费,违反《物权法》。凤凰古城,包括旅游区与居民区。现在全城收费,势必影响居民区的正常生活,妨碍了其作为业主的通行权等。媒体已经报道,一个女孩来凤凰男友家,因没门票,而被拒绝。可见,全城收费对居民生活不便,侵犯其作为业......

阅读全文>>
2013年04月12日 21:23

永州唐慧劳教案,败在地方势力上

今天,永州中院一审判决唐慧劳教案败诉。这是一个指鹿为马的判决。唐慧,是个上访妈妈,因11岁女儿被逼卖淫,愤而上访,一而再,再而三,终于让犯罪分子判处死刑等,但渎职民警还是未被严肃处理。而她自己也因上访被“维稳”,处劳教1年6个月。后在舆论声讨下,劳教被撤销。于是向永州中院起诉,要求国家赔偿1463.85元,以及支付精神损害抚慰金1000元。

这是一个人人明白,谁都会判的常识案件。劳教委都自己纠错了,国家赔偿难道不是理所当然吗?然而,结果是大跌眼镜。永州中院,一句空洞的“没有事实依据和法律依据”驳回全部诉请,就如秦桧杀岳飞的“莫须有”。呜呼,柳......

阅读全文>>
2013年04月12日 21:00

永州唐慧劳教案,败在地方势力上

今天,永州中院一审判决唐慧劳教案败诉。这是一个指鹿为马的判决。唐慧,是个上访妈妈,因11岁女儿被逼卖淫,愤而上访,一而再,再而三,终于让犯罪分子判处死刑等,但渎职民警还是未被严肃处理。而她自己也因上访被“维稳”,处劳教1年6个月。后在舆论声讨下,劳教被撤销。于是向永州中院起诉,要求国家赔偿1463.85元,以及支付精神损害抚慰金1000元。

这是一个人人明白,谁都会判的常识案件。劳教委都自己纠错了,国家赔偿难道不是理所当然吗?然而,结果是大跌眼镜。永州中院,一句空洞的“没有事实依据和法律依据”驳回全部诉请,就如秦桧杀岳飞的“莫须有”。呜呼,柳宗元笔下永州产异蛇,如今的异蛇则是地方豪强。以......

阅读全文>>
2013年04月11日 18:21

一言难尽,律师的名声

律师,是一个靠名声吃饭的行业,有名声才有机会接到大案子,没有名声,则是水平再好,也没机会被当事人认识,只能是隐士,而不能莫愁前路无知己天下谁人不识君。就如武侠小说,律师有恶名、善名,恶名亦名,物以类聚人以群分,恶的当事人会找上门来的。善名呢,慈善家式样的公益,找上门来的都是贫无所依满腹冤屈的当事人。其实,律师是一个充满争议的行业,他帮一方当事人,为一方所爱,则必为对方所恨,所以真正的大律师该是褒贬不一,在备受争议中坚持自我风格。假如一个律师,名声很好,人人竖大拇指,那么要小心,这个律师可能是岳不群了,他在讨好各方,则必不能维护本方权益。假如一个律师名声很坏,那他是一个坏人,然而必有所长而得以......

阅读全文>>
2013年04月11日 11:10

刘志军的律师

好像,律师成为刘志军的最后一根稻草了。这位原铁道部长,在其下属政治部主任出事时,花钱通关系,结果被骗,而且被供出是主使者(目前该诈骗案正在审理中),由此可见部长本就不信律师。现在被指控受贿六千余万元,滥用职权为他人谋取30亿元的项目,重罪关乎掉脑袋,于是刘家人聘请律师为辩护人,但刘要该律师保证其不死,显然这是律师做不到的,于是该律师退出辩护。而后,峰回路转,刘志军接受了北京法律援助中心派的一个免费律师(大抵是组织上安排的),看来刘对组织尚存侥幸之心。可是,不担心这样的律师身在曹营心在汉吗?

法律援助制度亦可以休矣。对如此有钱的被告人都“援助”,还有谁不可以援助呢?对谁都援助,......

阅读全文>>
2013年04月10日 11:26

江苏高院对“新国五条”的意见,自相矛盾

江苏省高级法院向全省法院发出《关于“新国五条”对法院工作的影响及对策建议的报告》中提出:“通过假离婚签订协议约定房屋归配偶一方所有,弄假成真、难以复婚而主张协议无效的,除能举证证明胁迫或欺诈事由外,不予支持。”

法院的这个意见,本身是自相矛盾的。既然是“假离婚”,已经不受法律保护,又何须举证“胁迫”、“欺诈”?民法通则第58条规定,“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的”的民事行为无效,无效的民事行为从行为开始就没有法律约束力,因此假离婚以及相关的财产分割都是无效的,应该恢复原状,而无须举证&ldq......

阅读全文>>
2013年04月10日 11:18

江苏高院对“新国五条”的意见,自相矛盾

江苏省高级法院向全省法院发出《关于“新国五条”对法院工作的影响及对策建议的报告》中提出:“通过假离婚签订协议约定房屋归配偶一方所有,弄假成真、难以复婚而主张协议无效的,除能举证证明胁迫或欺诈事由外,不予支持。”

法院的这个意见,本身是自相矛盾的。既然是“假离婚”,已经不受法律保护,又何须举证“胁迫”、“欺诈”?民法通则第58条规定,“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的”的民事行为无效,无效的民事行为从行为开始就没有法律约束力,因此假离婚以及相关的财产分割都是无效的,应该恢复原状,而无须举证“胁迫”或“欺诈”事由。

司法实务中,经常会出现“一方主张假离婚......

阅读全文>>
2013年04月09日 09:30

关注美国ABCD投资陷阱案审判(一)

昨天下午,在法院的调解室,第一次开庭,审理原告诉被告不当得利案。调解室很小,只有四个位置,旁听的人不少,但没法进入,只能在门口张望。

我代理原告。诉称“原告因被告的推荐,投资所谓的美国ABCD农业投资项目,把69万汇入被告账号,但被告并没有把钱汇入ABCD公司,而是自行处分。此属不当得利,应予返还。而且,被告也曾返还给原告10万,亦是自证不当得利”。被告的庭上答辩,让我吃惊。被告说“美国ABCD项目涉嫌传销,法院不应受理本案。”被告的策略大概是,此案一旦涉及传销,则无须承担民事责任,且其当事人也未必要承担刑事责任,因为刑法第78条的“组织、领导传销罪”,是对传销活动人员30以上以及层级三级以上......

阅读全文>>
2013年04月06日 21:06

警惕美国ABCD项目投资陷阱

最近,碰到这样一个案子。原告和被告,都是上海长宁某高档小区的合唱团成员,相识多年。被告开宝马,珠光宝气,一副有钱人气派。2012年2月,被告神飞色舞地向原告推荐美国ABCD投资股指合约项目,说回报快,并表示已帮原告买下30万。原告心动,遂陆续投入约70万,钱都打入被告账号中,但ABCD公司是啥,在哪里都不知道。合唱团其他人也在被告的拉拢下,纷纷投资。但到2013年初,发现投资是子虚乌有,被告也还不出钱,于是以“不当得利”起诉到法院。案件下周开庭。此案,发生在老年熟人之间,诱惑力不小,希望大家对投资陷阱,引以为戒。

阅读全文>>
2013年04月06日 18:42

靖江事件:法官和律师都要尊重法律

北京律师王全章,在靖江法院开庭后,被司法拘留。各地律师,纷纷声援,最后提前释放,事件暂时了结。事实真相则还是罗生门,法院指律师在法庭拍照以及有“录音”嫌疑,律师辩解是对自己提供的证据拍照留存。双方各执一词,最好的办法应是出示相关的庭审录像,以及调查目击证人,还原事实,然后以来判断处罚是否合法、合理。如果律师违规,是该惩戒,如果是法官滥用职权,则要纠偏。然而遗憾的是,法院没有出示证据,而是匆匆放人,进退失据,不足平人心。

其实,即使假定律师录音,按照司法解释也是没收工具,而不是拘留,因为拘留是必须严重扰乱法庭秩序,而本案庭审都已结束,何来严重扰乱?因此法院的处罚是不适当的。而律师工作也有......

阅读全文>>
2013年04月04日 10:28

向建德禽流感死者致哀

昨天,杭州发现两例禽流感病例,一死一伤。死者是我老乡建德人洪某,38岁,在太仓做厨师,3月7日发病,送建德医院治疗,后转萧山医院,3月27日去世。对老乡的不幸,深表同情。建德山清水秀,经济发展尚可,他还外出去太仓打工,可见家境不佳。又建德是小地方,治疗条件有限,如果在大城市,或许还抢救的过来。

杭州对传闻的不重视,也着实让人遗憾。资料表明,3月9日就网传“不明疾病在杭传播”,有人爆料“一对小夫妻去杭州游玩回来后高烧不退,男的病死在医院,尸体不准拿回家,女还在医院但也生命垂危”。卫生部门认为是谣言,于是四个“造谣者“被治安拘留或罚款(http://t.cn/zTLygh8)。——固然,这个网友的说法不一......

阅读全文>>
2013年04月03日 17:21

默默无闻的正义检察官

驻石河子监狱的检察官张飙,发现张高平案疑点后,先后5次将张高平的申诉材料寄往4000公里外的浙江省高级法院和浙江省检察院;历时一年,调查此案关键证人袁连芳,使这一跨省制造两起冤案的“狱侦耳目”浮出水面;退休前一天,他依然在写信吁请上级领导关注此案……。这是一个正义的检察官。

可是,为什么正义的检察官,是默默无闻的?以张的水平和态度,足以担当大任,然而他却被派在监狱二线工作。而那些英模呢,譬如在重庆案中诬陷李庄嫖娼的是“十佳检察官”,办理张高平冤案的刑侦人员是“全国三八红旗手”以及“神探”,夜奔美国大使馆的也是立过“一等功”。呜呼,世道真如窦娥冤说的“天地也只合把清浊分辨,可怎生......

阅读全文>>
2013年04月03日 14:48

关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释

《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年3月8日由最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日由最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过,现予公布,自2013年4月4日起施行。

最高人民法院 最高人民检察院

&n......

阅读全文>>
2013年04月02日 11:59

聊斋志异 张高平

张高平,皖人,货运司机。某日,与侄张辉,由皖至杭,见一同乡女求搭车,遂携之。到杭,女下车,次日被杀,赤身野外。有司逮捕叔侄,以矿泉水灌鼻,拖把压脚骨,不认罪。杭州聂海芬审之,有心计。动用狱霸袁连芳为耳目,安排与张同一牢房。袁命张每日打50只蚊子方可睡,不从则殴之。又诱以有罪供述,袁言案情比张还熟也。张高平不得已“供罪”,被判死缓,张辉被判十五年。此案,定强奸杀人,却无任何物证,全凭口供,死者指甲中有第三人DNA,视之不顾。因之,聂被封为“神探”。后“御用证人”袁连芳因他案发,又DNA者鉴定为已决犯勾海峰,方平反。勾海峰,杭州出租司机,曾杀乘客吴晶晶,故疑......

阅读全文>>
2013年04月02日 11:47

聊斋志异 张高平

张高平,皖人,货运司机。某日,与侄张辉,由皖至杭,见一同乡女求搭车,遂携之。到杭,女下车,次日被杀,赤身野外。有司逮捕叔侄,以矿泉水灌鼻,拖把压脚骨,不认罪。杭州聂海芬审之,有心计。动用狱霸袁连芳为耳目,安排与张同一牢房。袁命张每日打50只蚊子方可睡,不从则殴之。又诱以有罪供述,袁言案情比张还熟也。张高平不得已“供罪”,被判死缓,张辉被判十五年。此案,定强奸杀人,却无任何物证,全凭口供,死者指甲中有第三人DNA,视之不顾。因之,聂被封为“神探”。后“御用证人”袁连芳因他案发,又DNA者鉴定为已决犯勾海峰,方平反。勾海峰,杭州出租司机,曾杀乘客吴晶晶,故疑勾是本案凶手,同一手法杀人,然已死无对证。十年......

阅读全文>>