财新传媒
位置:博客 > 丁金坤 > 文章归档 > 2013年04月
2013年04月11日 18:21

一言难尽,律师的名声

律师,是一个靠名声吃饭的行业,有名声才有机会接到大案子,没有名声,则是水平再好,也没机会被当事人认识,只能是隐士,而不能莫愁前路无知己天下谁人不识君。就如武侠小说,律师有恶名、善名,恶名亦名,物以类聚人以群分,恶的当事人会找上门来的。善名呢,慈善家式样的公益,找上门来的都是贫无所依满腹冤屈的当事人。其实,律师是一个充满争议的行业,他帮一方当事人,为一方所爱,则必为对方所恨,所以真正的大律师该是褒贬...

阅读全文>>
2013年04月11日 11:10

刘志军的律师

好像,律师成为刘志军的最后一根稻草了。这位原铁道部长,在其下属政治部主任出事时,花钱通关系,结果被骗,而且被供出是主使者(目前该诈骗案正在审理中),由此可见部长本就不信律师。现在被指控受贿六千余万元,滥用职权为他人谋取30亿元的项目,重罪关乎掉脑袋,于是刘家人聘请律师为辩护人,但刘要该律师保证其不死,显然这是律师做不到的,于是该律师退出辩护。而后,峰回路转,刘志军接受了北京法律援助中心派的一个免费律...

阅读全文>>
2013年04月10日 11:26

江苏高院对“新国五条”的意见,自相矛盾

 

江苏省高级法院向全省法院发出《关于“新国五条”对法院工作的影响及对策建议的报告》中提出:“通过假离婚签订协议约定房屋归配偶一方所有,弄假成真、难以复婚而主张协议无效的,除能举证证明胁迫或欺诈事由外,不予支持。”

 

法院的这个意见,本身是自相矛盾的。既然是“假离婚”,已经不受法律保护,又何须举证“胁迫”、“欺诈”?民法通则第58条规定,“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的”的民事行为无效...

阅读全文>>
2013年04月09日 09:30

关注美国ABCD投资陷阱案审判(一)

昨天下午,在法院的调解室,第一次开庭,审理原告诉被告不当得利案。调解室很小,只有四个位置,旁听的人不少,但没法进入,只能在门口张望。

 

我代理原告。诉称“原告因被告的推荐,投资所谓的美国ABCD农业投资项目,把69万汇入被告账号,但被告并没有把钱汇入ABCD公司,而是自行处分。此属不当得利,应予返还。而且,被告也曾返还给原告10万,亦是自证不当得利”。被告的庭上答辩,让我吃惊。被告说“美国ABCD项目涉嫌传销,...

阅读全文>>
2013年04月06日 21:06

警惕美国ABCD项目投资陷阱

最近,碰到这样一个案子。原告和被告,都是上海长宁某高档小区的合唱团成员,相识多年。被告开宝马,珠光宝气,一副有钱人气派。20122月,被告神飞色舞地向原告推荐美国ABCD投资股指合约项目,说回报快,并表示已帮原告买下30万。原告心动,遂陆续投入约70万,钱都打入被告账号中,但ABCD公司是啥,在哪里都不知道。合唱团其他人也在被告的拉拢下,纷纷投资。但到2013年初,发现投资是子虚乌有,被告也还不出钱,于是以“不当得...

阅读全文>>
2013年04月06日 18:42

靖江事件:法官和律师都要尊重法律

北京律师王全章,在靖江法院开庭后,被司法拘留。各地律师,纷纷声援,最后提前释放,事件暂时了结。事实真相则还是罗生门,法院指律师在法庭拍照以及有“录音”嫌疑,律师辩解是对自己提供的证据拍照留存。双方各执一词,最好的办法应是出示相关的庭审录像,以及调查目击证人,还原事实,然后以来判断处罚是否合法、合理。如果律师违规,是该惩戒,如果是法官滥用职权,则要纠偏。然而遗憾的是,法院没有出示证据,而是匆匆放人,...

阅读全文>>
2013年04月04日 10:28

向建德禽流感死者致哀

昨天,杭州发现两例禽流感病例,一死一伤。死者是我老乡建德人洪某,38岁,在太仓做厨师,37日发病,送建德医院治疗,后转萧山医院,327日去世。对老乡的不幸,深表同情。建德山清水秀,经济发展尚可,他还外出去太仓打工,可见家境不佳。又建德是小地方,治疗条件有限,如果在大城市,或许还抢救的过来。

 

杭州对传闻的不重视,也着实让人遗憾。资料表明,39日就网传“不明疾病在杭传播”,有人爆料“一对小夫妻去杭州...

阅读全文>>
2013年04月03日 17:21

默默无闻的正义检察官

驻石河子监狱的检察官张飙,发现张高平案疑点后,先后5次将张高平的申诉材料寄往4000公里外的浙江省高级法院和浙江省检察院;历时一年,调查此案关键证人袁连芳,使这一跨省制造两起冤案的“狱侦耳目”浮出水面;退休前一天,他依然在写信吁请上级领导关注此案……。这是一个正义的检察官。

 

可是,为什么正义的检察官,是默默无闻的?以张的水平和态度,足以担当大任,然而他却被派在监狱二线工作。而那些英模呢,譬如在重庆...

阅读全文>>
2013年04月03日 14:48

关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释

《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》已于201338日由最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013318日由最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过,现予公布,自201344日起施行。

                                                                 最高人民法院 最高人民检察院

                                                                                  ...

阅读全文>>
2013年04月02日 11:59

聊斋志异 张高平

 

张高平,皖人,货运司机。某日,与侄张辉,由皖至杭,见一同乡女求搭车,遂携之。到杭,女下车,次日被杀,赤身野外。有司逮捕叔侄,以矿泉水灌鼻,拖把压脚骨,不认罪。杭州聂海芬审之,有心计。动用狱霸袁连芳为耳目,安排与张同一牢房。袁命张每日打50只蚊子方可睡,不从则殴之。又诱以有罪供述,袁言案情比张还熟也。张高平不得已“供罪”,被判死缓,张辉被判十五年。此案,定强奸杀人,却无任何物证,全凭口供,死者指甲...

阅读全文>>
2013年04月01日 20:59

尉氏事件:律师是公权力的镜子

以铜为镜,可以正衣冠,以律师为镜,可以正法治。尉氏县政法书记,在大会上谩骂律师是“孬种”,说“信访事件都是律师挑起的”,正因为这个法盲自己是“孬种”,所以说律师是“孬种”,也正因为不依法办事以及冤案错案多多,才导致信访大军。对于这样的“孬种”书记,律师们听后,笑一笑就是了,没必要去回骂,社会会辨别是非的。不过,这个政法委书记说的也确实是“大实话”,公权力最恨律师了,因为律师以法律武器来监督公权力,来维护民权,而这正是特权阶层所最顾忌的。人治社会,权力无所不为,几乎无一不腐败,而克星就是法律和法治,所以官员痛恨律师,就如小偷怕警察,理所必然了。

阅读全文>>
2013年04月01日 16:16

赔偿协议,花钱赎刑?

河南宋合义被铲车碾死案,是过失致人死亡,还是故意杀人,正在侦查中。此时惊闻,宋合义家属,已与加害人达成赔偿协议。收钱后自愿封口,把之前喊冤的微博信息,删的一干二净。呜呼,没有真相,又何来赔偿?——这种明显带有封口性质的赔偿,法律也应该予以限制、禁止。在唐朝,亲人被杀,儿子、妻子与仇家私下和解,是要判流刑二千里的。如果受财(拿仇家的财产),是要以窃盗论处罚的,而仇家的亲戚代为出财私了,也要以坐赃论。...

阅读全文>>