财新传媒
位置:博客 > 丁金坤 > 文章归档 > 2013年十月
2013年10月31日 16:56

潘石屹当了北京高院的特约监督员

记得,潘石屹在上海法院的“外滩地王”官司在上诉中。转眼,老潘就被北京高院聘为特约监督员。北京高院找个房地产大户当特约监督员,如果监督员有官司,北京法院是不是都要回避呢?是不是非监督员,就不能监督北京高院了?是不是其他监督机构,譬如人大、检察院、组织、媒体监督失效,而要一个大V来监督?看不懂。法院是司法机关,人人有监督的权利,何必厚此薄彼,选择性找几个来监督呢!

自从国家打击大V运动以来,大V是基本是各找各妈。有的在看守所忏悔流涕,但还是没出来,相反还被认定涉嫌犯罪了。有的大V在采访时“结结巴巴”被看成争取对象,于是给点甜头,招安一下。还有的大V软硬不吃,就上刑法了,不悔罪,电视......

阅读全文>>
2013年10月31日 10:42

雇请记者举报的法律分析

雇请别人犯罪,自古有之。最典型的是,唐律疏议第256条“谋杀人”规定:“雇请杀人的,亦同”。即雇杀与谋杀的处罚相同,造意者(雇主,无论是否参与实行)是主犯,同谋并随从起作用的是从犯,同谋但没随从起作用的比起作用的减一等处罚。可见,唐律立法精细,主要打击雇主,而现代刑法,对于直接下手者,一般也是作为主犯处理的。两者立法旨趣,略有不同。

但是唐律对于雇请人举报的规定,却是打击被雇请的人为主,而非打击雇主为主。唐律疏议第356条规定“即受雇告人罪者,与自诬告同,赃重者坐赃伦加二等,雇者从教令法。若告得实,坐赃伦,雇者不坐”。即受雇去举报的,如果是诬告,与自己诬告相同。如果收财去诬告的,......

阅读全文>>
2013年10月31日 10:35

雇请记者举报的法律分析

雇请别人犯罪,自古有之。最典型的是,唐律疏议第256条“谋杀人”规定:“雇请杀人的,亦同”。即雇杀与谋杀的处罚相同,造意者(雇主,无论是否参与实行)是主犯,同谋并随从起作用的是从犯,同谋但没随从起作用的比起作用的减一等处罚。可见,唐律立法精细,主要打击雇主,而现代刑法,对于直接下手者,一般也是作为主犯处理的。两者立法旨趣,略有不同。

但是唐律对于雇请人举报的规定,却是打击被雇请的人为主,而非打击雇主为主。唐律疏议第356条规定“即受雇告人罪者,与自诬告同,赃重者坐赃伦加二等,雇者从教令法。若告得实,......

阅读全文>>
2013年10月29日 09:09

从陈永洲事件,看大公司的战争

司马光在资治通鉴第一卷《三家分晋》中说,天下之职莫大于礼,礼既坏矣,则天下以智力相雄长。古代社会礼治,现代社会则法治。法治既坏,则天下亦是以诈力相斗。最近的新快报陈永洲事件即是其例。在这次商战中,司法与媒体,都是大公司的斗争工具,提线木偶。第一个回合,对手利用新快报的媒体发力,攻击中联重科声誉。中联重科以司法反击,将马前卒陈永洲跨省擒回长沙。在司法操作中,略施小计,以损害商誉罪立案,查后可转为受贿罪。第二个回合,新快报绝地反击,两次头版社论,要求放人。舆论造势,引以媒体与法律人为援,指斥长沙警方程序不公正,以及刑事介入民事纠纷。舆论大哗,中联重科股票下跌不止。此时,中联重科再下重手,配合央视......

阅读全文>>
2013年10月27日 18:07

公司制度改革,影响律师业务

10月25日国务院常务会议,部署推进公司注册资本登记制度改革。明确改革主要内容:一是放宽注册资本登记条件。除法律、法规另有规定外,取消有限责任公司最低注册资本3万元、一人有限责任公司最低注册资本10万元、股份有限公司最低注册资本500万元的限制;不再限制公司设立时股东(发起人)的首次出资比例和缴足出资的期限。二是将企业年检制度改为年度报告制度,任何单位和个人均可查询。三是放宽市场主体住所(经营场所)登记条件,由地方政府具体规定。四是大力推进企业诚信制度建设。推行电子营业执照和全程电子化登记管理,与纸质营业执照具有同等法律效力。五是推进注册资本由实缴登记制改为认缴登记制。在抓紧完善相关法律法规的基础上,实行......

阅读全文>>
2013年10月26日 11:36

央视进看守所采访陈永洲,缺乏法律依据

陈永洲涉嫌损害中联重科商誉案,错综复杂。目前正在侦查阶段。本案源于任职《新快报》的记者陈永洲,发表系列中联重科的负面报道。这本是一场名誉侵权的民事官司,但是长沙警方以损害商誉罪,将陈刑事拘留。据陈妻说,警方抓捕陈永洲时,坐的是中联重科的奔驰车。今日,央视在看守所采访了陈永洲,陈自认报道失实,并且收了钱。就以上事件,可知该案背后的不寻常,各方势力正在角力,双方都不是无暇的,都存在问题。

然而,单就央视播放对陈永洲的采访而言,无论是程序,还是实体,都是不对的。其一、本案在侦查阶段,案情是保密的,如果泄密,有造成关联人串供、逃跑之虞。而央视泄密了,甚至把相关人员的笔录出示在镜头中......

阅读全文>>
2013年10月23日 10:27

记者被捉,因无法治

《新快报》记者陈某,因批评上市公司中联重科,竟然被以“损害商业信誉罪”刑事拘留。大公司的能量是足,可以动用司法资源追杀媒体工作者,但为何轻易得手呢?是因为没有法治,法律没有预测性,而赋予了司法机关过大的自由裁量权。记者的责任是报道,只要内容基本属实,哪怕是误报,也是民事侵权(即诽谤企业),可以登报道歉或赔偿损失解决。之所以作为民事处理,是因为记者不是法官,没有条件把稿子写的如判决书那样,而只是一个事件的记录者,因此应该允许记者出错、犯错,有一个容忍的空间,才有媒体生存的余地。只有不是恶意的报道,都是民事纠纷。对于恶意报道,也要分清轻重缓急,须造成重大损失,才涉嫌......

阅读全文>>
2013年10月23日 07:08

记者被捉,因无法治

《新快报》记者陈某,因批评上市公司中联重科,竟然被以“损害商业信誉罪”刑事拘留。大公司的能量是足,可以动用司法资源追杀媒体工作者,但为何轻易得手呢?是因为没有法治,法律没有预测性,而赋予了司法机关过大的自由裁量权。记者的责任是报道,只要内容基本属实,哪怕是误报,也是民事侵权(即诽谤企业),可以登报道歉或赔偿损失解决。之所以作为民事处理,是因为记者不是法官,没有条件把稿子写的如判决书那样,而只是一个事件的记录者,因此应该允许记者出错、犯错,有一个容忍的空间,才有媒体生存的余地。只有不是恶意的报道,都是民事纠纷。对于恶意报道,也要分清轻重缓急,须造成重大损失,才涉嫌损害商誉罪。这个重大损失的界定......

阅读全文>>
2013年10月21日 10:12

灭门案的法律

前几日,宁夏发生灭门案,一家七人被杀害,而嫌犯竟然是户主,其杀害怀孕半年的妻子、岳父母、岳祖父母及一对年幼的女儿。在古代,杀害一家非死罪三人,是十恶不赦的“不道”,是要被斩首的。《唐律疏议》规定:安忍残贼,背违正道,故曰“不道”。其第259规定“诸杀一家非死罪三人,同籍及期亲为一家。即杀虽先后,事应同断;或应合同断,而发有先后者:皆是。奴婢、部曲非。及支解人者,谓杀人而支解者。皆斩;妻、子流二千里。”一般而言,灭门案发生于私人之间的报仇、报复的多,也有政治性的灭门,如譬如韩信被夷三族、方孝孺被杀十族,都是非常残忍不人道的。而宁夏案中,则是家人杀家人,自己灭门,唐律对此并无特别规定,似有疏漏。而......

阅读全文>>
2013年10月19日 08:43

凭身份证购买长途汽车票,缺乏法律依据

现在出行,到处需要身份证,譬如住宿、买火车票等。先进的电子设备,可以一下子查清身份证使用者,以确定是否社会危险分子(逃犯、或者访民)。身份证差不多等于良民证了。没有身份证,寸步难行,而且会被警方盘问。即使有身份证,也会被滥查。譬如律师办大案,住外地旅馆,经常被查身份证。由此可见,滥用身份证现象严重,失去了身份证作用的本意,反而影响了公民的合法权益。

有时候,购买长途汽车票也要身份证。这是为了保险需要,旅客自愿出示。但是,要公民购买时,必须出示身份证,否则不买票,则是缺乏法律依据了。譬如,北京市交通委昨天透露:“从明年起,市民购买长途车票,也跟购买火车票和飞机票一样,需要出示......

阅读全文>>
2013年10月19日 08:37

凭身份证购买长途汽车票,缺乏法律依据

现在出行,到处需要身份证,譬如住宿、买火车票等。先进的电子设备,可以一下子查清身份证使用者,以确定是否社会危险分子(逃犯、或者访民)。身份证差不多等于良民证了。没有身份证,寸步难行,而且会被警方盘问。即使有身份证,也会被滥查。譬如律师办大案,住外地旅馆,经常被查身份证。由此可见,滥用身份证现象严重,失去了身份证作用的本意,反而影响了公民的合法权益。

有时候,购买长途汽车票也要身份证。这是为了保险需要,旅客自愿出示。但是,要公民购买时,必须出示身份证,否则不买票,则是缺乏法律依据了。譬如,北京市交通委昨天透露:“从......

阅读全文>>
2013年10月18日 08:01

刑法应设立“恐吓罪”

温州记者遭网络“追杀” 警方证实以侮辱罪立案

(记者 张茵 徐乐静)日前,一篇题为“温州经济要挽救,先杀第一财经日报记者陈周锡”的帖子连续两次被发布网络上,引起社会热议。此事件被网友热议为“温州追杀令”。有人认为,这是陈周锡的一种炒作方式;也有人认为,陈周锡得罪了温州某些势力。

17日,当“温州追杀令”被警方以“侮辱罪”立案调查时,律师发表了不同的看法。上海一律师事务所专攻刑法的律师丁金坤表示,由于中国刑法没有“恐吓罪”,故不能以此追究刑事责任。然,以“侮辱罪”来立案,也有欠妥当。

记者致电陈周锡了解最新情况。 

“不知道是什么原因,不知道是什......

阅读全文>>
2013年10月18日 07:02

银行要求病重老人取钱的法律分析

最近的两则新闻,颇让人心寒。一则是广州高州农信社,要求75岁的病重老汉亲自取钱,几经折腾,老汉竟猝死大厅。一则是西安老人,被急救车送到银行,坐担架,更改密码。这些银行的傲慢与冷漠,根本原因在于,银行业缺乏自由竞争,官僚习气严重,其次则是银行制度的死板,银行为了资金的绝对安全,要求病重客户亲自办理,以减少自己风险。

在法律上,不少人认为,银行的严守制度,是合法不合理,即要求病重老人履约,是合同行为,无需承担责任。我则认为,银行是有责任的。在有其他替代方法的情况下(如上门服务、如公证员现场工作等,费用可由储户负担),银行要求病重老人亲自履约,是把老人置于更危险的状态,是很不人道的......

阅读全文>>
2013年10月17日 06:04

洗衣机绞杀两儿童,海尔是否要承担法律责任?

2013年9月21日,江西南昌发生一起悲剧,两女童在一个海尔洗衣机内死亡。警方查明是一起意外事故,排除他杀。侦查实验证实:“两个类似死者身高和体重的小孩能够进入与本事件中同品牌同型号的洗衣机内桶中,并能自行关上洗衣机盖。洗衣机内桶负重30公斤时,启动脱水程序,洗衣机能正常运行。”这起事故,反映出对未成年人保护的不够,父母作为监护人有责任,也反映出洗衣机的设置缺乏足够的儿童安全保护。

海尔是否要承担责任,关键要看两点:其一、是否对洗衣机的使用,作了充分的警示说明?本事件中,洗衣机本身功能正常,但是作为家庭中电器设备,有可能发生小孩子在洗衣机内躲猫猫等危险情况。对于大人而言,不能进入洗......

阅读全文>>
2013年10月17日 05:52

洗衣机绞杀两儿童,海尔是否要承担责任?

2013年9月21日,江西南昌发生一起悲剧,两女童在一个海尔洗衣机内死亡。警方查明是一起意外事故,排除他杀。侦查实验证实:“两个类似死者身高和体重的小孩能够进入与本事件中同品牌同型号的洗衣机内桶中,并能自行关上洗衣机盖。洗衣机内桶负重30公斤时,启动脱水程序,洗衣机能正常运行。”这起事故,反映出对未成年人保护的不够,父母作为监护人有责任,也反映出洗衣机的设置缺乏足够的儿童安全保护。

海尔是否要承担责任,关键要看两点:其一、是否对洗衣机的使用,作了充分的警示说明?本事件中,洗衣机本身功能正常,但是作为家庭中电器设备,有......

阅读全文>>
2013年10月16日 17:25

补充侦查期间的律师阅卷权

司法解释对律师的阅卷权保障,很不够,这是因为司法解释的制定者都在考虑自己的利益,而漠视当事人以及律师的合法权益,以致漏洞甚多,譬如补充侦查期间的律师阅卷权,就是空白。根据刑诉法和最高检的司法解释,案件在检察院审查起诉期间,律师是可以阅看复制全部证据材料的。但是司法实践中,检察机关会以补充侦查为由,说卷宗在公安机关,而不可阅卷。这限制了律师的阅卷权。事实上,公安机关移送起诉后,检察机关首先自己阅卷,阅卷中发现证据不足的,才退卷予以补充侦查,在该期间,律师也是可以阅卷的。其次,即便卷宗在侦查机关补充侦查,但案子在审查起诉阶段,理论上律师仍然有阅卷权的,即可去公安处阅卷,但这些司法解释都没有规定,......

阅读全文>>
2013年10月13日 22:20

上海市检察院、高级法院第十次、第十一次联席会议纪要

上海市检察院、高级法院第十次、第十一次联席会议纪要

第十次检、法联席会议纪要

2011年1月21日,市人民检察院和市高级人民法院召开了第十次检、法联席会议。市人民检察院余啸波副检察长、市高级人民法院孙建国副院长及市人民检察院公诉一处、公诉二处、侦监处、监所检察处、未检处、研究室和市高级人民法院刑一庭、刑二庭、审监庭、研究室、少年法庭指导处等部门负责同志参加会议。会议就本市检、法两家办理刑事案件中的若干实体、程序问题和刑罚执行中的相关工作进行了深入研究,并形成以下共识:

一、程序方面的问题

(一)关于量刑......

阅读全文>>
2013年10月13日 21:55

上海高级法院量刑指导规定

上海市高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则(试行)
2010年10月1日施行
为进一步规范刑罚裁量权,贯彻落实宽严相济的刑事政策,增强量刑的公开性,实现量刑均衡,维护司法公正,根据刑法、相关司法解释以及最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》的有关规定,结合本市刑事审判工作实际,制定本细则。
第一章  总 则
第一节 量刑的指导原则
一、量刑应当以事实为根据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,决......
阅读全文>>
2013年10月13日 17:52

容斋随笔:大裤衩与一柱擎

洪迈曰:国之文明,建筑可见。立于柏林墙前,左顾右瞻,见古色古香、富丽堂皇者,如上海外滩之建筑,则西德也,盖传统犹在。见粗制滥造、密集分布,形如鸡笼者,则东德也,盖急于求成之故。泾渭分明。帝都亦有两大奇形怪状建筑,其一中央电视台也,远望如扭曲之女裤,民间谓之“大裤衩”,其一人民日报大厦也,近看如男器一柱擎天,猥琐耸立,民间谓之“西门根”(西门庆之根也)。呜呼,粗鄙之建筑,男盗女娼之舆论乎。

阅读全文>>
2013年10月11日 13:04

上海闹市中拍裸照的法律问题

上海大,奇事多。最近,网上流出一系列的裸照,是一个身材颀长、皮肤白皙、身着时尚衣服的女孩,在衡山路、新天地、外滩拍摄的不同角度裸照,好像是一个寻求刺激的高级白领。在公共场所拍裸照,有伤风化,毫无疑义,但是否违法呢?《治安管理处罚法》第44条规定,在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处五日以上十日以下拘留。至于何谓“情节恶劣”则是自由裁量权。就本事件来说,在闹市区拍照是一个从重情节,但是拍照在深夜,并无观众,偶有路人,是一个从轻情节。是否处罚,须得综合考虑。其次,裸照被传出,如果传播量大,则是涉嫌传播淫秽物品罪的。因为这些裸照,以暴露为目的,并无艺术成分,属于淫秽物品。在法律上,需要考虑,拍照与......

阅读全文>>