财新传媒
位置:博客 > 丁金坤 > 文章归档 > 2013年十二月
2013年12月31日 18:06

官员开房门:奢谈隐私权

网上出现沈阳卫生局长与妇婴医院院长开房的视频后,局长被责令辞职,院长被停职。对此,有种意见认为,把酒店的监控录像,放在网上,涉嫌侵犯个人隐私权。如果不追究责任,那么每个住宾馆的都可能是被害人。还有一种意见认为,曝光普通公民的开房视频是违法的,但曝光官员不违法,因为这是公民在行使监督权,官员在上班期间的行程本应该公开的。两种意见孰是孰非?其实,公民以这种“以毒攻毒”的监督办法,也是被逼出来,因为正常手段往往难以监督官员。譬如公民去投诉,举报信可能落在官员手,公民去找媒体,媒体可能被下禁令,公民去打官司,司法人员本身也是官员。概而言之,社会官官相护,公民又没选票,缺......

阅读全文>>
2013年12月31日 18:02

官员开房门:奢谈隐私权

网上出现沈阳卫生局长与妇婴医院院长开房的视频后,局长被责令辞职,院长被停职。对此,有种意见认为,把酒店的监控录像,放在网上,涉嫌侵犯个人隐私权。如果不追究责任,那么每个住宾馆的都可能是被害人。还有一种意见认为,曝光普通公民的开房视频是违法的,但曝光官员不违法,因为这是公民在行使监督权,官员在上班期间的行程本应该公开的。


两种意见孰是孰非?其实,公民以这种“以毒攻毒”的监督办法,也是被逼出来,因为正常手段往往难以监督官员。譬如公民去投诉,举报信可能落在官员手,公民去找媒体,媒体可能被下禁令,公民去打官司,司法人员本身也是官员。概而言之,社会官官相护,公民又没选票,缺乏正常的监......

阅读全文>>
2013年12月29日 17:54

张艺谋超生的错与对

张艺谋因超生,向社会认错,并愿意承担一切后果。这个迟到的认错,大抵是社会压力所致,因为民众不能容忍名人有特权,最反感法律面前不平等,于是无锡计生委不得不调查。据悉,张艺谋将缴纳七百万的“社会抚养费”,是迄今为止最高的单笔罚款。老谋子算是给无锡计生委干几年活了。张艺谋又说,父亲的遗愿是希望他能生个男孩传宗接代,母亲的传统观念里想要多子多福、儿孙满堂,自己也觉得孩子多了相互也能有个伴。以上三点,都是可理解的人之常情,那他究竟错在哪呢?他没点出。实际错在违法了,即违反计划生育法,但又有点不服气。因为违法的前提是,该法本身是公正合理的。那么计划生育法是一部善法、还是恶法......

阅读全文>>
2013年12月29日 17:47

张艺谋超生的错与对

张艺谋因超生,向社会认错,并愿意承担一切后果。这个迟到的认错,大抵是社会压力所致,因为民众不能容忍名人有特权,最反感法律面前不平等,于是无锡计生委不得不调查。据悉,张艺谋将缴纳七百万的“社会抚养费”,是迄今为止最高的单笔罚款。老谋子算是给无锡计生委干几年活了。张艺谋又说,父亲的遗愿是希望他能生个男孩传宗接代,母亲的传统观念里想要多子多福、儿孙满堂,自己也觉得孩子多了相互也能有个伴。以上三点,都是可理解的人之常情,那他究竟错在哪呢?他没点出。实际错在违法了,即违反计划生育法,但又有点不服气。因为违法的前提是,该法本身是公正合理的。那么计划生育法是一部善法、还是恶法呢?不可否认,计划生育控制了人......

阅读全文>>
2013年12月29日 13:03

魏晋文:补《古文观止》

《古文观止》漏掉魏晋好文,是一大缺憾,故选五篇(节选)补上。读之,如见西装革履的谦谦君子在演讲,而唐宋八大家文则是山村野夫在自说自话,不可同日而语。李康的《运命论》,有宿命成分,说的是道不明的缘分,爱情如此,事业也是如此。江统的《徒戎论》,毫不逊于王勃的《滕王阁序》,而又有重大社会意义,对少数民族问题见解深刻,有先见之明,以现在的观点来看是民族主义,但能流传千古,足见文学之美,能使不完美的内容让读者喜欢。鲁褒《钱神论》里的每一句话,都可以适用于今天,可与莎士比亚的黄金论媲美,也是太史公货殖列传的余韵,亦可见古今人性如一也。仲长敖的《核性论》则是深刻剖析了人性之恶,入骨入髓。仲长统的《乐志赋》......

阅读全文>>
2013年12月28日 12:33

关于单位证明的证据效力

司法实践中,经常出现不完全符合证据类型的材料,譬如单位出具的证明,该如何看待该材料?是书证,还是证人证言?窃以为,这是书证,而不是证人证言,因为证人的主体是自然人,以其耳闻目睹作证,而单位是一个拟制的主体,显然不存在耳闻目睹的感官感受,其出具的证明实际上是二手材料的组合,是故单位证明本质上是一手书证的雏形。如果该证明有一手材料补强,且与其他证据相印证,可以采信,如果不能补强印证,则没有证明力。

举例说明之。某单位出具证明,说因有人在门口聚集,导致单位预定的会议取消。显然该证明本身,是不能证明待证事实的,而是需要举出进一步的证据,譬如会议通知,会议的时间、地点、出席人,被取消......

阅读全文>>
2013年12月28日 09:44

刑法应设立发掘坟墓罪

安徽泾县发生一起骇俗的开馆焚尸事件。12月19日,泾县老人程某在土葬后,坟墓被公务人员强行挖开,棺椁被浇柴油烧成灰烬。泾县民政局长解释称,现场火化是按规定进行。

一码归一码。火葬是大势所趋,违法土葬,应该对违法者予以处罚,但绝不能简单粗暴地现场焚尸,把尸体烧的与土地混合,对死者不敬,也生者伤害。这是违法行为,因为现行的国务院殡葬管理条例中,已经废除了之前“拒不改正的,可以强制执行”条文。同时涉嫌触犯刑法第302条的“侮辱尸体罪”。虽然民政局是在执行公务,但手段恶劣涉嫌犯罪,对相关责任人应当予以立案调查。以......

阅读全文>>
2013年12月28日 09:40

刑法应设立发掘坟墓罪

安徽泾县发生一起骇俗的开馆焚尸事件。12月19日,泾县老人程某在土葬后,坟墓被公务人员强行挖开,棺椁被浇柴油烧成灰烬。泾县民政局长解释称,现场火化是按规定进行。

一码归一码。火葬是大势所趋,违法土葬,应该对违法者予以处罚,但绝不能简单粗暴地现场焚尸,把尸体烧的与土地混合,对死者不敬,也生者伤害。这是违法行为,因为现行的国务院殡葬管理条例中,已经废除了之前“拒不改正的,可以强制执行”条文。同时涉嫌触犯刑法第302条的“侮辱尸体罪”。虽然民政局是在执行公务,但手段恶劣涉嫌犯罪,对相关责任人应当予以立案调查。以违法的方式去执法,又何来法律的威信呢?这种工作作风,非但起不到引导移风易俗的......

阅读全文>>
2013年12月27日 09:53

FOB贸易中的提单持有权

FOB贸易,是指买方(一般是外商)安排订舱。实践中,通常是买方指定货代,由卖方(一般是国内工厂或者外贸公司)联系货代。此时,订舱的可能是外商,也可能是卖方,那么货代该把订舱后确认书、提单给谁呢?实践中,经常出现抢提单现象,以控制货物,尤其是买方是中间商的情况下。

举个手头刚调解掉的案件:工厂A,把一批货物卖给中间商B(FOB方式),B再卖给客户。B指定货代C。A、B向C订舱了,C把订舱确认书给A,但把提单给了B(提单是C为无船承运人名义签发的,B是托运人),导致A失去货权,于是A起诉C违约。

这个案件在审判中,渐渐凸显两个法律关系。第一是货运代理合同关系,第二是海上运输合同关系......

阅读全文>>
2013年12月26日 20:46

关于醉驾的司法解释

最高人民法院、最高人民检察院、公安部近日联合发布了《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)。全文如下:

关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见

阅读全文>>
2013年12月26日 12:25

齐鲁晋之行

前几天,去了齐鲁晋故地,一是看看先贤,二是如顾祖禹一般,考察历史地理,以便于读通左传等古籍,盖纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行也。

先到孟子的故乡,山东的邹城。邹城春秋时叫邾国,后改为邹国,附庸于鲁国。与曲阜很近,公交车票才三元,一样的丘陵地貌,所以孟子与孔子是老乡。邹城南是滕州,古代滕国也,孟子章中有滕文公篇。一大早去看孟庙,青砖古柏,安静凝重,里面有孟子像以及碑林,与泰山脚下的岱庙差不多。孟庙左边是孟府,是孟子后人住的地方,可以作为古民居来看。我有点奇怪,孟子这个小地方人,学说去得以大行至今?孟子的“仁术”说的很好,但做做很难,属迂阔之学,孟子也有点偏激,维护孔子不余遗力......

阅读全文>>
2013年12月26日 09:21

男子戴面具强奸妻子,可以定罪吗?

这是一个匪夷所思的案子。泉州一男子怀疑妻子不忠,遂手持刀具,戴着面具,闯入其妻宿舍,将其强奸。事后,女方报案,男子继续隐瞒真相,直到侦破。据男子交代,作案动机是为警告妻子私会网友的危险性。目前警方将该男子刑事拘留。

这个案件的处理引起很大争议,至少有三种意见:一种意见认为,本案构成强奸罪,因为行为时违背妇女意志,构成强奸是无疑的。第二种意见认为,不构成强奸罪,因为婚内不存在强奸,属于对象不能犯。第三种意见认为,本案社会危害性不大,情节显著轻微,根据刑法第十三条的规定,不作为犯罪,即无罪处理。哪种意见合理呢?

阅读全文>>
2013年12月25日 23:58

男子戴面具强奸妻子,可以定罪吗?

这是一个匪夷所思的案子。泉州一男子怀疑妻子不忠,遂手持刀具,戴着面具,闯入其妻宿舍,将其强奸。事后,女方报案,男子继续隐瞒真相,直到侦破。据男子交代,作案动机是为警告妻子私会网友的危险性。目前警方将该男子刑事拘留。

这个案件的处理引起很大争议,至少有三种意见:一种意见认为,本案构成强奸罪,因为行为时违背妇女意志,构成强奸是无疑的。第二种意见认为,不构成强奸罪,因为婚内不存在强奸,属于对象不能犯。第三种意见认为,本案社会危害性不大,情节显著轻微,根据刑法第十三条的规定,不作为犯罪,即无罪处理。哪种意见合理呢?

婚内强奸本是一个争议的话题,而本案的情节又是如此......

阅读全文>>
2013年12月21日 11:43

“夺命快递”的民事与刑事责任

11月29日,潍坊捷顺通快递公司(圆通速递网络)在潍坊卸载快件时,发生化学品(氟乙酸甲酯)泄漏,造成5名快递人员身体不适,还污染其他快件,导致收件人1死9中毒。该化学品发件人是湖北某化工厂,收件人是潍坊某制药厂,第一个收件的快递公司是湖北沙洋运通物流有限公司(圆通速递网络)。圆通速递表示:“鉴于寄件方在寄件时并未如实告知所寄物品的性质及恰当的处置方法,圆通速递将通过法律途径,维护自身合法权益。”山东省邮政管理局称这是一起“偶发的违规寄递禁限物品造成的责任事故”。另,圆通并无危险品承运资质。

本案对被害人来......

阅读全文>>
2013年12月21日 11:38

“夺命快递”的民事与刑事责任

11月29日,潍坊捷顺通快递公司(圆通速递网络)在潍坊卸载快件时,发生化学品(氟乙酸甲酯)泄漏,造成5名快递人员身体不适,还污染其他快件,导致收件人1死9中毒。该化学品发件人是湖北某化工厂,收件人是潍坊某制药厂,第一个收件的快递公司是湖北沙洋运通物流有限公司(圆通速递网络)。圆通速递表示:“鉴于寄件方在寄件时并未如实告知所寄物品的性质及恰当的处置方法,圆通速递将通过法律途径,维护自身合法权益。”山东省邮政管理局称这是一起“偶发的违规寄递禁限物品造成的责任事故”。另,圆通并无危险品承运资质。

本案对被害人来说,是个无妄之灾,收个快件,结果性命也没了,社会也没安全感。造成这个局面的罪......

阅读全文>>
2013年12月19日 20:27

灰太狼对烧伤小孩,承担多大的责任?

昨天,东海县人民法院,对模仿灰太狼“绑架烤羊”致儿童被烧伤案(被告李某把原告李浩弟兄俩绑在村东头的树上,点燃地上的树叶,火借风势迅速蔓延,导致李浩兄弟俩严重烧伤),作出一审判决,被告模仿者(未成年人)监护人承担60%责任,被告制片人广东原创动力文化传播有限公司承担15%责任,原告(未成年人)监护人自己承担25%。

这是一个开风气的司法探索判例,即影视作品要谨慎,要对社会负责,否则会因侵权承担赔偿责任。该判决在法律上则还有商榷之处:其一、影视作品的赔偿主体是谁?一个影视作品的形成,有原创作者,有编剧,有导演,有投资的制......

阅读全文>>
2013年12月19日 14:28

灰太狼对烧伤小孩,承担多大的责任?

昨天,东海县人民法院,对模仿灰太狼“绑架烤羊”致儿童被烧伤案(被告李某把原告李浩弟兄俩绑在村东头的树上,点燃地上的树叶,火借风势迅速蔓延,导致李浩兄弟俩严重烧伤),作出一审判决,被告模仿者(未成年人)监护人承担60%责任,被告制片人广东原创动力文化传播有限公司承担15%责任,原告(未成年人)监护人自己承担25%。

这是一个开风气的司法探索判例,即影视作品要谨慎,要对社会负责,否则会因侵权承担赔偿责任。该判决在法律上则还有商榷之处:其一、影视作品的赔偿主体是谁?一个影视作品的形成,有原创作者,有编剧,有导演,有投资的制片人,有审查单位,有传播的电视台,正是因为这些因素的共同不注意,而......

阅读全文>>
2013年12月18日 18:48

郁郁乎,吾从周汉

这几天的读书,在重温经典。所谓经典就是百看不厌,且每次有不同感受的书。就古文而言,个人觉得韩非的议论文,结构完备,逻辑严密,且已有自己的题目,是成熟的标志,但可惜韩非喜欢说黑暗面,人性的负面,所以不被人所称道。在此之前,左传的记叙最为出色,且一半的中国思想在其间,但过于简约,难读,要弄懂每一个字,须消耗大量精力,即便是杨伯峻的注释,也颇多商榷之处。国语,比左传文字成熟,字数段落也增加了,但偏重语言。战国策则基本流畅,且是说有趣的事,容易被理解。以上经典,总的来说是实词为主,就如筋骨耸立。直到西汉,虚词出,司马迁写史记,此时才血脉贯通,文字登峰造极了。所以西汉的文章就如唐诗一样,是一个不能跨越......

阅读全文>>
2013年12月15日 23:09

人肉搜索不当的责任

人肉搜索一直有争议,徘徊在维护公共利益,与侵犯个人隐私之间。稍有不当,则会有责任。最近的一个悲剧是,广东一女店主怀疑一高中生女孩偷窃服装,而把监控截图发到微博人肉搜索。很快,女生个人信息曝光。女生不堪指点,跳河自杀。而广东警方亦将店主刑事拘留。

该事件中,女店主的人肉搜索行为不当,盖所失甚小而所害甚大,且怀疑偷窃应该首先去报案,如果无法破案,再适当处理图像后上网不迟。当然,女店主也没想到也后果会失控如此,所以其行为首先是民事侵权,刺激了女生轻生,应承担一定的民事责任。其次,公布女生信息者涉嫌违反治安管理处罚法第42条的......

阅读全文>>
2013年12月15日 23:05

人肉搜索不当的责任

人肉搜索一直有争议,徘徊在维护公共利益,与侵犯个人隐私之间。稍有不当,则会有责任。最近的一个悲剧是,广东一女店主怀疑一高中生女孩偷窃服装,而把监控截图发到微博人肉搜索。很快,女生个人信息曝光。女生不堪指点,跳河自杀。而广东警方亦将店主刑事拘留。

该事件中,女店主的人肉搜索行为不当,盖所失甚小而所害甚大,且怀疑偷窃应该首先去报案,如果无法破案,再适当处理图像后上网不迟。当然,女店主也没想到也后果会失控如此,所以其行为首先是民事侵权,刺激了女生轻生,应承担一定的民事责任。其次,公布女生信息者涉嫌违反治安管理处罚法第42条的“散布他人隐私”,应予以治安处罚。至于刑事责任,则难谓构成......

阅读全文>>