财新传媒
位置:博客 > 丁金坤 > 文章归档 > 2014年一月
2014年01月31日 10:55

小彩旗的转,未成年人的法

今年春晚,有个奇怪的节目,就是十五岁的小彩旗的转,居然在舞台上转了四个多小时。但意义何在呢?原地转圈,有艺术的含量吗?当然,美丽的小彩旗是无辜的,她只是一个未成年人,而安排这个节目的导演,则是有点残忍。也不知道上这个节目时,是否征求过小彩旗的监护人的意见,监护人是否同意?在法律上,小彩旗是未成年人,是民事行为限制人,她只能从事与她年龄、智力相关的活动,如果有重大活动,譬如上春晚的转圈是可能伤害身体的,是必须得到监护人的同意的。小彩旗是有旋转的天赋,就如她所说,春晚转圈如打坐、如修行、如登珠峰,但也让人觉得太早熟,做事不够周全,毕竟身体第一,其次艺术是给人带来美感的,而不是......

阅读全文>>
2014年01月31日 10:53

小彩旗的转,未成年人的法

今年春晚,有个奇怪的节目,就是十五岁的小彩旗的转,居然在舞台上转了四个多小时。但意义何在呢?原地转圈,有艺术的含量吗?当然,美丽的小彩旗是无辜的,她只是一个未成年人,而安排这个节目的导演,则是有点残忍。也不知道上这个节目时,是否征求过小彩旗的监护人的意见,监护人是否同意?在法律上,小彩旗是未成年人,是民事行为限制人,她只能从事与她年龄、智力相关的活动,如果有重大活动,譬如上春晚的转圈是可能伤害身体的,是必须得到监护人的同意的。小彩旗是有旋转的天赋,就如她所说,春晚转圈如打坐、如修行、如登珠峰,但也让人觉得太早熟,做事不够周全,毕竟身体第一,其次艺术是给人带来美感的,而不是沉重感。

&nbs......

阅读全文>>
2014年01月31日 10:23

我的法律梦

我希望,法律能保护小人物

能保护最小人物的法律,才能公正对待每一个人

只保护大人物的法律,是虚伪的

我梦想,法官是社会的权威

放心地把案件交给他审判

他老谋深算,他深思熟虑,他独立自主

判决的结果可能不满意

但判决的过程不得不服

我想看到,是法官在指挥检察官、警察

而不是警察,让检察官、法官为他背书

本末不能倒置

警察社会是一个没有道理的武力社会

法官社会是一个讲道理的平等社会

我渴望,律师以“为人辩冤白谤为第一天理”

但碰不到那么多的冤案,也不必要那么多的死磕技术

我期望,执行......

阅读全文>>
2014年01月30日 22:55

“扶不扶”的法律分析

春节联欢晚会小品《扶不扶》中,小伙子为了还原阿姨自己跌倒的事实,以其人之道还治其人之身,诬告阿姨撞他。阿姨被刺激后,幡然醒悟,认识错误。这个故事,显然是脱离实际生活的。生活中,通常是被扶的一口咬定是扶人者撞的,扶人者被纠缠的失去方寸,哪还会反诬?事实上,撞人事件是一系列证据组成的,也不是小伙躺下装受伤,就能诬陷别人的。而反过去诬陷别人,以毒攻毒,也是法律不许的。所以这个小品,给了观众误导的维权方式。正确的方式应是,在扶人前固定证据(拍照等),或在扶时,请旁人证实。若事情紧急,无法事先取证的,则要以举证规则来公正解决。

阅读全文>>
2014年01月30日 22:42

“扶不扶”的法律分析

春节联欢晚会小品《扶不扶》中,小伙子为了还原阿姨自己跌倒的事实,以其人之道还治其人之身,诬告阿姨撞他。阿姨被刺激后,幡然醒悟,认识错误。这个故事,显然是脱离实际生活的。生活中,通常是被扶的一口咬定是扶人者撞的,扶人者被纠缠的失去方寸,哪还会反诬?事实上,撞人事件是一系列证据组成的,也不是小伙躺下装受伤,就能诬陷别人的。而反过去诬陷别人,以毒攻毒,也是法律不许的。所以这个小品,给了观众误导的维权方式。正确的方式应是,在扶人前固定证据(拍照等),或在扶时,请旁人证实。若事情紧急,无法事先取证的,则要以举证规则来公正解决。

举证规则是指,根据民事诉讼法“谁主张,谁举证”的规定,被......

阅读全文>>
2014年01月30日 18:15

李娜是社会的镜子

李娜是一个出色运动员,载誉归来,国人兴奋。而不同人,对李娜的不同解读,则是照出解读人自己的内心。引起争议的是李娜的那两张表情冷冷的照片:一张是接受湖北领导80万奖励时的,一张是与其小时师傅的合影。对此,有的认为,李娜之前受委屈不被领导待见,甚至有在九运会上被领导拍脸的遭遇,是故冷淡,情有可原。有的人认为,李娜摆谱,不知感恩,有失风范,甚至表示不看她的比赛了。之后,这两种观点更被扩大化,前者把李娜作为追求自由的个性典范,而后者则是官媒出动,批评李娜。呜呼,李娜何其辜也。长途回国,参与活动,摆个姿势,拍个照片,是一个很个人化的动作,与其他人何关?她只是一个运动员,不代表社会的任......

阅读全文>>
2014年01月30日 18:13

李娜是社会的镜子

李娜是一个出色运动员,载誉归来,国人兴奋。而不同人,对李娜的不同解读,则是照出解读人自己的内心。引起争议的是李娜的那两张表情冷冷的照片:一张是接受湖北领导80万奖励时的,一张是与其小时师傅的合影。对此,有的认为,李娜之前受委屈不被领导待见,甚至有在九运会上被领导拍脸的遭遇,是故冷淡,情有可原。有的人认为,李娜摆谱,不知感恩,有失风范,甚至表示不看她的比赛了。之后,这两种观点更被扩大化,前者把李娜作为追求自由的个性典范,而后者则是官媒出动,批评李娜。呜呼,李娜何其辜也。长途回国,参与活动,摆个姿势,拍个照片,是一个很个人化的动作,与其他人何关?她只是一个运动员,不代表社会的任何一个立场,而社会的......

阅读全文>>
2014年01月29日 21:39

钱谦益的文章,大家手笔

钱谦益,是一代大家,但名声不扬,也不佳,有如汪精卫,不为所喜。我知道钱谦益,是来自陈寅恪的《柳如是传》,钱老来风流与小36岁的柳如是结婚,而婚后柳失节,钱也原谅,真是般配。钱谦益一生复杂,当过明朝的官,后来降清,再而与抗清力量暗中联系。变来变去,被嘲讽为“两朝领袖”。但钱谦益的文章真的很好,博物平雅,大家手笔,差不多是明朝最好的文章了。通常以为明文最好是归有光,但归文气度不够。钱家在常熟虞山,我去过,风景秀丽,一派江南文风,钱文得山水之气乎。又叹,因人废文。

《南征吟小引》

睢阳袁伯应,以名臣子之牵丝(任官)郎署,负文武大略,博雅好古,散华落藻,輶轩(轻车)问俗,戎车......

阅读全文>>
2014年01月29日 14:23

李娜逸事

李娜,武汉人。初,为湖北网球队员,比赛坚持己意,九运会仅获季军。官员怒,颁奖时,掌掴其左脸,众愕然。李俯首捂脸,默然。次日,退役,单飞。越十二年,获澳网球冠军。官员如苏秦嫂子,郊迎接送,恩师熊抱以沾光,李冷如僵。

阅读全文>>
2014年01月29日 14:19

李娜逸事

李娜,武汉人。初,为湖北网球队员,比赛坚持己意,九运会仅获季军。官员怒,颁奖时,掌掴其左脸,众愕然。李俯首捂脸,默然。次日,退役,单飞。越十二年,获澳网球冠军。官员如苏秦嫂子,郊迎接送,恩师熊抱以沾光,李冷如僵。

阅读全文>>
2014年01月29日 09:57

奖励李娜80万,缺乏法律依据

湖北省委省政府奖励澳网冠军李娜 80万,涉嫌滥用公帑于个人商业体育。民众追问奖励的法律依据为何?对此,湖北体育局表示“对冠军进行奖励,这是有政策依据的。从这次奖励李娜的金额来说,我们是执行去年全运会冠军的奖励标准”由此可见,湖北是自认无法律依据,而是所谓的政策依据。

再查法律。《体育法》第八条规定“国家对在体育事业中做出贡献的组织和个人,给予奖励”该条的确规定了奖励,但语焉不详,并无操作性。谁代表“国家”?“做出贡献”的标准是什么?缺乏操作细则,而成为一个宣示性的条款。在这种情况下......

阅读全文>>
2014年01月29日 09:52

奖励李娜80万,缺乏法律依据

湖北省委省政府奖励澳网冠军李娜 80万,涉嫌滥用公帑于个人商业体育。民众追问奖励的法律依据为何?对此,湖北体育局表示“对冠军进行奖励,这是有政策依据的。从这次奖励李娜的金额来说,我们是执行去年全运会冠军的奖励标准”由此可见,湖北是自认无法律依据,而是所谓的政策依据。

再查法律。《体育法》第八条规定“国家对在体育事业中做出贡献的组织和个人,给予奖励”该条的确规定了奖励,但语焉不详,并无操作性。谁代表“国家”?“做出贡献”的标准是什么?缺乏操作细则,而成为一个宣示性的条款。在这种情况下,湖北省官方可以自行解释适用《体育法》吗?显然,是不当的。因为立法解释或司法解释的权力在全国人大以......

阅读全文>>
2014年01月28日 12:29

官员喝酒致下级醉亡,应承担法律责任

现在的官场,比李宝嘉的《官场现形记》,有过之而无不及。且看最近中纪委的两个通报,居然是领导喝酒致下属醉亡。其一、福建三明市副市长、沙县县委书记陈瑞喜等人接受宴请发生人员醉亡,陈瑞喜被免职。又一位酒精考验的干部与世长辞了。其二、去年12月17日,黑龙江省副省级干部付晓光因私公款消费,大量饮酒并造成陪酒人员“一死一伤”严重后果。

不知道这个死者,最后是作如此处理的?是工伤吗?肯定不是,因为不是在服务社会,而是在服务领导而死的。那么领导该有何责任呢?也没有看到处理结果,只是免去职务。笑话,把人喝死,就没责任吗?窃以为......

阅读全文>>
2014年01月28日 12:27

官员喝酒致下属醉亡,应承担法律责任

现在的官场,比李宝嘉的《官场现形记》,有过之而无不及。且看最近中纪委的两个通报,居然是领导喝酒致下属醉亡。其一、福建三明市副市长、沙县县委书记陈瑞喜等人接受宴请发生人员醉亡,陈瑞喜被免职。又一位酒精考验的干部与世长辞了。其二、去年12月17日,黑龙江省副省级干部付晓光因私公款消费,大量饮酒并造成陪酒人员“一死一伤”严重后果。

不知道这个死者,最后是作如此处理的?是工伤吗?肯定不是,因为不是在服务社会,而是在服务领导而死的。那么领导该有何责任呢?也没有看到处理结果,只是免去职务。笑话,把人喝死,就没责任吗?窃以为,要根据具体情况区分,严重的是涉嫌刑事犯罪,轻则侵权,而死者自己不顾......

阅读全文>>
2014年01月28日 11:14

喜欢李娜那冷冷的表情

李娜澳网载誉归来,关政府官员何事?假如李娜还在体制内,还会有今天的成功吗!但地方官员,还以父母官自居(这根本是颠倒,官员的开支都是老百姓的纳税,何以比作父母?),武汉市长发贺电,湖北副省长去接机(说代表六千万湖北人民,凭啥代表呢?又不是六千万选票选出来的),省里奖励80万。请问,接机是公务活动吗?奖励是财政预算吗?寒风中,很多无家可归的不去照顾,而把钱奖励给刚获取高额奖金的运动员,无非是滥用公帑,为官员自己脸上贴金,把个人的体育政治化、庸俗化。幸运的是,李娜很睿智,不亢不卑冷冷表情相对。李娜不能得罪也得罪不起当地官员,不得不应付,但心里委实不情愿,也不愿意谄媚,于是就冷冷地......

阅读全文>>
2014年01月28日 10:54

喜欢李娜那冷冷的表情

李娜澳网载誉归来,关政府官员何事?假如李娜还在体制内,还会有今天的成功吗!但地方官员,还以父母官自居(这根本是颠倒,官员的开支都是老百姓的纳税,何以比作父母?),武汉市长发贺电,湖北副省长去接机,省里奖励80万。请问,接机是公务活动吗?奖励是财政预算吗?寒风中,很多无家可归的不去照顾,而把钱奖励给刚获取高额奖金的运动员,无非是滥用公帑,为官员自己脸上贴金,把个人的体育政治化、庸俗化。幸运的是,李娜很睿智,不亢不卑冷冷表情相对。李娜不能得罪也得罪不起当地官员,不得不应付,但心里委实不情愿,也不愿意谄媚,于是就冷冷地参加活动,是一个很真实,且不媚俗的人。

阅读全文>>
2014年01月27日 11:09

驳环球时报的律师“泛政治化”论

最近,环球时报说“少数律师,其表现很意识形态化、泛政治化,热衷民粹式的舆论动员,他们对法律的忠诚逐渐被政治热情覆盖"。此言不当,律师界应当明辨之。

其一、绝大多数律师,都是技术派,追求法治,以法律为武器,维护当事人合法权益,也是为自己稻粱谋。如果说公检法办案,还有政法委的协调而断章取义,那么律师办案,则是纯粹依靠法律,故对法律的忠诚,莫过于律师了,是律师在激活、运用法律公正适用。

其二、泛政治化,本身就是一个伪问题。宪法规定,人民是国家的主人,当然人人可以参政、议政,律师业不例外,何来“泛”之有?按其逻辑,难道政治只是皇亲国戚、门阀世族的专利?封建社会尚有......

阅读全文>>
2014年01月26日 23:04

对制造虚假立功者的处罚

自首与立功,可以从轻或减轻刑事处罚,而该两项制度的规定并不周全,导致司法实践中屡屡被钻法律漏洞。譬如说立功,是指当事人检举揭发他人犯罪,必须是本人掌握的犯罪事实或线索才是。而实践中假立功有:其一、购买立功材料,把别人的线索转为己有,譬如健力宝的原董事长假立功减刑案即是。通常这类犯罪,要看守所管教内外里应外合,律师负责购买、传递立功线索,涉嫌律师伪证罪,而看守所人员受贿后,安排假立功材料的转交给法院,涉嫌受贿罪。其二、是欺骗或串通他人犯罪,制造假立功。欺骗立功的例子有,重庆某国土局副局长廖某,为立功,教唆他人非法持有枪支,然后检举。案发后廖某被以非法持有枪支罪(教唆)判刑。......

阅读全文>>
2014年01月26日 23:02

对制造虚假立功者的处罚

自首与立功,可以从轻或减轻刑事处罚,而该两项制度的规定并不周全,导致司法实践中屡屡被钻法律漏洞。譬如说立功,是指当事人检举揭发他人犯罪,必须是本人掌握的犯罪事实或线索才是。而实践中假立功有:其一、购买立功材料,把别人的线索转为己有,譬如健力宝的原董事长假立功减刑案即是。通常这类犯罪,要看守所管教内外里应外合,律师负责购买、传递立功线索,涉嫌律师伪证罪,而看守所人员受贿后,安排假立功材料的转交给法院,涉嫌受贿罪。其二、是欺骗或串通他人犯罪,制造假立功。欺骗立功的例子有,重庆某国土局副局长廖某,为立功,教唆他人非法持有枪支,然后检举。案发后廖某被以非法持有枪支罪(教唆)判刑。串通的例子有,如媒体......

阅读全文>>
2014年01月26日 18:24

李娜单飞,与法官辞职做律师

李娜,这个武汉妹子,离开体制,自我拼搏,获得澳洲大满贯。李娜自由享受着体育,是名副其实的冠军,而体制内的冠军,都是集国家之力培养出来的,缺乏自主。李娜的成功,也得益于国际赛事,与国际接轨,假如没有国际赛事,只有国内赛事,是断然难以出头的,因为国内的潜规则太多了,并非以单纯的以技术论英雄,譬如何智丽的让球风波就是其例。

李娜的单飞,也让我想起从法院辞职的律师。他们也是在逃离体制,因为法官不独立,以及不自由,有想法的人是很难呆在里面的,即使呆在里面,作为开明派,因为没有“自由之思想,独立之精神”也很难写出出色的法律文书,这并不是他们没有才,而是有才没地方用、不能用或者挪作他用了......

阅读全文>>