财新传媒
位置:博客 > 丁金坤 > 文章归档 > 2014年八月
2014年08月19日 11:07

房祖名涉毒被刑拘:法律很严肃

北京警方披露,演员房祖名因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留,柯震东因吸毒被行政拘留,在房祖名住所缴获毒品大麻100余克。该案体现了法律的严肃性,房祖名是成龙之子,触犯法律,也依法办案。同时也有讽刺性。因为柯震东曾做过禁毒广告,而成龙也是禁毒大使,却没管好儿子,让人惋惜、遗憾。今年从李代沫到房祖名,涉毒的演艺人快一打了,足见演艺圈风气之差,以及毒品的泛滥。对于涉毒人员,本着惩前毖后、改过自新的精神,予以处罚,也不歧视,希望早日回归社会,但现实的残酷是,能否戒掉毒?这除了个人意志之外,还要看生活环境,尤其是禁毒的力度。要打击贩毒,从源头上阻止毒品入境。禁毒警察任重道远,每个公民也有帮......

阅读全文>>
2014年08月16日 09:50

不动产登记暂行条例:应放宽查询

8月15日,《不动产登记暂行条例(征求意见稿)》公开征求意见。细读之,主要是统一登记,而统一登记的目的,似在纳税,而无公开财产之意。

何以见之?见《条例》草案第二十三条规定:“权利人、利害关系人可以依法查询、复制不动产登记资料,不动产登记机构应当提供。有关国家机关可以依照法律、行政法规的规定查询、复制与调查处理案件有关的不动产登记资料。”此条,严格规定查询条件,意在于内部控制信息,而不予公开也。按此规定,以后公民不能凭身份证查询房屋,查询反而更难。律师查询也会遭“利害关系”所阻。是故,《条例》保护房主包括官员的财产秘密,不言自明。该不动产登记,就如张居正实施“一条鞭法”的丈量......

阅读全文>>
2014年08月16日 09:50

不动产登记暂行条例:应放宽查询

8月15日,《不动产登记暂行条例(征求意见稿)》公开征求意见。细读之,主要是统一登记,而统一登记的目的,似在纳税,而无公开财产之意。

何以见之?见《条例》草案第二十三条规定:“权利人、利害关系人可以依法查询、复制不动产登记资料,不动产登记机构应当提供。有关国家机关可以依照法律、行政法规的规定查询、复制与调查处理案件有关的不动产登记资料。”此条,严格规定查询条件,意在于内部控制信息,而不予公开也。按此规定,以后公民不能凭身份证查询房屋,查询反而更难。律师查询也会遭“利害关系”所阻。是故,《条例》保护房主......

阅读全文>>
2014年08月15日 17:27

南昌女生跳车案:黑车司机属于恐吓危害安全

据澎湃新闻,南昌一名黑车司机载了三位女大学生,一路称“要把她们卖到妓院”、“拐到村里当儿媳”,车拐进一条村间小道时,一女生要求停车,司机因在打电话(电话中也提到女学生、妓院、拐卖等)未停车。惊慌之下,该女大学生跳车摔成重伤。警方以涉嫌过失致人重伤罪将司机刑事拘留。但检察院称“司机的玩笑行为和重伤之间没有刑法上的因果关系,属于意外事故”,未批准逮捕。

这个案子,很沉重。首先,司机所谓的“玩笑”,在那特定的情况下,是具有巨大的伤害力的,很容易让人信以为真,并作出过度反应。本案中,司......

阅读全文>>
2014年08月15日 17:25

南昌女生跳车案:黑车司机属恐吓危害安全

据澎湃新闻,南昌一名黑车司机载了三位女大学生,一路称“要把她们卖到妓院”、“拐到村里当儿媳”,车拐进一条村间小道时,一女生要求停车,司机因在打电话(电话中也提到女学生、妓院、拐卖等)未停车。惊慌之下,该女大学生跳车摔成重伤。警方以涉嫌过失致人重伤罪将司机刑事拘留。但检察院称“司机的玩笑行为和重伤之间没有刑法上的因果关系,属于意外事故”,未批准逮捕。

这个案子,很沉重。首先,司机所谓的“玩笑”,在那特定的情况下,是具有巨大的伤害力的,很容易让人信以为真,并作出过度反应。本案中,司机的过错是明显的,只是一般不会引起跳车的后果,所以难谓过失犯罪。但属于民事侵权,司机应承担民事责任......

阅读全文>>
2014年08月14日 19:39

从湘潭产妇之死,看医疗法律的不足

湘潭产妇死在妇保医院,是一起很不幸的悲剧。但这么一个明显的医疗纠纷,为何没有第一时间想到法律解决呢事发后,先是家属上门去谈判,然后是舆论交锋,再是相关部门介入调解,还不能解决,最后才不得不回归于法律。?是不是法律本身也存在问题呢?

必须检讨医疗法律的效率与公正。目前解决医疗纠纷的主要依据是《侵权责任法》,根据过错来确定医疗机关的责任,有过错的赔偿,无过错不赔偿。但司法实务中上法院诉讼的少,因为存在以下问题:一是诉讼周期长,医疗纠纷从产生到结束,涉及鉴定,往往要几个月,甚至一二年。会使得本来悲伤的家属情绪难以控制。二是......

阅读全文>>
2014年08月14日 18:50

从湘潭产妇之死,看医疗法律的不足

湘潭产妇死在妇保医院,是一起很不幸的悲剧。但这么一个明显的医疗纠纷,为何没有第一时间想到法律解决呢?事发后,先是家属上门去谈判,然后是舆论交锋,再是相关部门介入调解,还不能解决,最后才不得不回归于法律。是不是法律本身也存在问题呢?

必须检讨医疗法律的效率与公正。目前解决医疗纠纷的主要依据是《侵权责任法》,根据过错来确定医疗机关的责任,有过错的赔偿,无过错不赔偿。但司法实务中上法院诉讼的少,因为存在以下问题:一是诉讼周期长,医疗纠纷从产生到结束,涉及鉴定,往往要几个月,甚至一二年。会使得本来悲伤的家属情绪难以控制。二是存在医疗鉴定问题。当事人担心鉴定不公平,鉴定人是同行有偏向......

阅读全文>>
2014年08月13日 18:24

开玩笑抱人跳水死,是戏杀

东方网报道:何某在水库戏水游玩,看见一名女子站在浮台边,便想开个玩笑,突然走过去抱着女子的腰一起跳入水中,不料这名女子不会游泳,待找到时女子已溺亡。事后,何某赔偿了500万澳元。增城市法院以过失致人死亡罪,判何某有期徒刑一年六个月,缓刑两年。

开玩笑推人落水或者抱人跳水死的,司法实践中一般定过失致人死亡罪,理由是被告人没有杀人的故意,出现死亡并非所愿,而是过失,即应该预见行为后果,因疏忽大意而没预见,或已经预见而轻信能避免。窃以为,该司法认定过于拘泥理论,有商榷之处。

......

阅读全文>>
2014年08月13日 14:25

开玩笑抱人跳水死,是戏杀

东方网报道:何某在水库戏水游玩,看见一名女子站在浮台边,便想开个玩笑,突然走过去抱着女子的腰一起跳入水中,不料这名女子不会游泳,待找到时女子已溺亡。事后,何某赔偿了500万澳元。增城市法院以过失致人死亡罪,判何某有期徒刑一年六个月,缓刑两年。

开玩笑推人落水或者抱人跳水死的,司法实践中一般定过失致人死亡罪,理由是被告人没有杀人的故意,出现死亡并非所愿,而是过失,即应该预见行为后果,因疏忽大意而没预见,或已经预见而轻信能避免。窃以为,该司法认定过于拘泥理论,有商榷之处。

唐律疏议第338条规定“诸戏杀伤人者,减斗杀伤二等。虽和,以刃,若......

阅读全文>>
2014年08月13日 09:55

p2p首例被判吸收公众存款案:不教而诛

近日,深圳市罗湖区法院判处“东方创投”公司两位负责人构成非法吸收公众存款罪,分别判处有期徒刑三年,有期徒刑二年缓刑三年。这是国内P2P入罪第一案。

该案中,有两点值得注意:其一、检方指控,东方创投是一家网络投资平台,向社会公众推广其P2P信贷投资模式,以提供资金中介服务为名,承诺3%至4%月息的高额回报,通过网上平台非法吸收公众存款。这点直接涉及到p2p存在的法律界限。p2P的本质,就是吸金中介。如果通过平台吸收公众存款是犯罪,那么如何合法吸收资金才不是犯罪?其二、本案中存在违规操作,从报道来看,被告人获取公众存款后,并非......

阅读全文>>
2014年08月13日 09:54

p2p首例被判吸收公众存款案:不教而诛

近日,深圳市罗湖区法院判处“东方创投”公司两位负责人构成非法吸收公众存款罪,分别判处有期徒刑三年,有期徒刑二年缓刑三年。这是国内P2P入罪第一案。

该案中,有两点值得注意:其一、检方指控,东方创投是一家网络投资平台,向社会公众推广其P2P信贷投资模式,以提供资金中介服务为名,承诺3%至4%月息的高额回报,通过网上平台非法吸收公众存款。这点直接涉及到p2p存在的法律界限。p2P的本质,就是吸金中介。如果通过平台吸收公众存款是犯罪,那么如何合法吸收资金才不是犯罪?其二、本案中存在违规操作,从报道来看,被告人获取公众存款后,并非用于网贷,而是投资房地产,且以投资的房地产作为担保,再次获取资金。显......

阅读全文>>
2014年08月11日 22:06

外资企业的法律控制

近来,外资企业不断出事,而且都是伤害力极大的刑事责任。如美资的上海福喜公司高官因使用过期原料加工食品而涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪;台资的昆山中荣公司车间爆炸,董事长、总经理因涉嫌重大劳动安全事故罪,而被刑事拘留。英资的葛兰素史克公司陷入行贿、受贿案,而派生的其高管雇请汉弗莱调查案,汉弗莱也因触犯非法获取公民个人信息罪被判二年六个月。

这些事件表明,外资企业过于图利,放松管理,法律淡薄,造成严重后果,最后不但吐出利润,而且难以在中国市场生存。分析原因,主要两个:从大的方面来说,中国还不是法治社会,违法的成本低,所以出现外资企业在母国遵纪守法,而在中国屡屡犯法现象。其......

阅读全文>>
2014年08月11日 13:18

单位向法院发函求情:应以妨害司法公正处罚

据云南网,眉山人郑某,在大理交通肇事撞死人后,让弟弟顶包,后被识破,以交通肇事罪起诉。其单位领导跑到大理,向法院递交免予刑事处罚函,以组织的名义请求对郑某免予刑事处罚。最终,法院未理会,依法判决郑某有期徒刑二年、缓刑三年。

此事足见,审判被违法干预。而查网上信息,在刑事审判中,单位发函求情或者其他不当要求者为数不少。有的法院收下公函,有的法院拒绝公函,但从没听说对发函责任人予以处罚。其实,单位发函是典型的“关说”行为。本质是公器私用,利用组织的名义,干扰独立审判,妨害司法公正,为法律所不容。

阅读全文>>
2014年08月11日 13:18

单位向法院发函求情:应以妨害司法公正处罚

据云南网,眉山人郑某,在大理交通肇事撞死人后,让弟弟顶包,后被识破,以交通肇事罪起诉。其单位领导跑到大理,向法院递交免予刑事处罚函,以组织的名义请求对郑某免予刑事处罚。最终,法院未理会,依法判决郑某有期徒刑二年、缓刑三年。

此事足见,审判被违法干预。而查网上信息,在刑事审判中,单位发函求情或者其他不当要求者为数不少。有的法院收下公函,有的法院拒绝公函,但从没听说对发函责任人予以处罚。其实,单位发函是典型的“关说”行为。本质是公器私用,利用组织的名义,干扰独立审判,妨害司法公正,为法律所不容。

在古代,唐律疏议第135条规定“诸有所请求者,笞五十;主司许者,与......

阅读全文>>
2014年08月11日 08:06

半夜拆报亭,行政契约在哪里?

京城朝阳区执法人员,运用孙子兵法“出其不意,攻其不备”,半夜拆了72户报亭。一夜之间,报亭主沦为无业人员。事后,朝阳区回应,是根据规划,依法移改不符合设置的报刊亭,其中改、移71处,规范1处,并非拆除。

这是一起典型的漠视程序的行政违法事件。当初,朝阳区同意设置报亭,发包给报亭主经营,双方形成了行政契约关系。现在,根据新的规划,要拆改,是情势变更,政府必须提前通知,并且商定补偿,才能拆除。这是双方的诚信,不能违约,如果违约,则要法院依法审判。但是朝阳是以诈治民,在没有拆迁文件,没有商定善后措施的情况下,偷偷摸摸执......

阅读全文>>
2014年08月11日 08:04

半夜拆报亭,行政契约在哪里?

京城朝阳区执法人员,运用孙子兵法“出其不意,攻其不备”,半夜拆了72户报亭。一夜之间,报亭主沦为无业人员。事后,朝阳区回应,是根据规划,依法移改不符合设置的报刊亭,其中改、移71处,规范1处,并非拆除。

这是一起典型的漠视程序的行政违法事件。当初,朝阳区同意设置报亭,发包给报亭主经营,双方形成了行政契约关系。现在,根据新的规划,要拆改,是情势变更,政府必须提前通知,并且商定补偿,才能拆除。这是双方的诚信,不能违约,如果违约,则要法院依法审判。但是朝阳是以诈治民,在没有拆迁文件,没有商定善后措施的情况下,偷偷摸摸执法,真是小人之道,也不为法律所许。这种事,就是封建社会,也是明君所......

阅读全文>>
2014年08月08日 11:27

全国首例外国人非法获取公民个人信息案分析

早上,在微博上看了,上海第一中院对首例外国人非法获取公民个人信息案审判的直播。很感慨,公民个人信息泄露严重,不但国内可以随处买到,而外国人干脆开公司,做起这个生意来。法律的滞后,可见一斑。

该案,公诉机关指控,2009年4月至2013年7月,汉弗莱(英国人)和虞英(美国人)利用摄连咨询(上海)公司,接受境内外客户委托,对多家公司或个人进行调查。两人按每条800元至2000元不等的价格,先后向三人购买户籍信息、出入境记录、移动电话通话记录等资料256条,制成调查报告,卖给客户获利,涉嫌触犯非法获取公民个人信息罪。

......

阅读全文>>
2014年08月08日 11:24

全国首例外国人非法获取公民个人信息案分析

早上,在微博上看了,上海第一中院对首例外国人非法获取公民个人信息案审判的直播。很感慨,公民个人信息泄露严重,不但国内可以随处买到,而外国人干脆开公司,做起这个生意来。法律的滞后,可见一斑。

该案,公诉机关指控,2009年4月至2013年7月,汉弗莱(英国人)和虞英(美国人)利用摄连咨询(上海)公司,接受境内外客户委托,对多家公司或个人进行调查。两人按每条800元至2000元不等的价格,先后向三人购买户籍信息、出入境记录、移动电话通话记录等资料256条,制成调查报告,卖给客户获利,涉嫌触犯非法获取公民个人信息罪。

从起诉书来看,辩护会激烈。因为:第一、基础事实,尚待查明。两被告......

阅读全文>>
2014年08月08日 07:15

昆山爆炸事故的法律责任

8月2日,昆山中荣公司的轮毂抛光车间爆炸,造成75人死亡,185人受伤。这是一起严重的责任事故。初步查明,是因粉尘浓度超标,遇到火源发生爆炸。而粉尘超标超标,是因没有配置独立的吸尘装置,除尘能力不足,以及没有按时清尘等。

本事件中存在三大法律责任,即刑事责任、行政责任、民事责任。

第一、 刑事责任。

(1)企业的安全管理人员涉嫌重大劳动安全事故罪。刑法第135条规定“安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,对直接负责的主管人员和其......

阅读全文>>
2014年08月08日 02:48

昆山爆炸事故的法律责任

8月2日,昆山中荣公司的轮毂抛光车间爆炸,造成75人死亡,185人受伤。这是一起严重的责任事故。初步查明,是因粉尘浓度超标,遇到火源发生爆炸。而粉尘超标超标,是因没有配置独立的吸尘装置,除尘能力不足,以及没有按时清尘等。

本事件中存在三大法律责任,即刑事责任、行政责任、民事责任。

第一、 刑事责任。

(1)企业的安全管理人员涉嫌重大劳动安全事故罪。刑法第135条规定“安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,对直接负责的主管人员和其他直接责任入员,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。”昆山中荣安......

阅读全文>>