财新传媒
位置:博客 > 丁金坤 > 文章归档 > 2014年十二月
2014年12月31日 10:50

从澎湃反侵权声明,看著作权官司之难

2014年12月31日,澎湃新闻发布《反侵权声明》,以保护其原创作品的著作权。此举,一半为自己,一半为公益,可圈可点。之前,《财新》也多次发布过类似的反侵权声明,可见违法转载之烈。但是,声明有多大效果?转载依旧大规模在进行!为何不提法律程序维权?盖法律也无力也。

法律维权,目前存在两大问题。

第一、维权成本高,而赔偿低。成本主要是公证费、律师费,譬如按照上海的行情,网页公证费要2千,律师费要1万,而赔偿标准一般参照稿酬来计算。《使用文字作品支付报酬办法》第五条规定:“原创作品每千字80-300元。”《浙江省高级人民法院关于审理网络著作权侵权纠纷案件的若干解答意见》第33条规定“在网络环......

阅读全文>>
2014年12月29日 17:42

喝白酒比赛,是戏杀伤人,要承担法律责任

2014年末,互联网上出现一股喝酒比赛的恶俗之风。各地网友,接力比赛喝白酒,从一斤、二斤、三斤、四斤到五斤、六斤,甚至八斤。简直是在以生命喝酒,其动机则或炫酷,或酒家炒作,或戏虐,皆非善良风俗。而网上,还不乏喝彩之声,推波助澜,何其不厚道耶。医生在喊,快停,而法律则说,喝酒是要负责任的。

喝酒伤人,如同唐律疏议中的戏杀,即“谓以力共戏,至死和同者,不相瞋恨而致死者”,死了还是笑着死的,不恨同伴。现代刑法中,没有戏杀名目,根据罪刑法定原则,没有刑事责任。但是,民事责任是铁板钉钉的。首先,喝酒比赛的组织者,违背了善......

阅读全文>>
2014年12月29日 17:36

喝白酒比赛,是戏杀伤人,要承担法律责任

2014年末,互联网上出现一股喝酒比赛的恶俗之风。各地网友,接力比赛喝白酒,从一斤、二斤、三斤、四斤到五斤、六斤,甚至八斤。简直是在以生命喝酒,其动机则或炫酷,或酒家炒作,或戏虐,皆非善良风俗。而网上,还不乏喝彩之声,推波助澜,何其不厚道耶。医生在喊,快停,而法律则说,喝酒是要负责任的。

喝酒伤人,如同唐律疏议中的戏杀,即“谓以力共戏,至死和同者,不相瞋恨而致死者”,死了还是笑着死的,不恨同伴。现代刑法中,没有戏杀名目,根据罪刑法定原则,没有刑事责任。但是,民事责任是铁板钉钉的。首先,喝酒比赛的组织者,违背了善良风俗,是有过错的,并且导致喝酒人的死伤,所以组织者侵犯他人身体权,......

阅读全文>>
2014年12月29日 10:47

最高检出台《关于依法保障律师执业权利的规定》

最高人民检察院近日下发《关于依法保障律师执业权利的规定》(下称《规定》),对检察机关依法保障律师六项权利作出明确规定,促进检察机关规范司法,维护司法公正。曾被律师抱怨的会见难、阅卷难、调查取证难“三难”问题,今后将在检察机关得以规范解决......

阅读全文>>
2014年12月28日 19:05

上海第三中院、知识产权法院成立

今天,上海第三中级法院、知识产权法院成立,从2015年1月1日起受理案件。本想去现场凑个热闹。但,是在宾馆揭牌,然后挂到在张江的法院去的。上海市三中院、与上海知识产权法院、上海铁路中院合署办公,院长是同一人。即“三块牌子,一套人马”,主打“行政诉讼,知识产权诉讼,涉铁路诉讼”的特色法院。

其管辖范围是:(1)行政案件:以市级人民政府为被告的一审行政案件,以市级行政机关为上诉人、被上诉人的二审行政案件(不包括知识产权行政案件);(2)刑、民事案件:上海市人民检察院第三分院提起公诉的案件,以及由上级法院指定管辖的其他案件,和原由铁路中院受理的刑事、民事案件。(3)知识产权案件。其实就是知......

阅读全文>>
2014年12月27日 19:39

浦东法院判定,工行发商业短信为侵权

新华社报道:“购车有惊喜,分期0费率……银行短信服务本是生活中的重要内容,但频发商业信息又让人心烦。近日,上海浦东新区人民法院就市民刘某诉工商银行发送商业短信一案作出一审判决,被告应停止发送商业短信,进行书面赔礼道歉并赔偿原告公证费1000元。”

浦东法院的此判决甚好,起到引导作用。按此标准,其他银行、电信、保险、房产、中介等的各类骚扰信息,都是侵权行为。但遗憾的是,没有判决赔偿损失,而只是支持公证费一千元。其实,这类案件,侵权成立,只是损失计算困难,若法院酌情确定一个合理数字(譬如一百元)也未尝不可。其次对于合理的维权开支,譬如律师费,也该考虑支持。

本案影......

阅读全文>>
2014年12月27日 14:07

尹相杰涉毒被抓:毒品市场也太泛滥

12月25日,北京警方根据群众举报,在朝阳区某小区内,将涉尹相杰抓获,现场起获冰毒等毒品10余克。尹因涉嫌非法持有毒品罪被警方依法刑事拘留。

又一起艺人涉毒事件,之前涉毒艺人名单已经快一打了。如果只有一个艺人吸毒,那是这艺人个人问题。如果多个艺人吸毒,则说明娱乐圈出了问题。如果有一打艺人吸毒,则说明当地毒品市场太泛滥、太嚣张了。这么多毒品哪来的?北京作为首善地区,禁毒任务任重道远。根据现有法律,吸毒不是犯罪,只予以行政处罚,容留吸毒或非法持有毒品是犯罪。本案,非法持有的冰毒10余克,已涉嫌非法持有毒品罪,该罪最低量刑是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。

阅读全文>>
2014年12月26日 21:22

关于12306泄密责任的说明

昨天,我写了12306泄密应当赔偿的博文。有读者不解,认为12306未必有责任。故有必要普法一下。第一、泄密是因黑客入侵,黑客是第一责任人,既要承担刑事责任,也要承担民事责任。第二、黑客承担责任并不能免除12306的赔偿责任。因为用户与12306是合同关系,12306的技术没有到位,譬如今天焦点访谈披露12306的验证码很弱,而被自动识别,从而造成大批量泄密。因此,这是可归责的违约,12306自然要承担责任。第三、承担责任的难点是损失难以计算。在这种有责任但金额难以确定的情况下,建议以后民法增设类似知识产权纠纷的法定赔偿制度(或参照消法欺诈最低赔偿五百模式),由法官酌情确定金额。

阅读全文>>
2014年12月26日 10:01

千岛湖引水工程开工

千岛湖引水工程开工

澎湃新闻记者 姚似璐

2014-12-25 16:44 来自 长三角政商
阅读全文>>
2014年12月25日 16:47

琼瑶案的思索:改编权本身是否有问题?

今天,琼瑶诉于正等侵害著作权案一审宣判。北京第三中院认为,于正等的《宫锁连成》侵犯了琼瑶《梅花烙》的改编权、摄制权,认定其人物关系及情节来源于《梅花烙》,令其停止传播,判令五被告赔偿原告500万元。

本案的判决是成立的。因为,情节是小说的最重要原创,如果情节被高度模仿,或者对原有情节虽有改进,但本质雷同,都侵犯作者的改编权。《宫锁连城》有独立创造部分,有自己的著作权,但未经许可,高度模仿琼瑶情节与人物,仍然被判决侵权,无可厚非。

但判决,亦有商榷之处:其一、把模仿说......

阅读全文>>
2014年12月25日 16:45

琼瑶案的思考:改编权本身有无问题?

今天,琼瑶诉于正等侵害著作权案一审宣判。北京第三中院认为,于正等的《宫锁连成》侵犯了琼瑶《梅花烙》的改编权、摄制权,认定其人物关系及情节来源于《梅花烙》,令其停止传播,判令五被告赔偿原告500万元。

本案的判决是成立的。因为,情节是小说的最重要原创,如果情节被高度模仿,或者对原有情节虽有改进,但本质雷同,都侵犯作者的改编权。《宫锁连城》有独立创造部分,有自己的著作权,但未经许可,高度模仿琼瑶情节与人物,仍然被判决侵权,无可厚非。

但判决,亦有商榷之处:其一、把模仿说成是改编,辞不达意。模仿,更似剽窃,与改编尚有距离,宜独立成体。其二、改编权本身有无问题?王勃......

阅读全文>>
2014年12月25日 15:34

12306泄露信息,应该赔偿

买张火车票也不安心。媒体爆出12306网站用户数据漏洞,泄露用户帐号、明文密码、身份证邮箱等。有消息称,此次遭泄露的账户数量在14万左右。之后,12306发出公告“网上泄露的用户信息系经其他网站或渠道流出。公安机关已经介入调查。请您通过12306官方网站购票,不要使用第三方抢票软件购票,或委托第三方网站购票,以防止您的个人身份信息外泄。”

泄密无疑。而12306没有向客户道歉,却有推卸责任之嫌。傲慢自大不认错,垄断体制下的大国企就是这幅德性!从法律上说,这首先是一起刑事犯罪。侵入12306系统的黑客涉嫌非法获取计算机信息系统或者非法获......

阅读全文>>
2014年12月25日 15:32

12306泄露信息,应该赔偿

买张火车票也不安心。媒体爆出12306网站用户数据漏洞,泄露用户帐号、明文密码、身份证邮箱等。有消息称,此次遭泄露的账户数量在14万左右。之后,12306发出公告“网上泄露的用户信息系经其他网站或渠道流出。公安机关已经介入调查。请您通过12306官方网站购票,不要使用第三方抢票软件购票,或委托第三方网站购票,以防止您的个人身份信息外泄。”

泄密无疑。而12306没有向客户道歉,却有推卸责任之嫌。傲慢自大不认错,垄断体制下的大国企就是这幅德性!从法律上说,这首先是一起刑事犯罪。侵入12306系统的黑客涉嫌非法获取计算机信息系统或者非法获取公民个人信息罪。黑客获取数据后,如果层层转手,则出售者亦涉嫌出售......

阅读全文>>
2014年12月23日 22:51

关于保护未成年人监护的四部门意见

法制网北京12月23日讯 记者蒋皓 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部今天召开新闻发布会,对近日印发的《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》进行介绍。意见明确了申请撤销监护人资格的诉讼主体,列举了性侵害、遗弃、虐待等7种可以撤销监护人资格的严重情形。意见规定,对于监护侵害行为,任何组织和个人都有权劝阻、制止或者举报。

阅读全文>>
2014年12月15日 18:34

呼格案再审判决书,为何不提“真凶”?

从呼格吉勒图案的再审判决书上,看不出本质。再审无罪的三点理由是:1、原审被告人呼格吉勒图供述的犯罪手段与尸体检验报告不符。2、血型鉴定结论不具有排他性。3、呼格吉勒图的有罪供述不稳定,且与其他证据存在诸多不吻合之处。这三点都是很平常的司法常识,但呼格还是死了,足见司法之粗糙。而这三点常识之所以再提,并能翻案,根本原因在于司法潜规则:该案是因“真凶”赵志红的自首,供出了现场情况而逆转,正是有了“真凶”的对照,才有上面的不符,若无“真凶”出现呢?案子肯定翻不了。所以,呼格案判决书应该写上第四点理由,即疑似“真凶”的赵志红供述,使得呼格案不能排除合理怀疑,从而疑罪从无。没有这第四点理由,前三点是无源......

阅读全文>>
2014年12月15日 18:29

呼格案再审判决书,为啥不提“真凶”?

从呼格吉勒图案的再审判决书上,看不出本质。再审无罪的三点理由是:1、原审被告人呼格吉勒图供述的犯罪手段与尸体检验报告不符。2、血型鉴定结论不具有排他性。3、呼格吉勒图的有罪供述不稳定,且与其他证据存在诸多不吻合之处。这三点都是很平常的司法常识,但呼格还是死了,足见司法之粗糙。而这三点常识之所以再提,并能翻案,根本原因在于司法潜规则:该案是因“真凶”赵志红的自首,供出了现场情况而逆转,正是有了“真凶”的对照,才有上面的不符,若无“真凶”出现呢?案子肯定翻不了。所以,呼格案判决书应该写上第四点理由,即疑似“真凶”的赵志红供述,使得呼格案不能......

阅读全文>>
2014年12月13日 10:54

纪念南京大屠杀:国富要民强

1937年12月,民国首都,被日寇屠城,南京城被毁三分之一,三十万平民被杀害,此诚华夏民族千古之大辱也。且至今未尽雪耻,日本右派还叫嚣不承认,而国内清醒者亦不多。窃以为,中国之落后,在于闭关锁国,夜郎自大,为一家一族之利益,而摒弃普世之先进文化。历史上,华夏民族被北魏、元、清武力征服,但彼乃低等文化,最终被我汉同化,但满清末年形势不同,帝国列强乃高等文化,此时再愚民专制,则民可欺,而敌不可欺,故满清沦为半殖民地,最终灭亡。民国草创,积弱积贫,加上民智未启,政府腐败,终究不敌日寇。屠城血案,虽然是外因,亦是内朽也。现在,二十一世纪,国家稳定,社会进步,但要超越日本,仍需我辈共同努力。我相信,终有一日......

阅读全文>>
2014年12月12日 20:48

谁阻碍了聂树斌的平反?

今天,最高法院做了一件很得民心的事情。就是指令山东法院,对河北高院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案进行复查。该案是法律界中最为瞩目的冤案。在聂树斌被匆匆执行死刑后,“真凶”王书金落网,供述该案是他所为,但是河北法院置之不理,而是继续直接判王书金死刑,以彻底不给聂案平反机会。一波又一波的律师,代理聂树斌家属去查看卷宗,都被无理拒绝,连个影子都看不到。河北司法系统的一些人草菅人命后,千方百计阻止翻案,司马昭之心人神共愤,法律正义形象被彻底丢光。

从法律上来说,无论王书金是否真凶,他的供述是新证据,使得聂树斌杀人案不能排除合理怀疑,就该平反。所以阻碍平反的不是法律,而是人为,是......

阅读全文>>
2014年12月12日 18:59

梅春来律师小传

见微信中依宪治国文章,疑是梅春来大作,点击之,果是。梅春来者,广东名律也,宁波人,负笈中山大学,而留粤。于他乡,刻苦自励,练就医疗、行政诉讼两专业。前者健康也,为医疗死者向法庭陈述真相;后者权利也,替老百姓状告政府机关违法。尤以行政诉讼名,如代理广西博白叶海燕案。与宁波袁裕来,杭州徐利平,可谓行政三剑客,而其是浙才粤用。行有余力,发为文章,梅文有豪迈之气,常从大处着眼,以宪法论案,如南宋陈亮,胆识过人,又一气呵成,真性情流出,虽泥沙俱下,亦颇为解气。古道热肠,千岛湖引水工程中,慷慨出手,为建德人向浙江省发改委申请信息公开。因之,我至今欠其千岛湖鱼头一盘。闲暇,则宣纸写字作画,善于篆刻,我之律......

阅读全文>>
2014年12月11日 17:23

焦循的读书,戴望的注书

梁启超推荐书中,多清儒之作,如戴震、戴望、焦循、汪中、洪亮吉、程瑶田等。近得《清儒学案》,细细品味,确实有质感,多学问之文,且落笔朴实,少浮词,不同于程朱理学的空谈。其中焦循的《春秋左传补疏叙》,尤其精彩,怀疑杜预为左传作解释有私心(因功名,而为杀父仇人司马懿家族辩护),并不符合孔子本意,进而怀疑左传的作者是六国时人,为田齐、三晋等饰。此种读书得间,让人拍案叫绝。戴望是德清人,见地非常有条理。梁启超所荐者不虚也。

焦循《春秋左传补疏序》

余幼年读春秋,好左氏传,久而疑焉。及闻杜预集解暨所为释例,疑滋甚矣。孔子因邪说暴行而惧,因惧而作春秋,春秋成而乱臣贼子惧。春秋......

阅读全文>>