淘宝事件,缺乏法律意识
工商总局监管淘宝,本是堂堂之师,但其抽样报告不严谨,程序瑕疵。阿里予以申辩,亦是其权利。这本是一场正常的政府与企业的法律之争。但是,工商总局随之抛出一份《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》,导致事件失控。根据《白皮书》,工商总局事先知情阿里存在问题,但未及时披露,直到这次冲突才予公布。鹬蚌相争,渔翁得利。此时美国律师事务所对《白皮书》大做文章,认为阿里上市存在问题,而予以调查,阿里股...
工商总局监管淘宝,本是堂堂之师,但其抽样报告不严谨,程序瑕疵。阿里予以申辩,亦是其权利。这本是一场正常的政府与企业的法律之争。但是,工商总局随之抛出一份《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》,导致事件失控。根据《白皮书》,工商总局事先知情阿里存在问题,但未及时披露,直到这次冲突才予公布。鹬蚌相争,渔翁得利。此时美国律师事务所对《白皮书》大做文章,认为阿里上市存在问题,而予以调查,阿里股...
近日,工商总局向淘宝销售假货开刀,引起淘宝的激烈反击。事件源于,工商总局公布一份检测报告,说淘宝正品率最低,仅为37.25%。淘宝微博随即发布“运营小二”公开信,指出抽检存在程序问题。工商总局进一步公布《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》,爆料阿里管理五大问题。淘宝则正式投诉工商总局网络监管司司长情绪执法。
淘宝作为最大的电商PK最高监管机构工商总局,也反映了市场经济的不成熟。假货问题...
王东,林甸人也。自小父死,母改嫁,不好学,斗鸡走马,无赖之徒。乡人讦之,三进监狱。久之,深结狱吏,形同兄弟。然谋财之路,计无所出。一日,狱友讽之“汝,帅哥也。诱人以色,获之以财,不亦可乎?”王扬声曰“苟富贵,不相忘”。乃贿通狱卒,得一智能小米手机,以微信聊天,取其名曰“男人的霸气”。其人帅,其语甜,其思密,其行诡。勾搭女生,妙手如春,上当者七,得款十万,分之左右。自此大块吃肉,大气赌博,俨然大哥,唯缺云雨。有女情深不己,虽犯人而难挡情爱,纵高墙不能阻快感。遂入狱,行夫妻礼。吏得红包,旁观而艳羡之。呜呼,致女越铁窗而巫山,情圣也。而牢房成洞房,岂方苞之所料?!
姚贝娜,就像天空一闪而过的流星。这位青年歌手,昨日因乳腺癌去世,留下绚烂的笑容与清澈的歌声。她还把角膜捐出,做出最后的贡献。知与不知者,都在怀念悼念她。但是,网传有娱乐记者冒充医生助理,潜入太平间去拍摄其遗容,这是对死者的大不敬,而且伤害了家属,是侵权行为,应该受到法律的制裁。
对于遗体的保护,目前还是法律空白。从法理来说,法律没有规定的,参照习惯处理。故姚贝娜的遗体保护权利在于其家属。记者的...
昨天,南京原市长季建业因受贿,一个人被审判。高官受贿一般不亲自动手,而是通过家人或者特定关系人进行。高官为请托人办事,很多也是通过其他公职人员进行。因此,家人或特定关系人是共同犯罪人,其他公职人员也涉嫌滥用职权或玩忽职守,应该一并被追究。但是,高官案件,往往是一个人被审判,把他与同案犯切割,真不知道这法律依据是何?法庭上,又是如何质证呢?这种分案,也是一个司法特权,普通的案件都是一起审的,而高官案...
滴滴拓展新业务,提供专车服务,遭到地方政府狙击。不少地方认为滴滴专车,影响出租车市场,是违法行为,要处罚,但滴滴不认账,处于博弈状态。
目前,对滴滴专车的法律规定是空白。可以说,滴滴钻了法律空子,而政府是无授权不可为,故其无权处罚滴滴。以2011年的地方性法规《上海市出租汽车管理条例》为例。其第二条规定“客运服务是指按照乘客意愿提供运送服务,并且按照里程和时间收费的出租汽车经营活动。车辆租赁服务...
近日, “代购印度抗癌药第一人”陆勇,因涉嫌销售假药罪,被采取刑事强制措施。据悉,陆勇患癌,所服用的“格列卫”抗癌药,一盒售价2.35万元,而在印度,同样的药,只要4千元,价格悬殊,因此代购,从而涉罪。
刑法第141条规定,生产、销售假药的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。假药的认定依照《药品管理法》的规定。《药品管理法》规定,必须批准而未经批准生产、进口的药品,按假药论处。因此,从表面上来看...
近段时间,石油连续跌价。财政部、税务总局,与民争利,先后三次上涨石油消费税,把石油的部分降价空间,尽收囊中。此举,非为天下理财,乃征利也,乃蔡京敛财也。国家财政固然大增,但民心尽失。长此以往,公信力危矣。
从法律上来说,随意上调消费税,也违背税收法定原则。税收法定是指,根据法律纳税,虽然法律授权国务院调整消费税,但是税收法定,还包括程序法定。故增税要有充分的理由:第一、因何增税?财政部说是治...
大陆的很多法律观念,都是来自香港影视剧,譬如呈堂证供、譬如证据不足无罪释放、譬如交叉询问。以香港一隅之地,而席卷大陆,盖其文化先进也。而成龙大哥亦是有功焉。但是,今天成龙之子房祖名的审判中,却丝毫不见香港人法律气息。律师没有雄辩却表示满意结果,房祖名自愿认罪并鞠躬,完全与大陆公民无异,足见司法之地域性。就本案判决而言,房祖名容留4人次吸毒,但有自首情节,判处徒刑六个月,罪刑可谓相当,唯罚金二千似低...
今天,上海高院维持复旦投毒案一审的死刑判决。对于该案,向来有两种态度,一种可杀,一种可不杀。可杀者认为,一命抵一命,是正义。且清华投毒案久而未破,现在复旦投毒案既破,安能不杀,以儆效尤?!可不杀者认为,刑法威慑力在于不可避免性,而非重刑,况减少死刑,是时代潮流。两个观点,从不同角度予以解读,亦可见该案已超越司法,成为社会话题,具体而言则又包括政治话题与文化话题。何谓政治话题?以司法生态而言,如此重...
京东的刘强东与奶茶妹的故事,本是一件私事,无论剧情如何变化,终究是其两人空间,外人不应去侵犯隐私。但对于坊间的悠悠之口,京东发表声明如下:“近期刘总的私事得到了外界很多关注,刘总感谢大家的关心。但遗憾的是,网络上出现了诸如所谓“3000万分手费”等很多不实谣言;而诸如“与某干部被查相关”等谣言已涉嫌触犯法律,对当事人造成了诸多伤害,在此澄清,刘总删除某条私人微博,与上述传言无关。对此我司将保留诉诸法律...
踩踏事故中的被害人,应该向谁去主张赔偿?其法律依据何在?窃以为,踩踏事故,是侵权事件,侵权人要承担责任。侵权人一般分为三种:其一、活动的组织者,未尽到安全义务,有赔偿责任。第二、踩踏事件的制造者,譬如蓄意起哄的起意者与实行者。第三、恶意踩踏者。如果踩踏者自己也是身不由己的,主观无过错,则无责任。唯踩踏现场混乱,举证困难,一般难以追究。
还有一种踩踏事件,并无直接的侵权人。如群众自发性聚集中发生...
在地铁,瞄到旁边人手机看的《武媚娘传奇》。果然,范冰冰的胸没了,到处是晃动的大头。长叹一声,广电的审查,犹如宦官当政,自己不行,也不准别人行。武媚娘是唐朝的,从敦煌壁画来看,唐代女人的穿着本来就很潮,而又如朱熹所说“唐源流出于夷狄,故闺门失礼之事不以为异”,陈寅恪更是考证出杨贵妃进宫之前已非处女,可见电视剧也并非故意突出胸器,吸引观众,只不过借题发挥而已,乐一乐老百姓,广电总局何必多此一举呢。呜呼...
窃以为,外滩踩踏事故致36人死亡事件之原因:在于人多,管理不力。
(1) 外滩向是旅游热闹之地。国庆、元旦等节日里,摩肩接踵,人流量极大。
(2) “灯光秀活动”增加人流。外滩连续3年在12月31日夜举办跨年迎新“灯光秀”。今年改到外滩源举办,临时改址,宣传不到位,且外地游客对外滩与外滩源难以区分,惯性导致外滩人流不减。而相应之往年在外滩采取的交通管制、限流措施却撤去,终酿大祸。故在23时30分左右,有...