财新传媒
位置:博客 > 丁金坤 > 文章归档 > 2015年五月
2015年05月09日 11:15

法官开车顶辅警,涉嫌刑事犯罪

据京华时报,濮阳中院刑二庭庭长李某,在安阳被查处违章停车时,竟然开车顶着辅警狂飙近2公里,直至被逼停。这么一起恶劣事件,却被轻轻定性为交通肇事逃逸,予以拘留五日,罚款一千。咦,法律碰到自己人就拐弯,或都是自己人就内部协调了?如果开车的是一个平民百姓,恐怕早就被抓了。再看顶人的危险性,辅警一旦掉下,就有生命危险,而且影响其他车辆的行驶安全,不但扰乱交通秩序,而且涉嫌故意杀人、以危险方式危害公共安全,况且辅警在执法,还是妨害公务。万幸的是,没有掉下,但其危险行为的社会危害性,岂能不惩罚?仅仅处罚交通肇事逃逸,是避重就轻,对妨害公务、人身安全、社会公共安全视而不见,属于曲用法律。依法治国,首先是依......

阅读全文>>
2015年05月09日 09:36

拍案惊奇:自称李嘉诚孙子的幽灵辩护

一19岁孟姓内地男子,黑衣黑裤,于夜11点攀越李嘉诚大宅,被捕。检方指控企图盗窃、非法入境两宗罪。法庭上,孟辩解,其是李嘉诚孙子,为见祖父一面而爬墙,非为盗窃。因证据不足,检方撤销两项指控。

“自称孙子”者,非精神病,即天才也,然凭此苍白之语,竟然逃脱法网,可见口供之重要性,假如承认盗窃,则锒铛入狱矣,死不承认,则检方亦只能怀疑盗窃,但不能提供证据证实,故不得不释放。法治社会,证据为王。又,本案男子显是非法侵入住宅,不知检方为何不指控该罪名?

阅读全文>>
2015年05月07日 04:41

史记聂树斌传(中)

2015年4月28日,山东高院举行聂树斌强奸杀人案件复查听证会。会议伊始,河北原办案单位介绍案情,而彼时,聂案代理律师陈光武竟不得入场,安排中途发言后即被退场,连参会人员身份皆不知。事后,《焦点访谈》播出此会,引用听证会专家洪道德之倾向性意见。央视暗示案件无错,形势急转而下,民间舆论大哗。律师杨金柱冒险公布全部卷宗资料,组500人律师团,全民破案。案件疑点重重,如聂树斌传唤后五日内口供消失;王书金何以供得出现场钥匙;指控花衬衫勒死,被害人却无喉骨受损;王供认脚踏胸腹而死,肋骨是否有损?有心人列出聂树斌每次口供大数据,多处不同,疑被诱供。聂树斌被死刑执行时间亦是谜,卷宗记录1995年4月27日执行死刑,而同年5......

阅读全文>>
2015年05月06日 08:28

成都殴打女司机案的法律问题

5月3日,成都一女子两次驾车变道,险些造成事故。被别车的张某遂逼停女子,将其拖出车外暴打成脑震荡。事后,张某因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留,而女子则被网络人肉,其个人信息包括开房记录被公之于众。

这本是一件交通违规事件,以暴制暴发成为刑事案件,还不断发酵成网络侵犯隐私案件。整个过程中,双方没有用法律解决,“私力”救助闹成一团糟,最后事情没有解决,双方受损扩大,无序纠缠迄今无解,颇为遗憾。法律的作用,即定纷止争,哪怕是鸡毛蒜皮的事情,都该有一个公正的说法,从而保持一个非暴力的文明理性社会秩序。

就本案而言,法律关系还是清晰的。第一、男子殴打他人涉嫌犯罪,在该过程中......

阅读全文>>
2015年05月06日 08:26

成都殴打女司机案的法律问题

5月3日,成都一女子两次驾车变道,险些造成事故。被别车的张某遂逼停女子,将其拖出车外暴打成脑震荡。事后,张某因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留,而女子则被网络人肉,其个人信息包括开房记录被公之于众。

这本是一件交通违规事件,以暴制暴发成为刑事案件,还不断发酵成网络侵犯隐私案件。整个过程中,双方没有用法律解决,“私力”救助闹成一团糟,最后事情没有解决,双方受损扩大,无序纠缠迄今无解,颇为遗憾。法律的作用,即定纷止争,哪怕是鸡毛蒜皮的事情,都该有一个公正的说法,从而保持一个非暴力的文明理性社会秩序。

阅读全文>>
2015年05月05日 09:36

聂树斌案的审查方向

非常人,非常事。聂树斌案,死磕十年,才得阅卷,而有司调遣司法精英,借用国家媒体,以及法学专家,倾国家之力来反击申诉。律师不得已披露案卷,全民破案。三个臭皮匠抵得一个诸葛亮,吾人根据网上消息,一家之言:

一、聂树斌口供很可能一点都不可信。本案,聂树斌9月23日传唤到案后,次日被监视居住,直到10月1日被刑事拘留时才有罪供述,中间7天没有任何口供笔录,此非常可疑。按理,到案后必须立即审讯,且是破案之黄金24小时,安能无供?或是,无罪的口供被隐匿,而之后的有罪口供,移交给检察院与法院。故本案重审,应该调取在原侦查机关、检察机关的所有......

阅读全文>>
2015年05月05日 08:52

聂树斌案的审查方向

非常人,非常事。聂树斌案,死磕十年,才得阅卷,而有司调遣司法精英,借用国家媒体,以及法学专家,倾国家之力来反击申诉。律师不得已披露案卷,全民破案。三个臭皮匠抵得一个诸葛亮,吾人根据网上消息,一家之言:

一、聂树斌口供很可能一点都不可信。本案,聂树斌9月23日传唤到案后,次日被监视居住,直到10月1日被刑事拘留时才有罪供述,中间7天没有任何口供笔录,此非常可疑。按理,到案后必须立即审讯,且是破案之黄金24小时,安能无供?或是,无罪的口供被隐匿,而之后的有罪口供,移交给检察院与法院。故本案重审,应该调取在原侦查机关、检察机关的所有材料,而非仅仅在法院的证据。须知,我国司法诉讼结构,追诉......

阅读全文>>
2015年05月03日 10:33

聂树斌案的审查逻辑

聂树案的审查,要尊重事实,不先入为主。审查该案有两条主线:第一、原案的指控证据,是否足以认定聂树斌是杀人犯?第二、王书金案件的出现,是否足以不能排除对聂案的合理怀疑。应从每个证据,以及证据链来论证。

目前,两条主线的主要疑点如下:

(1)   聂的口供,是否正常,是否刑讯逼供可能?口供与其他证据的印证情况?

(2)   指控聂花衬衫勒死被害人,花衬衫是否现场勘查所得......

阅读全文>>