财新传媒
位置:博客 > 丁金坤 > 文章归档 > 2015年六月
2015年06月30日 08:48

南京宝马飞车案的巨大疑惑

南京宝马飞车肇事案的司机,日前被检察机关批准逮捕,但逮捕的罪名,是交通肇事罪还是危害公共安全罪,媒体不予报道,或因为司法机关还吃不准吧。该案的巨大疑惑是,为啥肇事司机在闹市街道开出195.2码的速度?须知这个速度的车子如炮弹,是一种共存亡的驾驶方式。目前,警察已初步排除酒驾、毒驾,那么只存在两种可能,第一故意驾驶。目的是同归于尽,而马自达车辆刚巧出现了,很不幸成为目标。如果马自达没有出现,其目标会不会是其他车子?这个推测,有点阴谋论,在没有证据之前,就不继续讨论了。第二操作失误。肇事司机精神严重失常,那刻发作了,猛踩油门,导致事故。但之前两个路口都是正常驾驶,且这么快的速度,也需要专心持续踩油门......

阅读全文>>
2015年06月29日 17:26

疑是建德女生在广州被害,悲哉!

前几天,在外的建德老乡微信群,在传一个女生失踪的消息,并四处寻找。该女生,叫许聪颖,是建德梅城人,杭州电子科技大学大三学生,6月24日在广州大学城失踪。今天看到南方都市报的报道,在大学城发生女尸,疑似许同学,深感悲痛,并强烈要求广州警方侦破案件,给家属和社会一个交代。另,女生出门,多注意安全。

南都讯 今日上午11时许,广州大学城体育中心自行车馆东广场入口南侧男厕角落里发现一具女尸。该女子被发现时身上并无明显伤痕,身体已经腐烂,无法现场辨认其身份。警方在现场取证时发现一双红色NB运动鞋。根据死者的衣物和部分身体特征判断,极有可能就是几天前在大学城失踪的杭州电子科技大学大三女生许聪颖......

阅读全文>>
2015年06月27日 21:10

美国最高法院引用孔子语:不准确

近日,美国最高法院判决同性恋结婚合法。其判词,引用孔子的话“Confucius taught that marriage lies at the foundation of government.(孔子教导说,婚姻是政体的根基)。孔子是中国圣贤,传闻很多,比较可信著作是《论语》,其他如《孔子家语》《易序》等真伪都有争议。

孔子政治思想的核心是“礼”与“仁”。但《论语》没有具体阐述夫妻之礼。夫妻之礼与为政的关系,是汉代《礼记》提及的。《礼记·哀公问》:孔子对曰:「古之为政,爱人为大;所以治爱人,礼为大;所以治礼,敬为大;敬之至矣,大昏为大。大昏至矣!大昏既至,冕而亲迎,亲之也。爱与敬,其政之本与」,「内以治宗庙之礼,足以配天地之神明;出以治直......

阅读全文>>
2015年06月27日 17:06

关注刑法修正案(九):律师泄密罪、律师扰乱法庭罪

6月,刑法修正案(九)第二次审议。本次修改,内容颇多,而关于律师犯罪条款,更是引起律师界的反弹。近年来,随着微博兴起,舆论活跃,死磕律师在法庭上发言也大胆,律师对审判的影响力在扩大。于是,最高法院通过司法解释,包括本次修改刑法来管制律师,此指导思想有误也。律师与法官都在司法一条船上,水涨船高、水低船浅,以管制律师,来提高法院威信,无疑是放水搁浅。且我国刑法,已有了全世界独一无二的第306条律师伪证罪,如今再增加二条犯罪“律师泄密罪”“律师扰乱法庭罪”,真的是想让律师不说话吗?。

下面是刑法修正案(九)的第34条、35条的内容:

三十四、在刑法第三百零八条后增加一条,作为第三百......

阅读全文>>
2015年06月25日 21:15

刑法修正案(九),会提高贪污、受贿罪的门槛吗?

6月24日,刑法修正案(九)草案二审稿,提请全国人大常委会审议。媒体梳理出五大看点:一是为恐怖活动培训出钱、出力均系犯罪,二是校车、客车超员超速以危险驾驶罪论处,三是对收买被拐卖儿童拟不免除刑罚,四是“医闹”如情节严重则将入罪,五是加大对行贿犯罪惩处力度。以上,确是亮点,但不知何故,对社会更关心的贪污、受贿犯罪条文的修改,却没有报道。

刑法修正案(九)第三十九条规定:将刑法第三百八十三条修改为:“对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚

“(一)贪污数额较大或者有其他较......

阅读全文>>
2015年06月25日 19:23

刑法(九)修正案,会提高贪污、受贿罪的门槛吗?

6月24日,刑法修正案(九)草案二审稿,提请全国人大常委会审议。媒体梳理出五大看点:一是为恐怖活动培训出钱、出力均系犯罪,二是校车、客车超员超速以危险驾驶罪论处,三是对收买被拐卖儿童拟不免除刑罚,四是“医闹”如情节严重则将入罪,五是加大对行贿犯罪惩处力度。以上,确是亮点,但不知何故,对社会更关心的贪污、受贿犯罪条文的修改,却没有报道。

刑法修正案(九)第三十九条规定:将刑法第三百八十三条修改为:“对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚

“(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。尚不构成犯罪的,由其所在单位或者上级主管机关给予......

阅读全文>>
2015年06月25日 13:33

骂语的法律界限

海淀法院对崔永元与方舟子互告侵犯名誉权案,作出一审判决。判令双方相互道歉,删除侵权微博,并相互赔偿对方四万五千元。各打五十大板也。法院区分侵权与未侵权言论如下:

(1)方舟子的侵权言论““一帮骗子搞慈善” “是个职业托儿” “一笔德艺双馨的好交易” “疯狗”、“主持人僵尸”、“张嘴就造谣,说谎的家教”。

(2)方舟子的不侵权言论“荡悠悠,把那点德行消耗”、“加菜尽肥肉,基金不透明”、 “暗箱作业”、“脸皮厚”、“死不认错”、“忽悠”、“吓唬人”。

(3)崔永元的侵权言论“黑基金黑到家了”、“以肘子为头目的网络流氓暴力集团”“肘子最脏,坑蒙拐骗都干过,可它是三无人员脸皮又奇厚” “肘子”、......

阅读全文>>
2015年06月22日 15:16

论酒友的法律责任

朋友聚会,喝酒助兴,是娱乐活动。若不胜酒力,喝醉,则酒友照顾其回家,或送医院,亦是应有之意,但此属于情谊行为,并非法律行为,因为没有法律规定酒友之间的权利与义务。故酒席上喝多喝少,行为人自己控制,若有不虞,风险自负,一般性的劝酒者,也无法律责任,只有恶意灌酒造成后果的,才承担相应侵权责任。

但最近的一个判决,让人不解。据华商网报道:6月18日,咸阳市秦都区法院宣判了一起因醉酒死亡、家属状告聚餐酒友的生命权纠纷案件。李某(女)在朋友生日聚餐中,大量饮用高度白酒,重度醉酒,聚餐人将其送往酒店休息,后拨打急救电话,但不幸去世。李某家属将8人诉至法院,请求判决8人承担70%(399509.95元)的......

阅读全文>>
2015年06月21日 09:05

南京宝马事件:涉嫌交通肇事罪,还是危害公共安全罪?

昨天下午,南京市区发生一起惨烈的交通事故案件。一辆宝马车,以200码左右的速度,闯红灯撞击一辆马自达汽车,马自达车当场解体,监控视频中可以看到,马自达车尾巴如飞机一样向前越过一公交车,车中两人当场死亡。事故发生后,肇事者弃车逃逸,警方将其刑事拘留,以交通肇事罪立案侦查。据媒体报道,目前已经初步排除酒驾、毒驾。

如此惨烈的事故,为何仅定交通肇事罪,而不定以其他危险方法公共安全罪?值得探讨。窃以为,两罪的主要区别有二:其一、社会危害性的大小。交通肇事一般只是危害特定的车辆、或误伤行人等,而危害公共安全罪,则危害不特定的多数人的生命。在闹市区,一辆高达200码速度的宝马在行驶,如一颗炮......

阅读全文>>
2015年06月18日 06:28

孔子后人可以起诉,维护孔子名誉权吗?

孔孟先贤,华夏文化重要组成部分,儒家思想薪火相传至今。当然反对者也不乏其人,譬如明代李贽。不同意见是信仰与学术自由。但最近发生了一个过激的事情,复旦的一位教授在网络上爆粗口“孔二是接近于狗日的野合产品,孟三是接近于禽兽的下三滥”等,语言粗鄙。此举引发了孔子后裔的愤怒。6月16日,多名孔子后裔来复旦大学门口,举横幅与标语,谴责该教授肆意辱骂孔子,并表示不排除将复旦大学及教授告上法庭,通过法律诉讼维护先祖声誉权和人格权。

窃以为,对该教授的言语,不必当真。孔子的论语会继续流传下去,而教授的言语则是昙花一现而已,没人记得。且只是个人修养问题,并未违法。如果起诉,是不会被法院受理的,......

阅读全文>>
2015年06月17日 21:24

重判人贩子与买者,客观看待死刑

近日,微信流传一张儿童图片,要求修改拐卖儿童的法律条款:“买卖孩子判无期,偷抢孩子判死刑,不求点赞,但求扩散。”这是民意表现,对收买儿童的只判三年以下徒刑的规定不满,以及要求对人贩子判处死刑。人贩子,是人渣,确实要重判,买者的量刑也偏轻,但是否一律死刑,则要冷静思考。如果死刑可以杜绝人贩子,那也可考虑施行,但现实恐怕并非如此。历史上的重刑,并没有收到预期效果,譬如隋文帝规定盗窃一文钱即死刑,结果是盗贼反而多,朱元璋规定贪污白银六十两剥皮,也没有防止住腐败,可知法律的作用是有限的。所以贝卡利亚说,法律的威慑力在于刑罚的不可避免性,而不是刑罚的严酷性。犯罪的存在,是因为人性的趋利性,只要有市场,......

阅读全文>>
2015年06月17日 20:31

刑事自诉诽谤罪,应区分诽谤与批评、侮辱

聂树斌案的辩护律师,对某法学教授在《焦点访谈》中表述聂案的观点不满,而发表《某教授无道无德》一文,予以批驳。该教授认为该文,涉嫌诽谤罪,提起刑事自诉。主要依据是,两高《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定,诽谤信息浏览点击5000次或转发500次,即涉嫌诽谤罪。

窃以为,本案实质是一起名誉权纠纷,并不涉及诽谤罪。盖诽谤罪构成要件是“虚构事实”,而此事实是“具体事实”,譬如有时间、地点、人物等故事情节,若无此“具体事实”,而只是泛泛而谈指责他人无德,则是批评或侮辱,但绝非诽谤。举个例子,譬如骂一个商人勾兑官员,但没有具体的勾兑事实,是公然贬损他人名誉,......

阅读全文>>
2015年06月15日 21:23

杨继盛的奏疏

今读明朝杨继盛的《诛贼臣疏》、《请罢马市疏》,甚佩服其胆魄与才学。以胆魄而言,杨继盛是向最有权势的宰相严嵩开炮,报必死之心,如此为民请命者,古往今来,又有几人。而后来,果然死于严嵩之手,可叹。其才学,则见其思维之周密,以及语言表达之有力。譬如,“十不可”是正面立论。“五谬论”是驳论,且贯之以情理,非常有说服力。法律人能写得出这样的文书吗?另,“铁肩担道义,妙手著文章”的警语,它是李大钊从杨继盛的“铁肩担道义,辣手著文章”改写而来的。绝命诗(临刑诗): 浩气还太虚,丹心照千古,生平未报国,留作忠魂补。

阅读全文>>
2015年06月15日 20:15

此案有疑,缺乏期待可能性

读了温州网《丈夫目睹妻子遭强暴 拿菜刀砍死施暴者被判无期》一文,非常不解。此案有疑。报道说:“(田某)发现张某正压在妻子身上,妻子拼命挣扎。张某看到田某进来后,就从床上下来。田某顿时怒火中烧,冲上前与张某扭打在一起”、“温州中院审理后认为,田某非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为已构成故意杀人。田某有自首情节,可从轻处罚,案发的主要原因是田某目睹张某对妻子实施性侵犯,张某在本案中存在重大过错,故对田某从轻处罚,一审判处田某无期徒刑”、“辩护律师分析认为,法院之所以判处田某无期,而没有判得更低,主要考虑到田某杀害张某时,张某已经停止对田某妻子侵犯,对田某妻子的威胁已经消失。另一方面,田某对张某......

阅读全文>>
2015年06月14日 22:31

《等着我》中的人贩子,应该被立案侦查

今天倪萍主持的《等着我》节目,讲了这样一个故事:有一对母女去赶集,吃面条时被下药,然后被拐卖。母亲多次出逃,未成。有一次晚上,母女出逃中,把女儿弄丢了,直到节目播出才母女相见,此时女儿都结婚了。节目很感人,但也很沉重。打拐这么多年了,人贩子还是猖獗,为何?法律太轻也,太不严肃也。根据刑法第240条之规定,麻醉拐卖妇女儿童的,属于情节严重,处十年以上有期徒刑,最高可处死刑,其追诉时效是20年。那么本案,如果拐卖没有超过20年,公安应该立即立案侦查,如果已经超过20年,经过最高检察院核准,也可以追诉,而当初已经报案或立案,并不受追诉期限的限制。另外,刑法对买方的处罚也太轻,刑法第241条规定:“ 收买被拐卖的......

阅读全文>>
2015年06月14日 20:15

拍案惊奇:电视中的法律人

已末年夏六月,依法治国背景下,周老虎犯受贿、玩忽职守、故意泄露国家秘密三罪,一审判处无期徒刑。本案,涉案证据,未曾披露,难以置评。宣判报道,语焉不详,如辩护人之何种意见被采纳?不得而知。以程序论,涉国家秘密一节,固不公开审判,而其他二罪,应该公开审判,亦未见公开。电视之中宣判场景,见白发被告人认罪悔罪,此唯一之公开乎。公诉人五人一字排开,桌面上一干二净。两辩护人正襟危坐,相隔甚远,若疏远状,台上亦无任何卷宗,足见摆拍也。而法官语气低调缓慢,温而不厉,过于慎重而如履薄冰,深知此为历史大案乎。此案,刑上大夫,足见反腐之决心,然程序瑕疵,亦不免资治通鉴之议。至于,所谓法学家之站台卫道,则画蛇添足,......

阅读全文>>
2015年06月12日 20:13

贵州四儿童之死,拷问监护制度的立法与落实

6月9日,贵州毕节4儿童因农药中毒而亡。其中,哥哥13岁,三个妹妹分别为9岁、8岁、5岁。此四个小孩,父母外出,无人照料,相依为命。目前,对定性为服药自杀,我是怀疑的,譬如5岁小孩,怎么可能自愿喝农药呢?或是被喂吃,或者学兄姐模样喝吧,而兄姐也都还是未成年人啊。是故,这个事件,大哥有责任,而大哥的责任来自父母的失职,父母的失职又与当地政府的管理缺位,以及法律的监护制度漏洞有关。

按,这样的一个四个小孩的家庭,父母作为监护人是绝对不能离开的,否则就是置小孩于危险境地。如果父母为了谋生,为了生存,不得不离开,则当地政府守土有责,有义务照料起留守儿童。但是,法律法规对此没有严格规定,概括......

阅读全文>>
2015年06月12日 20:13

贵州四儿童之死,拷问监护制度

6月9日,贵州毕节4儿童因农药中毒而亡。其中,哥哥13岁,三个妹妹分别为9岁、8岁、5岁。此四个小孩,父母外出,无人照料,相依为命。目前,对定性为服药自杀,我是怀疑的,譬如5岁小孩,怎么可能自愿喝农药呢?或是被喂吃,或者学兄姐模样喝吧,而兄姐也都还是未成年人啊。是故,这个事件,大哥有责任,而大哥的责任来自父母的失职,父母的失职又与当地政府的管理缺位,以及法律的监护制度漏洞有关。

按,这样的一个四个小孩的家庭,父母作为监护人是绝对不能离开的,否则就是置小孩于危险境地。如果父母为了谋生,为了生存,不得不离开,则当地政府守土有责,有......

阅读全文>>
2015年06月11日 10:59

大学生毕业娱乐“炸金花”,不算赌博

江苏8个大学生,毕业典礼后,在泰山小聚,玩一元一把的“炸金花”,总计资金920元。竟被当地警方以聚众赌博处理,均被治安拘留15天,且每人罚款3000元。此案警方处理不当,应不予处罚。其一、治安管理处罚法第70条的“参与赌博”是指以营利为目的。所谓营利,就是赌博抽头或经常性赌博,不务正业,而予处罚。但几个大学生是毕业聚会娱乐,何来营利之说。再,一元一把,数额很小,何以能营利呢?相反,警方倒似在营利敛财,一次执法尽收2.4万,有经济驱动之嫌。其二、事件也表明《治安管理处罚法》有法律漏洞。即警察权行使,缺乏监督。限制人身自由是大事,应该有第三方介入审查,以判断拘留是否得当,譬如台湾《社会秩序维护法》就规定人身拘......

阅读全文>>
2015年06月10日 20:36

文章与人品,从阮大铖说起

文章不与政事同,文章也不与人品同。文人一致的,有范仲淹与《岳阳楼记》,人文不一致的如热衷官场的潘岳作《闲居赋》,所以讨论“文章与人品”这个话题,没有普遍意义。对人,要听其言、观其行才是,文章只是一个参考角度。最近读《阮大铖戏曲四种》颇有感触。阮剧结构严密,语言华美,大家手笔。想当年复社四公子在金陵听的也是阮大钺的《燕子笺》,足见才华出众。但阮是一个典型小人,先投身东林,再投靠魏忠贤,继而与东林和好不成,则报复东林,最后投靠清朝,死在行军路上。阮的一生,从一个极端到一个极端。我的直觉是,他有才气必要发出,非此即彼,以个人为中心,而不顾其他,汪精卫也似乎如此。此乃小人多才的可怕之处。虽然,不以人......

阅读全文>>