财新传媒
位置:博客 > 丁金坤 > 文章归档 > 2015年十一月
2015年11月30日 17:22

“群员传黄,群主连坐”的判决,法理不通

当QQ群、微信群的群主也很危险,一不小心就可能莫名其妙地去坐牢。譬如最近,浙江云和县法院就判处一起利用微信传播淫秽视频案。一个群员在微信群传黄,群主监管不力。法院认为,二人均已构成传播淫秽物品罪,系共同犯罪,均判决拘役六个月、缓刑一年。

此案,法理不通。群主监管不力,不等于共同传黄。假设一个群主建群后,没去管理,而群员在传黄,群主若不知情,怎么可说是共犯呢!作为群主,有制止群员违法犯罪的义务,若未去制止,导致群沦落为违法犯罪的平台,固然有责任,但其行为充其量也是监管失职,是“容黄”而非“共同传黄”。其次,要群主管理群员,首先要赋予群主管理权限,譬如删除信息权,让群主有权随时删......

阅读全文>>
2015年11月30日 13:01

手术台上的要挟加价,属于敲诈勒索

重庆晚报报道:一病人在一私营医院做割包皮手术,一刀下去后,医生“建议”病人做欧式包皮微雕术和阴茎龟头降敏术,否则伤口不能缝合。病人无奈同意。医疗费也从原来的998元,涨到13000余元。

此事恶劣,必须调查处罚。如果属实,则医院不仅无德,更是违法,而卫生、物价部门监管部门也是失职,导致勒索横行。这种事前不告知,中途要挟讹索行为,是敲诈勒索,轻则应予以治安处罚,重则涉嫌敲诈勒索罪。台湾的《社会秩序维护法》也有类似规定“交通运输从业人员,于约定报酬后强索增加,或中途刁难或虽未约定,事后故意讹索,超出惯例者。处三日以下拘留或者新台币一万八千元以下罚锾”。该条针对的虽然是搬家公司的半路加价......

阅读全文>>
2015年11月29日 10:38

贪污受贿追诉金额暴涨:体育总局官员受贿30万,只判刑3年

从个案来看,贪污、受贿的追诉金额已涨价。2015年11月1日生效的刑法(九)修正案,修改了过去刑法的贪污受贿定罪金额(譬如五万、十万为界限),而代之以有弹性的“数额较大、数额巨大、数额特别巨大”。具体的“数额“,司法解释迄今未出。

媒体报道,原国家体育总局拳击跆拳道运动管理中心副主任赵磊,利用职务便利为他人提供帮助,接受贿赂款30万元,一审获刑10年。赵不服上诉,北京高院终审改判赵磊有期徒刑3年。改判是“鉴于在审理期间《刑法修正案(九)》公布实施,根据从旧兼从轻的原则并结合本案的具体情节”。

本案,赵磊受贿30万元,根据原刑法,应该判处10年以上有期徒刑,故一审判决正确。......

阅读全文>>
2015年11月29日 10:01

保险法司法解释(三)

最高人民法院:关于适用《保险法》若干问题的解释(三)

法释〔2015〕21号

2015年9月21日最高人民法院审判委员会第1661次会议讨论通过了《最高人民法院关于适用<</span>中华人民共和国保险法>若干问题的解释(三)》(以下简称《解释三》)。该司法解释将于2015年12月1日起施行。

为正确审理保险合同纠纷案件,切实维护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,结合审判实践,就保险法中关......

阅读全文>>
2015年11月26日 05:05

法院“断电”执行,缺乏法律依据

日前,温州中级人民法院与温州供电公司出台《供电强制措施会议纪要》规定,法院可以要求供电公司断电。断电对象主要是被执行的房产,譬如已抵押的、需排除妨碍的、被恶意侵占或非法租赁的、用于经营的房地产等。个人唯一住房一般不断电,但申请执行人已提供了保障住房或同意保留5—8年的租房保障费用的除外。断电程序是法院向供电公司提交协助执行通知书和断电公告,供电公司届时指派技术人员实施。

其实,断电并非法院“创新”,而是拆迁中的常见手段。法院耳濡目染,发现颇有奇效,于是获得灵感,用于执行案件乎?然而,此种“以毒攻毒”的执行办法,并不可取。其一、没有法律依据,而且违反法律规定。《电力法》第29条规......

阅读全文>>
2015年11月25日 09:40

淘宝收货地址,可以送达法律文书吗?

11月24日,浙江省高级法院与阿里巴巴集团签约战略合作框架协议,拟通过淘宝平台的数据锁定当事人的常用电话与地址,把法律文书寄往淘宝收货地址,提高送达率。噫,这个合作过头了点。客户信息是受法律保护的个人隐私,淘宝岂能随便泄露?淘宝对商业数据,有保守之责,又何来泄露之权?法院是中立的审判机构,若非公共利益之需,又岂能帮助平等主体的当事人?

以法律而言。其一、刑法九修订案确立的新罪名“侵犯公民个人信息罪”规定:“违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。违反国家有关......

阅读全文>>
2015年11月23日 19:31

从南航事件看:承运人与救护车的“病人交接”义务

今天,读到一篇心酸的文章《南航CZ6101--生死间,一个记者有话想对你们说》:一个乘客(系记者)在南航飞机上发急病,飞机降落首都机场后,过了近五十分钟才打开舱门。此时南航叫的救护车已在地面,但南航与救护人员对“谁转移病人下飞机”互相推诿,导致病人不得不自己忍痛走下飞机。事后,南航表示迟开舱门是因故障所致。

这个“病人交接”,究竟是谁的义务呢?对南航而言:第一、合同法第301条规定:“承运人在运输过程中,应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。”尽力,是指力尽所能,故南航的工作人员有义务帮助病人下飞机。第二、病人尚在飞机内,转移到飞机外,显然南航有配合义务。对救护人员而言:救护车来到......

阅读全文>>
2015年11月23日 10:56

司法考试第四卷评分标准宜公开

今年司法考试成绩公布后,不少考生质疑第四卷的分数异常:即出现“前三卷分数高而第四卷低,或者前三卷的分数低而第四卷分数高”的现象。如果这是个别情况,也属正常,但人数众多,则是异常了。应该予以调查,以示公开、公平。

网上一篇《关于2015年司法考试卷四评分异常的说明与疑问》指出:“在新浪微博#司法考试卷四不公#这一话题已经有超过300万的阅读量,大量的同学晒出了自己的成绩单,我们确实看到,有些卷一到卷三门门不及格的同学,在卷四“超高分”的帮助下,踩线而过;有些前面三卷门门高分的同学,在卷四却遭遇滑铁卢,无奈止步360分。对此,我代表4个QQ群接近5000名同学提出如下疑问。”由此可见,怀疑者众,......

阅读全文>>
2015年11月22日 13:03

恒大赢得冠军,但输掉契约精神

昨日,恒大不负众望,以1-0战胜迪拜阿赫利队,获得2015赛季亚冠联赛冠军,值得庆贺。但是,东风日产发声明质疑“原本应该在恒大俱乐部球员比赛服胸前广告上出现的‘东风日产启辰T70’并未出现在比赛使用的队服上,对此东风日常方面表示震惊。恒大俱乐部在未征得东风日产同意的情况下,单方面擅自取消东风日产的赞助权益,我司表示非常遗憾,对于此次恒大俱乐部的违约行为,我司希望恒大俱乐部能够给予公开的解释说明,我司也将保留进一步行动的权利”。据悉,比赛中,恒大球员球衣胸前,印的是“恒大人寿”的字样。

如果东风日产质疑是真,则恒大的做法是不地道,有悖契约精神。这个事件的副作用,会让恒大夺冠的商业价值大......

阅读全文>>
2015年11月22日 09:32

怎样不再让儿子拔母亲呼吸管

四川眉山一儿子拔病重母亲的呼吸管事件,舆论汹涌,满城风雨。确实,这不仅是一个刑事案件,更是社会问题,尤其医疗体制问题。儿子拔管,涉嫌故意杀人,固然于道德上该谴责,于法律上该制裁,但是,更要注意拔管的注意原因是医疗费太贵,巨额的医疗费非一般普通家庭所承担,而且最后也是难以或者不能抢救回重症者的生命。那些在重症病房能维持生命的,非富即贵,譬如高级干部的医疗费由国家买单,企业老板有资产保命,而对于大多数老百姓来说,就是倾家荡产也只能维持一时,不能长久,之后则是一贫如洗。噫,贫困杀人乎。所以,谴责拔管同时更要反思,如何防止类似事件出现,不要让医疗费成为杀人的动因。这莫过于要改革医疗体制,全民医保,尽......

阅读全文>>
2015年11月20日 09:22

拔去母亲呼吸管,儿子涉嫌故意杀人

四川眉山一母亲发生车祸,伤情严重,医疗费也巨。其子来探视时,趁机拔掉母亲身上的呼吸机,甚至阻止医护人员抢救,想以此结束母亲生命。目前已因涉嫌故意杀人,被警方调查。

此案,定性故意杀人是对的。任何人不能非法剥夺他人的生命。拔去呼吸机,即等于杀人,唯量刑时,要考虑当时情形,以罪刑相适应。唐律疏议第261条规定:“诸以物置人耳、鼻及孔窍中,有所妨者,杖八十。其故屏去人服用、饮食之物,以故杀伤人者,各以斗杀伤论。”举轻以明重,故意拿走饮食之物,意图饿死,是杀人,何况拔掉呼吸机呢?只是,这类杀人是消极方式进行,不同于积极......

阅读全文>>
2015年11月20日 09:17

拔掉母亲呼吸管,儿子涉嫌故意杀人罪

四川眉山一母亲发生车祸,伤情严重,医疗费也巨。其子来探视时,趁机拔掉母亲身上的呼吸机,甚至阻止医护人员抢救,想以此结束母亲生命。目前已因涉嫌故意杀人,被警方调查。

此案,定性故意杀人是对的。任何人不能非法剥夺他人的生命。拔去呼吸机,即等于杀人,唯量刑时,要考虑当时情形,以罪刑相适应。唐律疏议第261条规定:“诸以物置人耳、鼻及孔窍中,有所妨者,杖八十。其故屏去人服用、饮食之物,以故杀伤人者,各以斗杀伤论。”举轻以明重,故意拿走饮食之物,意图饿死,是杀人,何况拔掉呼吸机呢?只是,这类杀人是消极方式进行,不同于积极的杀人,所以唐律规定以稍轻的斗杀论,是为合理。

......

阅读全文>>
2015年11月18日 18:58

王健林因名誉侵权索赔一千万,实际能获赔的不多

法制晚报报道,万达老总王健林,因被一微信公众账号冒用名义发表《王健林:淘宝不死,中国不富,活了电商,死了实体,日本孙正义坐收渔翁之利(荐读)》一文,而起诉冒用者,索赔一千万余元。确实,盗用他人名义发表文章,是恶劣的侵权行为,侵犯了他人的姓名权、名誉权、肖像权等,尤其是盗用名人名字,不仅会降低名人的社会评价,而且对文章中所涉及的对象造成巨大杀伤力。但是,这类案件,定性容易定量难。即到底造成多大损失,难以准确计算,即使评估,也多争议。对此,最高人民法院《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定:被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的......

阅读全文>>
2015年11月18日 09:05

宜宾富豪被胁迫杀人,也涉嫌犯罪,但应减轻或免除处罚

近日,宜宾市公安局发布通报称“11月11日凌晨4时许,宜宾警方接章某某报案称:11月10日晚9时许,其在回家途中被人绑架至翠屏区一居民屋内,并被胁迫参与将一名陌生女子杀害,勒索其交付巨额赎金。接警后,警方立即展开侦查,于11日1时许,将刘某、岳某、陈某、冯某4名犯罪嫌疑人抓获。目前,刘某等4名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留,案件正在进一步侦办中。”

这是一起社会影响极为恶劣的绑架案。绑架者胁迫被害人章某某杀人,以要挟之。此案,争议焦点是章某某是否涉嫌杀人罪,要追究刑事责任?窃以为,要考虑胁迫的程度。如果歹徒强拉着章某某的手去勒杀,则章主观无罪过,不构成犯罪。如果歹徒没有强制动作,而是以行为或......

阅读全文>>
2015年11月18日 08:53

宜宾富豪被胁迫杀人,也涉嫌犯罪,但应减轻或者免除处罚

近日,宜宾市公安局发布通报称“11月11日凌晨4时许,宜宾警方接章某某报案称:11月10日晚9时许,其在回家途中被人绑架至翠屏区一居民屋内,并被胁迫参与将一名陌生女子杀害,勒索其交付巨额赎金。接警后,警方立即展开侦查,于11日1时许,将刘某、岳某、陈某、冯某4名犯罪嫌疑人抓获。目前,刘某等4名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留,案件正在进一步侦办中。”

这是一起社会影响极为恶劣的绑架案。绑架者胁迫被害人章某某杀人,以要挟之。此案,争议焦点是章某某是否涉嫌杀人罪,要追究刑事责任?窃以为,要考虑胁迫的程度。如果歹徒强拉着章某某的手去勒......

阅读全文>>
2015年11月17日 19:13

误认人发生关系,也涉嫌强奸罪

中安在线报道了这样一个奇案:安徽霍邱一男子,误认一女子为女网友,而该女子也误认该男子为其网友,于是发生性关系。事后,女子发现不对,报案。霍邱法院以强奸罪判决该男子三年六个月。

这报道,很蹊跷。真的如此?这么大的事情,双方都会认错?此报道的真实、完整性待考。假如是真的,该男子也构成强奸罪,因为女子是误信情况下发生关系的,非其本意,换言之,如果知情,是不会发生的,所以发生该关系违背其意志,符合强奸罪要件。男方利用女方的错误,以为可以占便宜,最后落牢房,缺少法律意识也。类似的规定,台湾有“诈术性交罪”:“以诈术使男女误信为自己配偶,而听从其为性交者,处三年以上十年以下的有期徒刑”......

阅读全文>>
2015年11月16日 13:08

律师等级制度,暂无必要

近日,北京的陈卫东教授透露,律师等级制度改革可能在明年推进,届时可能对律师执业法院进行部分限制。此类放风言论一出,全国律师哗然。难道律师界也开始官僚化,分三五等?律师法根本并无等级规定,也未闻有修法,等级分类的法律依据又在何?等级制度的受益者,无非律协几个红顶律师,年青律师以及半路出家的最是受害。通过等级制度管理、控制律师,本质上是一种人治的维稳制度,与法治相悖。目前,律师市场相对成熟,客户有充分的自由选择权,大案要案一般也是资深律师在办,这种市场完全可以调节的事情,何必多此一举,创设一个新的行政许可?!天下本无事,庸人自扰之。对于律师关心的执业保障不去维护,而对律师自己不关心的等级制度却热......

阅读全文>>
2015年11月15日 09:47

猎杀朱鹮,判9年,太重:认识错误影响定罪

华商报报道,今年6月4日,三人携自制射钉枪去打鸟。见一户人家旁边树上有两大鸟。一人开枪,打死两只。事后发现鸟脚上有两个环,环上还有编号。得知鸟是国宝朱鹮,连夜将射钉枪和朱鹮尸体丢弃。三人因犯非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪,一人被判9年,两人均被判6年。庭审中,三人辩称,不认识朱鹮,系误杀。法院认为,朱鹮属于国家一级重点保护野生动物,案发地是朱鹮分布和栖息地,这是全社会所共知的,误杀理由不成立。

此案判决可商榷,关键在于被告人是否有认识错误?如果被告人作案时是误认朱鹮为常鸟的,则不构成杀害珍贵、濒危野生动物罪,只能按照杀害普通鸟论,因为彼时射杀朱鹮并非其本意,并无杀害珍贵动物......

阅读全文>>
2015年11月15日 09:38

猎杀朱鹮,判9年,太重:认识错误影响定罪

华商报报道,今年6月4日,三人携自制射钉枪去打鸟。见一户人家旁边树上有两大鸟。一人开枪,打死两只。事后发现鸟脚上有两个环,环上还有编号。得知鸟是国宝朱鹮,连夜将射钉枪和朱鹮尸体丢弃。三人因犯非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪,一人被判9年,两人均被判6年。庭审中,三人辩称,不认识朱鹮,系误杀。法院认为,朱鹮属于国家一级重点保护野生动物,案发地是朱鹮分布和栖息地,这是全社会所共知的,误杀理由不成立。

此案判决可商榷,关键在于被告人是否有认识错误?如果被告人作案时是误认朱鹮为常鸟的,则不构成杀害珍贵、濒危野生动物罪,只能按照......

阅读全文>>
2015年11月12日 08:06

史记呼格吉勒图传

呼格吉勒图,蒙冤者也。内蒙古人,1979年生,呼和浩特市毛纺厂职工。1996年4月9日晚,呼格吉勒图听到毛纺厂女厕所内有求救声,遂去救人,及至,见一女已被强奸扼颈死。呼报案,反被认为是杀人凶手。同年5月7日,呼一审被判死刑,以无杀人动机为由上诉,驳回。案发后61天,枪毙。十年后,真凶赵志红落网,舆论大起,领导批示,乃得翻案,改判无罪。其命甚短,其生甚悲。若无真凶出现,恐永无洗冤之日。呜呼,类似案件尚有几何?法律杀人,盖法律有漏洞也,当事人缺乏有效辩护,执法者草菅人命,唯求政绩之故也。

阅读全文>>