财新传媒
位置:博客 > 丁金坤 > 文章归档 > 2016年一月
2016年01月31日 20:18

缅怀曹星律师出新书

2016年1月30日上午,《聚是一团火 散是满天星——深切缅怀曹星大律师》新书在杭州晓风书屋首发,此距曹星律师去世近十个月矣。我因家事,未去书屋。微信中但见熟悉星韵律师前同事,如任旭荣、胡祥甫、吴清旺等都在书屋,肃穆追忆,又侃侃而谈。尤其西子合唱团现场高歌一曲,若曹老地下有知,相必欣慰,盖星韵文化,弦歌不辍,星韵同事,友爱仍在也。在上个世纪八九十年代,曹星之名在浙江如雷贯耳,俨如律师代名词。他把星韵建成浙江第一大所,引领浙江律师走向上海,功不可没。虽然星韵所,后因改革而分散了,但如黄浦军校,兄弟登山,各自攀高。我辞法官而去星韵做律师,固因追随陈寅恪自由思想独立精神,亦曹大人格魅力因缘也。不过,我到上......

阅读全文>>
2016年01月31日 12:56

《张苍水集》:明朝数一数二的文集

以前在西湖边访章太炎纪念馆时,顺便去过隔壁的张苍水墓,也读过《奇零草序》。印象中张煌言是抗清英雄,军事首领,偶尔诗歌,如岳武穆,慷慨激昂。近日,在《柳如是别传》中读到其《上延平王书》,用典如己出,大惊,以为天人。再读其《北征录》之类,则以为张苍水之诗文,在整个明朝都是数一数二的,只是被其英雄事迹所掩盖,加上满清禁其书,导致流传不广。遽购买《张苍水集》,连夜翻阅,如蔡邕之得论衡。黄宗羲论文,以为明文归有光第一。其实归有光主要是钱谦益推出的,虽得司马迁之神理,但格局限于琐事,且类八股。钱谦益自己论文开阔,渊博多理,胜过归有光,但书生论事多酸腐,且有才无行,远不如张苍水文戎马期间生气勃勃。整个《张......

阅读全文>>
2016年01月29日 19:34

甘肃抓记者案:警权过大,公民权太小

甘肃武威市凉州区警方抓捕兰州晨报记者张永生事件,网上传的沸沸扬扬。该案有诸多疑点,是否有罪,暂且不评,以后审判会有定论,但就程序而言,则很不正常,也多违法处。综合各路媒体的报道可知,张记者是因“嫖娼”被行政拘留,之后以“敲诈勒索”被刑事拘留,其间穿插有“安排家属看守所会见当事人”以及“当事人写纸条要求换律师”情节,以上环节无一不给以权力上下其手之嫌,而当事人则是人为刀俎我为鱼肉之虞。事后,网上出现一封署名为兰州晨报的公开信,言辞凿凿质疑警方办案,诸多细节非报社人不知情也,但兰州晨报很快出面否认系其所发。该信是报社发出后,受到压力收回,还是有人冒名?真相待考,但也足以反映事件之不透明,权力操弄......

阅读全文>>
2016年01月26日 19:03

要处罚医院黄牛,更要改革医疗体制

近日,网上流传一个穿白衣羽绒服的女孩怒斥“医院票贩与保安里应外合,把300块钱的号炒到了4500元”的视频。其愤而演讲,沉重处泪奔曰“这大北京,如果今天我回家死道上了,那这社会真没希望了。”面对曝光,院方则淡淡回应“没有任何证据表明我们医院有号贩子。”医院到底有无票贩子?去过大医院看病的,心中有素,很多医院的挂号黄牛从无断绝过。就如本事件,大抵事出有因,查无实据而已。现在看病还是难,医疗资源分配极不均匀,导致大城市的大医院排队看病,而小地方的医院或者大城市的社区医院门可罗雀。要解决之,须改革医疗体制。譬如可以尝试医生自由执业,让市场来选择医生,让卫生局来负责监管。通过有效的激励制度,把医生和医疗设......

阅读全文>>
2016年01月22日 21:58

PS“开放二妻”是戏谑行为

前几天,在微博上看到一报纸标题“我市将全面开放二妻政策”。一愣,以为是报社编辑粗心,把“二胎”写成“二妻”了。不料,今天澎湃新闻报道说,该标题系好事者林某PS,原标题是“市政协六届五次会议1月19日开幕”。林某恶搞后,把图片发到微信群里,被广泛转发,目前已因造谣被行政拘留。此结局甚为滑稽。按,“一夫一妻”是常识,“开放二妻”明显不可能,人恒不信,故是戏谑行为也。通过微信小范围发布,显然是亲友之间开玩笑,并非有意也不可能扰乱社会秩序。之后被人转发到微博,影响力增大,既非作者本意,也非其故意。所以,该行为不符合《治安管理处罚法》第二十五条规定的“散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公......

阅读全文>>
2016年01月21日 18:03

人有义声,卖药宋清:也谈律师的法律咨询

客户向律师咨询,该不该收费?该收,因为律师是在提供法律服务,法律服务是商品,故收费无可厚非。但,对一些很需要法律帮助,却一时缺钱者,也可不收费,盖律师有公义一面也,同时也是律道之一。近读《柳河东集 宋清传》,于我心戚戚焉。宋清是一个成功药商,药好,人厚道,对于没钱而需要药的,予以赊账,至年末,还付不出钱的,干脆烧掉债券。有人说他傻,他回答“逐利以活妻子耳,非有道也。然谓我蚩妄者也亦谬。”他最后发财,因为那些落难中得到他帮助的人,发迹后,不少厚报于他。所以柳宗元说宋清是“诚以是得大利,又不为妄,执其道不废,卒以富。虽不能立报,而以赊死者千百,不害清之为富也。”同时说那些急功近利的是“一不得直,则......

阅读全文>>
2016年01月18日 17:28

“神探”聂海芬事件:聊斋一样的新闻

从昨晚到今早,微信与微博广泛流传一个“杭州女警聂海芬滥用职权,被判刑六年”的“新闻”。还配有“受审照片”与“刑事判决书”。其实,是一个虚假新闻。聂已出面辟谣,在“正常上班”。

从先前报道可知,聂海芬参与了张氏叔侄冤案的侦查工作,且在中央台《第一线》“浙江神探”系列报道之“无懈可击聂海芬”中,作了宣传。但事后,证实张氏叔侄是冤案,已经平反,而真凶勾某脱网后,后来又犯下一桩命案,故事犹如聊斋。于是好事者,把这些编入了所谓的杭州市中级人民法院刑事判决书,并且虚构增加了被告人办案是受政法委指示一节。由于情节曲折,真假难分,加上社会广泛关注,故该虚假新闻,一夜传播大江南北。其实,认真......

阅读全文>>
2016年01月18日 13:00

民告官还是困难,行政复议可以一试

早上看到“上海市政府一年当200多回被告, 败诉率为零。”的网易新闻,颇为吃惊,这个数字未免太绝对了。新闻说“记者了解到,根据上海三中院提供的数据,市政府的败诉率为零。”而在此之前,新民晚报刚在“解读上海法治2010-2014”中报道:“(上海)行政诉讼案件纠错率5.3%,2010年至2014年间,上海市法院共审结行政诉讼案件10952件,其中,法院判决行政机关败诉或者行政机关纠错后申请人撤诉的案件有588件,纠错率为5.3%。”

上海的行政执法,一直走在全国前面,这是不争的事实,但是如此低甚至为零的行政败诉率,还是过于神奇。上海的行政与司法水平是高,但上海市民的水平也不低啊,上海律师的水平更不低。不过,与其他......

阅读全文>>
2016年01月14日 00:10

向今麦郎索赔450万是敲诈吗?

媒体报道,黑龙江的李海峰食用一包今麦郎方便面后身体不适,向今麦郎公司索要450万元的赔偿,被河北隆尧县法院一审以敲诈勒索罪判处有期徒刑八年六个月。法院判决认定,李的行为超出了社会观念容忍的程度,明显超出其正当利益实现后可能确定的债权范围,具有非法占有的主观故意。还称,李在明知检测机构无资质、检测结果无法律效力的情况下,声称将向媒体公布检测结果势必会对今麦郎公司产生精神强制,显然是用威胁方法向今麦郎公司强索财物。

本案,被告人李海峰的天价赔偿不合现实,远超过现有法律框架下的赔偿额,但其充其量是民事索赔不当行为,可以被驳回,而并不当然构成敲诈勒索罪。刑法上的敲诈勒索是以威胁或要......

阅读全文>>
2016年01月09日 09:29

罪刑法定:快播案是容黄,而非传黄

法制网报道,北京海淀区检察院指控,被告单位快播公司、被告人王欣等,在明知QVOD媒体服务器安装程序及快播播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下,仍予以放任,导致大量淫秽视频在国际互联网上传播,已构成传播淫秽物品牟利罪。庭审中,被告单位及四名被告人均表示不构成犯罪,强调快播的本意并不在传播淫秽视频,传播者是上传视频者,而公司也有相应的监管措施,但是由于网络上大量淫秽视频的存在,从人力物力上无法满足监管的需求。

窃以为,本案指控难以成立。快播只是一个技术而已。案件实质是该技术被不法者所利用传黄,但非快播主动传播。快播有监管责任,监管不力,应被行政处罚,甚至关......

阅读全文>>
2016年01月05日 18:01

“非诚勿扰”商标案:一个脱离生活的判决

近日,江苏卫视的“非诚勿扰”栏目名称,被深圳中院二审认定,侵犯金阿欢的“非誠勿擾”商标权,判令不得使用。判决一出,舆论哗然。直觉判决不公。江苏卫视的“非诚勿扰”栏目,没有侵权的故意,而且知名度也远远高于“非誠勿擾”商标,也无侵权的必要。相反,该商标倒是通过本次诉讼,提高了知名度。江苏卫视辛苦为他人做了多年嫁衣,这是谁也想不到,也想不通的。这样脱离生活的判决,不是法院出了问题,就是法律出了问题。

本案,一审、二审都存在问题,法律也有问题。一审认为,“非诚勿扰”电视节目虽然与婚恋交友有关,但终究是电视节目,相关公众一般认为两者不存在特定联系,不容易造成公众混淆,两者属于不同类商......

阅读全文>>
2016年01月03日 12:43

偷窃巧克力的法律与社会情感

甘肃永昌一个初中女生,在超市购物时,被怀疑偷窃(巧克力等),并被超市人员指责及搜身,在其母赶到交涉后不久,自行坠亡。大量群众聚集超市,要求给个说法,引发公共事件。

此案,法律上是个很普通案件。首先调取监控,认定是否有藏匿行为,此为基本事实。其次对涉嫌偷窃的程序处理,超市只能报警或者合法交涉,而不能侮辱,更不能搜身。《消费者权益保护法》第27条 规定“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由。”故超市侮辱、搜身有过错,且该过错与女生死亡有相当因果关系(若其母对她有责骂,则也要查清因果关系),应承担相应法律责任。固然,超市为了保护自己合法财......

阅读全文>>