财新传媒
位置:博客 > 丁金坤 > 文章归档 > 2017年十一月
2017年11月29日 11:30

宁波爆炸案涉及多个罪名

11月26日上午,宁波江北区李家西路一拆迁空地发生爆炸,致2死2重伤2失联,19人轻伤。经初步查明,主要系一逃犯单某所为。单某,1984年生,安徽阜阳人,因涉嫌非法制造买卖爆炸物犯罪,被辽宁铁岭公安追逃。为毁灭非法持有的爆炸物,单某将爆炸物从辽宁运到宁波,指使在宁波的家人进行拆解冲洗销毁,拆解作业中不慎引发爆炸。

本案中,因拆解不慎,引发爆炸,拆解人涉嫌过失爆炸罪,且情节严重,处三年以上七年以下有期徒刑。若拆解者己因爆炸而死,则不追究刑事责任。单某的指使拆解行为,是毁灭证据行为,也是造成过失爆炸的间接原因,必须承担相应法律责任,鉴于刑法没有共同过失犯罪,不能作为过失爆炸罪的共......
阅读全文>>
2017年11月28日 09:58

难道非要出了事故,才召回“夺命抽屉”?

11月26日,央视报道,宜家再次在美国与加拿大召回“夺命抽屉柜”1730万个。此次召回是因为又有一名儿童被翻倒的“马尔姆系列”抽屉柜砸中身亡。该系列抽屉柜,稳定性不够,如果未固定在墙壁上,容易被孩子翻倒。
 
宜家在国内尚无再次召回计划。去年宜家我国召回该系列抽屉柜,是基于质监部门的谈话,而非基于法律。宜家的法律立场是,北美召回是因为美国标准要求“(柜体)不固定在墙上时也必须不能倾倒”,而中国(GB/T 10357.4-2013)柜类稳定性的标准,没有此类要求。
 
但在我国,还有相关的质量规定:
 
阅读全文>>
2017年11月26日 08:28

红黄蓝事件:应该继续调查是否存在性侵行为

昨晚,北京警方公布红黄蓝幼儿园事件调查情况:一幼儿园老师因涉嫌虐待被看护人罪,被刑事拘留,一女子因编造老虎团谣言被治安拘留。另外,两位传播幼儿园股东与领导关系的也被依法查处、教育训诫。但遗憾的是,警方未回复民众最关心的,幼儿园是否存在性侵情况。而从之前的家长控诉来看“孩子说有两次身体检查,有爷爷医生和叔叔医生”,家长问叔叔医生是怎么检查的,孩子说“小朋友光溜溜,叔叔也光溜溜”。孩子还模仿叔叔医生的检查过程,有活塞运动”。这是明显的涉嫌猥亵儿童罪的线索,应当予以调查,无论结果如何,都应该向社会公布,给家长一个交代,否则终究难服人心。

我国法律对于儿童保护不足、也......

阅读全文>>
2017年11月24日 05:03

红黄蓝幼儿园虐童法律分析

近日,“新浪视频”播放了一则家长的控诉视频:【红黄蓝幼儿园涉嫌虐童 家长讲述受害儿童遭遇:孩子说光溜溜的被围观】一名受害儿童家长接受采访表示,孩子说被打针了,家长一开始不信,后来发现胳膊确实有针眼。后来又问孩子,有无医生检查身体,孩子说有两次身体检查,有爷爷医生和叔叔医生,家长问叔叔医生是怎么检查的,孩子说“小朋友光溜溜,叔叔也光溜溜”。孩子还模仿叔叔医生的检查过程,有“活塞运动”。家长庆幸自己的孩子会喊会说,败了他们的兴致被赶出去。

家长的控诉,反映红黄蓝幼儿园虐童现象严重,必须以此为违法犯罪线索,一查到底。在法律上,
其一、若对幼儿打针、喂药,则相关行......
阅读全文>>
2017年11月21日 11:00

关于火灾案件的刑事责任

今年,海宁、台州的几个火灾案都来咨询过我,一般定重大责任事故罪,但仔细思考有疑焉。今天看北京火灾案报道,亦觉火灾案复杂。该案中,起火建筑三层半,地下一层冷库、地上一层餐饮商店等、地上两层(局部三层)出租房,是典型的“多合一”建筑。这场火灾19人遇难,刑事拘留18人。拘留的人分3个层次:1.起火房屋院落原始承租人1人,2.出租房经营及管理人员6人,3.出租房日常电路电器维修及冷库建设、设备安装调试人员11人(均无相关专业资质)。

火灾案的最大难点是,大火会将原始证据烧毁,还原现场,颇为困难。涉及火灾的罪名主要有四个,其一放火罪,即纵火犯罪。其二、失火罪,生活中不慎失火。其三、重大责任事故罪,生......

阅读全文>>
2017年11月19日 08:20

赣州中院正确做法是,向被告人核实聘请律师情况,重新开庭

近日,赣州中院在处理明经国故意杀人一案中,进退失据,令人堪忧。事情源于该院拒绝明经国聘请的迟夙生律师辩护。
 
第一次拒绝的理由是“无法审核律所公函的真实性”(见迟夙生微博),第二次拒绝的理由是“迟夙生事先没有会见过被告人以及未曾阅卷”(见该院的情况说明)。两次拒绝的理由,均无法律依据。
 
而第一次拒绝理由,等于自行增设了法院实质审查律所公函的权力,随时可以阻止任何律师的辩护。第二次拒绝理由,则是干脆剥夺了被告人聘请律师的权利。
 
其实,律师是否会见过被告人、是否阅卷,是职业道德问题,而非辩护......
阅读全文>>
2017年11月19日 07:57

为抢救按断12根肋骨案法律分析

据北京青年报报道,今年9月7日,一女士在沈阳一家药店买药时,突然昏倒。店员工孙先生,给她做心肺复苏,女子渐醒无恙,但12根肋骨被按断。事后,女子起诉孙先生要求赔偿损失,并声称是因服用了孙先生提供的一颗药丸而昏倒。孙先生答辩,他有乡村医生证,给女子测过血压,建议服用硝酸甘油被拒,之后女子突然倒地,视频显示抢救无过错。
 
此案的关键是,孙先生的抢救,是见义勇为,还是基于其先行行为。即女子是服过药 ,是关键事实。此点,有待于通过视频来查清。如果视频看不清楚,则女子有举证责任。能举证的,事实成立,不能举证的,则该事实不成立。
 
本案法律的适用,是根据......
阅读全文>>
2017年11月18日 08:34

桃江四中肺结核事件法律分析

据新华社报道“今年8月,湖南省桃江县第四中学发生一起结核病聚集性疫情。截至11月16日,共发现29例肺结核确诊病例和5例疑似病例。”三个多月来,病情肆虐。得病的高三学生不得不休学,影响高考。使得本可以得到有效控制的肺结核传染病,酿成一起重大传染病事故。造成事故的根本原因在于学校、防疫部门未及时报告、疫情处置不力,因而疫情扩散。

以法律而言,则防疫部门的责任重于学校。虽然两者对病情都有报告义务,但是未报告的法律后果不同,学校未报告只是行政责任,而防疫部门未报告则可能是刑事责任。《刑法》第409条“传染病防治失职罪”规定:“从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任......
阅读全文>>
2017年11月16日 19:09

法院首次以“无法核实律所公函”为由,拒绝律师辩护

2017年11月16日,迟夙生律师发微博说:做律师38年,第一次没有坐到法庭的辩护席上,而是坐在江西赣州市中级法院提供的椅子上,被安排在法院大门口!明经国案合议庭不许我上法庭的理由是:“无法核实律师事务所函的真实性”,幸好提交给法庭之前我拍照留念了,担心这样的拒绝律师出庭理由会限制所有的律师出庭。 

窃以为,法院拒绝律师辩护的理由太诡异。其一、违背常识。司法实务中,律所公函有印章,且印章与公函抬头一致即可。法院并无事先实质性审查的必要。如公函有误,则可事后追究责任。其二、法院事实上也无法核实公函。就如要证明“你妈是你妈”,苛刻的证明要求是无底的。譬如要求证明公函真实性,......
阅读全文>>
2017年11月16日 13:56

“放血疗法”的法律分析:非法行医与诈疗取财

近日,“梨视频”播出广州一家“慈医阁”的免费“放血疗法”,造成一癌症患者严重贫血,差点病危。据调查,该医馆无资质,至少已行医三年。学徒工无医学功底就扎针。在“免费义诊”背后,则是一群“江湖游医”以及高额推销保健品的套路。
 
此案,与中医、西医都没关系,而是非法行医。行医之手段,乃放血,尤为恶劣。可悲的是,病急乱投医的还不少。更糟的是,如此猖獗,而监管不问。其存在,是社会病,得以有市场。
 
法律上,无资质行医,且造成严重后果的,涉嫌非法行医罪。刑法第336条规定“未取得医生执业资格的人非......
阅读全文>>
2017年11月16日 08:14

关于“接受货币地”管辖异议的两则案例

自2015年2月4日施行《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》以来,各类合同案件,在原告住所地起诉日益增多,而司法实践立场不一。该司法解释第18条规定“接收货币地”管辖,即“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”。此与民诉法的“原告就被告管辖”原则相悖,使得管辖陷入不确定。
 
最近,代理被告,就“接受货币地”管辖,提出异议,一案获得支持,一案驳回。具体如下:
 
一、承揽合同纠纷案,不适用接收货币地管辖。
 
......
阅读全文>>
2017年11月13日 11:54

江歌事件中的道德与法律

江歌被害事件始末:江歌与刘鑫是在日本留学时的好友。刘鑫与男友陈世峰分手后,借住江歌公寓处。去年11月3日,江歌与刘鑫回公寓,在公寓楼前与早在此等候的陈世峰发生争执。江歌叫刘鑫先进房间,自己独自留在外。交涉中,被陈世峰匕首杀害。案发后,江母赴日善后,而舆论指刘鑫不配合破案以及不知感恩。
 
先说法律问题。本案发生在日本,一般按照日本法律在日本处理,分为刑事审判与民事赔偿两部分。其中,刑事责任部分,受日本刑事处罚后,国内仍然可以追究,但可以免除或者减轻处罚。民事赔偿部分,根据《中华人民共和国涉外民事法律适用法》第44条之规定:“侵权责任,适用侵权行为地法律,但当事人有......
阅读全文>>
2017年11月10日 16:20

劝酒,一般没有责任,而店主不管酒更无责任

近年来,各地法院判了不少劝酒赔偿案件。窃以为,除了个别恶意灌酒者要赔偿外,其他的都不应赔偿。因为喝酒是一个情谊行为,喝酒者风险自负,自古皆然。适当劝酒,无可厚非。哪有不敬酒、不劝酒的酒席呢?无非是要注意一个度。这个度即社会常识所认可的风俗。醉酒,乃过犹不及,但醉者大抵是因好酒或逞能,不能随便归罪于旁人的劝酒。

今日澎湃又有一则劝酒赔偿新闻:湖南平江一次好友聚会后,钟某因酒精中毒去世。其父母将同桌的4人及店主告上法庭。平江法院的判决,颇有意思。被告秦某在钟某醉酒情况下,作为未喝酒的人放任已喝酒的被告王铮铮、王由送回家,并未告其家庭成员照顾,三人各承担6%责任。被告周某......
阅读全文>>
2017年11月10日 06:31

携程亲子园事件:0-3岁早教法律阙如,亟待立法

上海携程亲子园虐童事件,也暴露了幼儿早期教育法律规定的空缺。早期教育是指0-6岁幼儿教育,其中3周岁以上幼儿教育,有《幼儿园管理条例》规定“本条例适用于招收三周岁以上学龄前幼儿,对其进行保育和教育的幼儿园。”对3周岁以下的幼儿教育,则尚无相关规定,是个法律漏洞。

故上海对0-3岁的早期教育,是以行政文件先行作出规定。2006年上海海市教育委员会、上海市卫生局、上海市民政局印发《上海市民办早期教育服务机构管理规定》规定“民办早期教养服务机构的环境应当符合安全卫生要求,房屋建筑、教育、卫生保健等设施设备和教玩具的配备应当符合市教育行政部门制定的相关配置要求。儿童活动室使用总面积不低于100平......

阅读全文>>
2017年11月08日 18:25

上海携程亲子园虐童案的三重法律责任

没想到,上海的幼儿园也出现虐童事件。网上一段视频显示,女老师把一小女孩书包用力扔在地上,打其头部,又推之,致使其头部撞到桌角上。另一段视频显示,女老师给多名小孩子喂东西(据说芥末),一小男孩吃后哭泣。涉事的幼儿园是携程公司的亲子园,经妇联牵头,委托《现代家庭》杂志社下属的“为了孩子学苑”管理。

本事件涉及三重责任:

一、 行政责任。对涉事幼儿园,首先要停业整顿。目前视频,只是已发现情况,或只是冰山一角,是否还有其他问题,必须排查。根据《上海市幼儿园管理办法》,不仅要处罚相关责任人,还要整体评估该幼儿园是否适合办学,不适合的,要依法停止办学。尤其要调查,这不合格的......

阅读全文>>
2017年11月08日 10:10

从驾校教练有责、学员无责,看共同过失犯罪

刑法上,只有共同故意犯罪规定,没有共同过失犯罪概念。但生活中,共同过失导致犯罪的情况还是有的,只是刑法分别定罪而已。譬如重大责任事故罪中,追究操作人、主管人刑事责任,同一件事同一个罪名,虽然主观意图没有联系,但客观上有共同过失行为。再如,《唐律疏义》中“共举重物,而力所不制;或共升高险,而足蹉跌”,两人抬重物,不小心彼此失手砸了人,显是共同过失。而两人之间的责任分担,现代刑法理论对此研究阙如。

再看一个实际案件。据澎湃新闻的报道“7日从临安区人民检察院获悉,当地一名驾校女学员在教练带领下上路学习驾驶时发生交通意外,导致一名路人死亡,日前该院以涉嫌交通肇事罪......

阅读全文>>
2017年11月07日 22:16

婚后查出艾滋病,婚检机构有无法律责任?

据《人民法院报》报道:男方在婚后发现女方早患有艾滋病,而婚前检查并没有查出,遂起诉婚检机构(如皋市妇幼保健计划生育服务中心)要求赔偿彩礼以及精神损失一共12万。如皋法院审理后,予以驳回。理由是:并无充分证据证明婚检机构对未能检查出系HIV感染者存在明显过错,也无法律明确规定艾滋病属于禁止结婚类疾病,与造成相应损失均无直接因果关系。

此案判决,与常识相悖。婚前检查之目的,就是查查是否有病,可否结婚。艾滋病理应查出,故若没有查出,则是失职,有过错,应承担相应法律责任。但该法律责任,并非是全额赔偿男方的彩礼损失,因为结婚主要是女方隐瞒病情所致,其应承担主要责任,婚检机构未查出是次要责......

阅读全文>>
2017年11月06日 14:07

陌生人把婴儿扔入河中,涉嫌故意杀人罪

11月3日晚,平顶山发生一起骇人案件:一个婴儿被人从桥上扔进河里。作案者魏某,与被害人家庭素不相识、毫无瓜葛,在桥上偶遇母女,夺婴而抛入河中。幸而,两路人跳河救起,目前婴儿在治疗中。警方以涉嫌故意伤害罪将魏某刑事拘留。魏某自称“脑子里经常有不正常的奇怪的想法”。


本案定性错误。将一个多月的婴儿从桥上抛入水中,置于死亡境地,应涉嫌故意杀人。如果婴儿死亡,是杀人既遂,如果救活,则是杀人未遂。本案婴儿相当幸运,因其中一个救人者是医生,即时相救而得以生存,但不能因之免去加害人的罪责,警方定故意伤害罪是错误的,应及时纠正。

嫌犯魏某的自我辩解,似有精神病人之嫌。然而,......

阅读全文>>
2017年11月05日 20:43

快递限额赔偿是霸王条款,应该提高赔偿比例

近日,上海工商局表示“快递货物遗失只按邮资赔偿是霸王条款”,对此观点甚为赞同。不过,该赔多少,是否全额赔偿,还是提高赔偿比例,还需调查研究,在市场与法律之间取得平衡。

快递公司的限额赔偿,是参照邮政法的规定。邮政法第47条规定“未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的,按照实际损失赔偿,但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍;挂号信件丢失、损毁的,按照所收取资费的三倍予以赔偿。” 邮件,是指邮政企业寄递的信件、包裹、汇款通知、报刊和其他印刷品等。实际上,快递与邮件差不多,无非一个民营,一个公家,国企邮电局受法律保护,民企则采取合同的格式条款来自我保护。两者都是偏向经营者,不利于消费......

阅读全文>>
2017年11月04日 13:43

伪造清华学历获高薪,涉嫌诈骗吗?

伪造清华学历获高薪,涉嫌诈骗吗?
近日杭州日报报道,萧山法院审判一起涉嫌伪造国家机关证件、印章罪。被告人任某,只有小学文凭,伪造了清华大学学位证书(复印件)等,入职萧山一家大型企业物流部门总经理,月薪七万。后因工作能力与学历不相配,被报警而案发。在法庭上,任某承认自己通过伪造的身份信息和学历,在多家公司入职。虽然每家公司待的时间都不长,但到手的报酬却不少。
 
此案,当事人伪造的虽然是复印件,而非原件,但因复印件高度仿真,可以以假乱真,同样可以达到欺骗目的,具有社会危害性,故指控伪造国家机关证件、印章罪成立,只是情节比伪造原件略轻。建议今后修改法条或者司法解释,确定对象包括复印件。在此之前,法官个......
阅读全文>>