据东南快报，10月1日，南平一名男子在回家的高速路上突发哮喘，叫了的救护车，因应急车道被占用，无法及时赶到，最后不幸身亡。大家都知道，节日里高速公路堵车时，满路面都是密密麻麻的车子，应急车道也常被占满。此时车行如蚂蚁，几步一刹车，一方面担心油量是否足，另一方面还存在上厕所难题。造成这样的情况，有人多不得已的因素，但是从管理的角度来说，当地交警以及高速公路公司都是有法律义务的。

就本案，从合同法角度来说，该死亡男子家属，可以起诉高速公司违约。因为高速公司没有限流，导致流量太大，不适合行车。该违约行为，与死亡有相当因果关系，应承担相应赔偿。而从侵权角度来说，当地交警、占应急车道的车主、高速公路公司，都是共同的被告。正是交警没有疏通、以及车子占道、高速公司的未限制流量等因素，耽搁了抢救，对此应该承担共同侵权责任。只是司法实践中，占道的车主难找、交警也难告，所以一般不提侵权诉讼，而是提相对简单的违约诉讼。

当然，作为被告的高速公路公司，也会抗辩，它也想限流，但没有能力做到，全部归责于它不公平。确实，从宏观上看，形成车流，有黄金周放假、免费通行政策之故，但微观上交警与高速公司还是有义务保障车辆安全行驶的。