财新传媒
位置:博客 > 丁金坤 > 文章归档 > 2013年05月
2013年05月14日 21:33

“红罐”包装跟着“王老吉”商标走吗?

 

广药集团从加多宝收回“王老吉”商标后,即跃跃欲试生产了红罐凉茶。但没想到,加多宝说红罐包装是属于它的,与商标是两回事。于是广药起诉到广东高院,要求加多宝立即停止使用红罐包装,理由是“根据《反不正当竞争法》,知名商品拥有特有装潢权,该装潢属于知名商品的合法经营者。”而加多宝出具的《法律意见书》指出“商标和商品的包装、装潢是独立、分离的,并受不同法律保护。且红罐有外设计专利。”

 

这个案件,法...

阅读全文>>
2013年05月14日 12:40

刘铁男事件:情妇提供子弹,媒体扣动扳机

位高权重的发改委副主任刘铁男被调查,说明民间反腐技术的成熟。本案是刘铁男情妇提供关键信息,制成一颗致命的子弹,媒体人罗昌平,公之于网络,扣动扳机。子弹射出,覆水难收,要湮灭证据,难矣。而刘铁男本可躲避,或穿上防弹衣的,但其内部也不是铁板一块,觊觎者、报复者,乘机而起,于是刘铁男躲无可躲,终于中弹倒地。整个事件中,还有两个有意思的插曲:其一、官媒说,网络反腐不是举报的法定途径。呜呼,如果不是网络反腐...

阅读全文>>
2013年05月13日 20:53

海南校长带小学生开房:礼义廉耻安在?

 

海南的一个小学校长,伙同一公务员,带6名小学生开房,真是衣冠禽兽,丧尽天良,人神共愤。反思教育系统,何其堕落。这样的校长是如何选拨上去的?公务员又是如何考核的?敢干这样坏事的人,平时必有蛛丝马迹可循,失察者要检讨、归咎。反思教育内容,对于小学生不该天天做功课,成为考试机器,而要从小安全教育,告诫不要接触、轻信别人,如果发现不对,要及时联系家长等。这些生存教育是最重要的、也是最基础的,要培养学生...

阅读全文>>
2013年05月11日 21:40

奇怪的赔偿

安徽女子袁某在京温服装商城内坠楼,被认定为“自主性坠落”。既然是自主坠落,即自杀,该是自负其责,哪来赔偿呢?然510日,京温服装商城以在停止营业后,未能及时清理闲杂人员,让袁某深夜能够逗留在商城内,存在管理上的疏漏为由,赔偿死者家属各项损失共40万元。这是一个很奇怪的赔偿,商城的管理疏漏与女子的死亡,并无因果关系,不存在法律上的赔偿。这样的赔偿,让人觉得有点封口费的味道。确实,女孩家境贫困,需要物资...

阅读全文>>
2013年05月10日 18:45

9万元买顶绿帽子的判决,是错误的

最近,《京华时报》报道了一个北京奇案:女子与一男子,在女方家通奸。期间,女方丈夫进门,该男子遂爬窗外躲避,坠亡。法院一审判决:女子对男子之死承担20%的责任,女方丈夫连带赔偿死者家属9万元。

 

这是个因捉奸引起的侵权赔偿案件,法院这样判是错误的。主要有两个问题:第一、女方对死者之死是否有过错?因未见到该判决书,只能假设性分析如下:通奸在道德上是过错的,但与逃跑死亡,并无必然的因果关系,故假如只是通奸...

阅读全文>>
2013年05月10日 18:13

从何兵被禁言,看互联网的法律

今天,记者从国家互联网信息办网络新闻协调局了解到,“萧山君子”、“何兵”两个新浪微博客账号因故意传谣分别被注销和暂停。 局有关负责人表示,对在互联网上故意造谣传谣行为绝不姑息。对造成严重后果的,将追究法律责任。

 

何兵,是中国政法大学的老师,是法律人的大V,平时原创或转发微博,还是自有分寸的,但树大招风,这次中招,理由是两次转发了“萧山君子”的微博。不过,把转发直接定为故意传谣是有待于商榷的:其...

阅读全文>>
2013年05月10日 09:00

关于设立“妨害辩护罪”的思考

律师,是一支法治建设不可缺少的重要力量。但因历史原因,律师的社会地位一直不高。而且刑法第306条规定“律师伪证罪”,专门来打击律师。这样的结果是律师起的作用越来越少,冤假错案越来越多。而辩护权,是公民的基本权利,经常被司法人员侵害,因此有必要专门设立“妨害辩护罪”来保障辩护权。

 

妨害辩护,就是妨害司法公正。司法实务中妨害辩护权的行为主要有:其一、妨害会见,司法机关以各种方法阻挠律师的会见当事人,...

阅读全文>>
2013年05月09日 12:11

林冲罪名考

《水浒》中的林冲,遭高太尉构陷,误入白虎节堂,被刺配沧州。其法律依据是什么?书中说“白虎节堂是商议军机大事处,如何敢无故辄入,不是礼”,于是后人附会林冲犯了“擅闯军机重地罪”。其实,宋朝法律是没这个罪名的。林冲犯的该是《宋刑统 卫禁律》 的“阑入殿门罪”。该罪处徒刑二年半,带武器阑入的,加二等,即流刑二千里(注:徒刑二年半,加一等是徒刑三年,再加一等是流刑二千里)。所以开封府对林冲的判决,表面还是...

阅读全文>>
2013年05月08日 08:58

13岁女孩杀人:是否考虑下降刑事责任年龄?

 

法院网讯,广西一13岁女孩,因妒忌,杀害并肢解女同学。案发后,因其未满14周岁,不承担刑事责任,被收容教养3年。而当年,人高马大的李天一打人,也因未满16周岁,不追究刑事责任,被收容教养。之后,李天一再涉强奸罪,因未成年,亦是作为少年犯处理。

 

现在社会物质丰裕,小孩发育的快,无论心理与生理,都成熟于上一代人。现行刑法规定是:已满16周岁的人犯罪,是完全刑事责任人 。己满14周岁不满16周岁的人,仅在犯...

阅读全文>>
2013年05月07日 14:10

六小龄童对孙悟空,有形象权,无肖像权

《西游记》连续剧中的孙悟空扮演者六小龄童,起诉一家网游公司侵犯其肖像权,索赔100万。被告辩称,六小龄童没有孙悟空肖像权。据悉,该网游公司,使用的“孙悟空”形象,酷似《西游记》中的孙悟空。一审法院驳回了六小龄童的诉请,本案正在上诉中。

 

本案,六小龄童对孙悟空应无肖像权,因为肖像一般是指本人面貌,而孙悟空则是艺术形象,两者区别甚大,应是不同的法律客体。孙悟空的形象,是复杂的客体,包括表演者、导演、...

阅读全文>>
2013年05月07日 11:02

朱令案的本质是:程序正义

朱令案是一个大案。朱令在清华大学,因二次铊中毒而残疾,风华绝代的才女美女,如其所弹奏的一曲《广陵散》那样烟飞灰灭。红颜薄命,让世人唏嘘不已。

 

这个案件已发生了19年,至今未破。大家都明白,要破这样的案件是很困难的,因为时间太长,证据难以取得,但还是呼吁重启调查,这是因为朱令案自始至终程序不正义,不能给社会包括朱令家人一个交代。就算是朱令家人去申请案件信息公开,也被拒绝。整个案件如一个暗箱。对此,...

阅读全文>>
2013年05月07日 08:35

农夫山泉标准门事件

 

农夫山泉的标签表明,执行的是浙江地方标准(浙江DB33/383-2005《瓶装饮用天然水》),而不是国家标准(GB19298-2003《瓶桶装饮用水卫生标准》)。京华时报质疑农夫山泉,选择执行宽松的地方标准。农夫山泉辩称,虽然标明浙江标准,但也是执行国家标准的。双方火药味十足,一触即发。

 

其实,这也是法律适用问题。关于地方标准与国家标准的适用,一般而言应当适用国家标准,因为国家标准涵盖地方标准,但是地方标准的指标...

阅读全文>>
2013年05月06日 17:09

最高法院在自我辩护

 

最高法院副院长的《我们应当如何防范冤假错案》,其实是一长篇辩护词,在为刑事法官辩护,吐苦水,诉委屈,最后则是“居庙堂之高而忧其君”。客观地说,在当今公安主导的刑事司法体系中,把错案责任都归咎于法官,是不公平的,但是法官屈服于权力,为错案背书,也是丧失底线的。要摆脱“背黑锅”的局面,必须施行司法独立,建立以“审判为中心”、“大法院小检调”的司法体系,否则法官的奉旨办错案还是会不断发生。

 

可...

阅读全文>>
2013年05月06日 13:16

律师去立案的几点经验

今早,去法院立了一个案,大概只花了十分钟。路上,当事人来讨教经验。我说,别无他,卖油翁而已。第一、文件要清爽,不要多一个文件,那会浪费精力,不要少一个文件,那会被要求补充,而是要恰如其分。文件要整齐,就如外貌,大家看了美女都有好感。第二、诉状,相当于八股文高考卷,须得投法院所好。譬如立案法官,最关心的是管辖问题,其次是案由,再次是诉讼费的计算,最后是签名日期等。因此诉状的第一条,可开门见山写清管辖...

阅读全文>>
2013年05月05日 19:57

盗版新华字典的法律分析

国家免费给中小学生发一本新华字典。没想到,有书商见利弃义,自己去编纂个盗版的来滥竽充数,而且价格高于正版的。譬如湖北教育厅向崇文书局购买的新华字典,就是书局自己拼凑的,错误百出,而且已经发放了320万本,贻害不浅。

 

从法律上来,盗版是民事侵权,严重的涉嫌侵犯著作权罪。刑法第217条规定:以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者...

阅读全文>>
2013年05月04日 06:35

人才量刑论

 

法律考虑被告人量刑轻重的情节,一般是从社会危害性与社会风险性出发的。社会危害性是指已经造成的危害后果,社会风险性是指将来再犯的可能,以此确定罪刑相适应。因此是否人才,与量刑是基本没有关系的。

 

最近,中国铁建电气化局集团有限公司原副总经理李汝军职务侵占罪中,则出现了“人才量刑论”。李利用职务之便,将下属公司4.6万欧元(折合人民币40万余元)侵占,因有自首、人才等情节,被北京二中院判处有期徒刑3...

阅读全文>>
2013年05月03日 19:27

关于危害食品安全刑事案件的司法解释

 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年4月28日由最高人民法院审判委员会第1576次会议、2013年4月28日由最高人民检察院第十二届检察委员会第5次会议通过,现予公布,自2013年5月4日起施行。
     为依法惩治危害食品安全犯罪,保障人民群众身体健康、生命安全,根据刑法有关规定,对办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下:
    第一条 生产、销售不符合...

阅读全文>>
2013年05月03日 19:16

向公安部建议:看守所可以代收律师的公函

近日,去浙江一看守所会见当事人。看守所要求律师,除了提供“三证”外(介绍信,律师证,委托书)外,还要提供律师证复印件,并把委托书留存在看守所。我当时把这些都带上了(还包括身份证及其复印件、委托人的身份证复印件、以及拘留通知书),所以一个人去会见也很顺利。会见后,问了看守所,为何要“三证”以外的东西,法律没这个规定啊。看守所的回答是,现在侦查阶段,律师可以直接会见当事人,但此时办案机关还不知道当事人...

阅读全文>>
2013年05月03日 17:27

官司打出的"地沟油“司法解释

 

地沟油,是一种很恶心的食品。不能食用,是常识。但在法律上定罪,却遇到难题,因为地沟油很难检测出来。既然都检测不出,何以认定是有毒有害?所以公诉人举证困难。

 

4月16日宁波中级法院对全国特大生产、销售“地沟油”系列案作了一审宣判。制售“地沟油”主犯柳立国、卜庆锋被以生产、销售有毒有害食品罪和生产、销售伪劣产品罪判处无期徒刑。——这个案件,媒体铺天盖地报道了判决结果,但并没有提及律师的辩护意见。...

阅读全文>>
2013年05月01日 10:16

红十字会挪用巨额捐款,违法吗?

 

2008年汶川地震,北京保利国际拍卖公司将103幅艺术家作品拍卖所得8472万元,捐赠给红十字会,定向用在重建项目上,但原定项目未能落实。之后,红十字会将该款项,用于“博爱家园”项目。红十字会解释,该捐款意向是用于灾后重建,故用于博爱家园,与捐赠人的意愿总体上是一致的。民政部官员认为,这是合法不合情。

 

窃以为,挪用捐款用途,是否合法,需要查一查,当然在查实之前,应该做善意的无罪推定。定向捐款的使用,...

阅读全文>>