作者很幽默的把某推变成了新浪微博。

国内许多所谓的“管理”经常本末倒置。

好文章！

原则上应该这样执法滴。

许多民宿都是小本生意。让他们搞安保机制似乎不现实。而且这起案件只是个案。在正规的宾馆也难免有强奸案的发生。住客自身的防范才重要。

娱乐圈的品格底线越拉越低

说的这么文艺干啥，“和稀泥”比较亲民

你是律师还是道德师？!

首先恢复通奸罪，再考虑判给他房子吧

虽然是法律漏洞，但也有益处，堡垒最容易从内部攻破

遗赠也要符合公序良俗？ 属于自己的东西，难道也不能随便送人了吗？二审是利用公权力，肆意胡乱分配个人财产。

丁先生您好，我常常阅读您的文章，觉得很有收获。但是对于这个案件，我和您有不同观点。我支持二审判决。我认为二审判决很有道理，也利于社会。这位死去的男人，在和另一位女性同居的这么长时间内都没有和原配离婚，没有毫无疑义把财产盼到自己的同居者名下，恐怕这也是他潜意识里真正的愿望。否则，不至于有这样的结果。或者说，他自己也是在犹豫之中。毕竟原配和他生有三子儿女，而且也应该算是糟糠之妻。二审判决说第三者本就知道男方没有离婚，而与其长期同居，这实际上也是因为窥探其财产。我觉得这也是很有道理的，作为女性，也应该凭自己的劳动自食其力，或者是生养下一代，也是为社会做贡献。而不是找一个有钱的男人，等着享受生活。我是一名女性，我也养有女儿，我是不认可没有法律保护的男女关系的。

说得好

受教了

为什么“片面”（假定是全善或全恶）成为了人们的一种思维定势？