财新传媒
位置:博客 > 丁金坤 > 让钱伯斯律师排行榜存在无妨

让钱伯斯律师排行榜存在无妨

这几天,关于钱伯斯律师排行榜的新闻很热闹,获得排行的喜滋滋,没有获得排行的心不平,还有质疑排行公正性的,则是小题大做矣。钱伯斯排行榜,就如胡润的富人榜,是老外来中国做点生意,添点乐趣而已,何必当真。其次,如果没有钱伯斯排行,国内司法系统评出的所谓十大律师、优秀律师,更是垄断了。而两者本质是一致的,不同的是钱伯斯是老外的经济眼光,而国内司法系统是政治眼光,所谓评选,无非符合评选者标准,至于是否有真才实学、是否有法律贡献,本来就是风马牛不相及的。与其如此,何必不多一个娱乐。包括前段时间的国内大律师评选,也是如此,民间自得其乐而已,没啥好支持,也没啥好反对的,独乐乐不如众乐乐。律师界除了官方与老外的排行外,还有江湖上的排名,互相吹捧第一的、著名大律师的,多得是,此亦是为了经济利益,互相抬举,哪能当真。当事人找律师就如病人找医生,但是信息不对称,于是各种广告迭出,所谓排名,无非广告。懂行的当事人会从专业角度挑选律师,不懂行的当事人,则会被广告与头衔所吸引。正因为当事人选择律师,还没达到理性程度,故排名有市场,合理的存在,存在的合理,律师的排名反映的是法律市场的不成熟。待到成熟之日,则真才实学的律师不名而名,又何须排名多此一举。一个能医好病的医生就是好医生,一个能办好案的律师就是好律师。

推荐 1