陆陆续续看了《局面》对周立波夫妇、对唐爽的采访，就好像看电视连续剧，对案子也渐渐有点印象。《局面》栏目的好处是，当事人现身说法，是第一手资料，加上王志安的各种角度发问，慢慢展现故事。缺点则是，没有对质程序，当事人各说各话，事实还是一团雾水。先采访的，可以先发制人，制造舆论，而后采访的，也可以后发制人，推翻先前舆论。观众眼中的真相，更多是对采访表现，形成朴素的心证，未必是真相，而这就如人民陪审员对案件事实的判断。

《局面》采访给人的感觉是：这是一场误会。周立波、唐爽、某某，本来都是朋友。参观某某的枪库后，某某送了把枪给周立波，不料半路被警察截住，于是分道扬镳，任由周立波被审判，幸而化险为夷。大家都知道真相，大家都没向法庭说清。案子的关健是，周立波对于送枪是否知情？枪在周立波的包中，但枪上没有周立波的DNA与指纹，说明周立波没有接过枪支。枪能放入周立波包中，必是朋友所为，故放枪入包、放包入车的过程相当重要，能推定当事人的主观意图。至于案发后，出于自保，周说不知情，某某也必否认放枪，亦是正常人性反应，但并非事实，事实还有待证据证明。

唐爽涉案很浅，只是同车人而已，故早早撤销指控。在周接受采访后，唐爽发布声明，以及现身接受采访，与案情没有多大关系，意气用事以及名誉维护而已。现在两位还是气头上，其实没有必要，退一步，海阔天空。这场误会，导致周立波面临监禁，认为朋友没有帮他，有怨言，大V发声，误会更深。不知道下一步莫虎律师某某或者周立波的第二任、第三任律师，是否会出现在采访中，那样可以呈现更多的事实。