阅读：0
听报道
今天，弦子起诉朱军案在海淀区法院开庭（不公开审理），门口来了很多声援弦子的女性。此案已经超越个案的输赢，而是代表着女性自主权利的觉醒。弦子也成为女性维权象征的符号，她外表柔弱，内心不屈。那边，朱军则始终保持着低调。他面对的道德压力是可想而知的，事业也开始走下坡路。
言归正传。在法律上，弦子作为原告要赢得这场官司殊为不易，因为指控证据太少。目前有力的证据，其一是弦子的陈述，指控在化妆室被骚扰，但朱军是否认的，证据状态是一对一。其二是当年弦子的报案记录，卷宗中有弦子出门后擦嘴的截图。这是一张环境证据，原告可以解释为被骚扰后的紧张不安，而被告也可以作出其他的解释。在这种状况下，法院可以要求被告朱军到庭当面对质，解释问题，但作为民事官司的被告，朱军也可以不出庭。这样，法官要从有限的证据认定侵权事实，是颇为困难的。
上述是专业的法律分析，而作为社会舆论关注的案件，民众作为陪审员的想法是不一样的。他们在考虑，是朱军侵权的可能性大，还是弦子诬告的可能性大？若弦子诬告，还敢去报案吗？一个年轻的女孩有那个心机吗？所以从舆是倾向弦子，不利于朱军的。作为被告的朱军，无论输赢，都是难堪，赢了是挽回最后一点颜面，输了则什么都没有了。至于声援者，代表一股女性权利的思潮。长期以来，女性的性骚扰没有得到应有的保护，骚扰者没有得到应有的惩罚，所以这次是同仇敌忾，浇心中之块垒。
但愿，这个案子能推进《防止性骚扰法》的立法，让法律切实保护职场上、生活中的女性。一分的努力，一分的进步。
话题：
京公网安备 11010502034662号 