邱兴隆，湘人，鬼才刑法学者也。身瘦发长，目射精光。西政本科、研究生毕业，考入高铭暄博士生。出版《刑罚学》，广被引用，时年二十四。博士未毕业，下海经商，涉嫌“投机倒把”被收容审查，后释放。高铭暄让其重写博士论文，以谋生计，不听，继续书贩生涯，又因“非法出版”被逮，羁押河北近五年，此案后改判无罪。既出狱，任教西政、湖师大、湘潭大学等，兼做律师。

羁押期间，与死囚处，颇有所悟。作《死刑的德性》，以为“死刑，从报应正义的角度是不必要的；从功利目的的角度来看，也是不必要的。既然作为刑罚正当根据的两项内容都不要求有死刑的存在，或者说都不能证明死刑是正当的，自然，死刑是经不起道德检验的。也就是说，死刑是应该废除的。”因代理案件，与长沙喻律师交恶，互诉刑事诽谤。喻因之一审被判有期徒刑六个月。喻不服，上诉。上诉期间，邱去世，春秋五十四，而案件二审如何处理竟无相关法律规定，留一困惑于世。

备注：邱与喻的自诉诽谤罪案，目前在二审中。查法律，邱作为被告人去世，则喻的刑事自诉案件，依法终止审理。而邱作为刑事自诉人，去世后，该自诉是否终止审理，或者由近亲属代为诉讼，或者缺席审判，则尚无规定。有待本案的实践现行。或曰，参照刑诉法司法解释第260条，自诉人去世，其近亲属可代为继续诉讼，然而此条规定是针对起诉而言，本案是诉讼半途，情况略不同。且因去世，对方不可追究逝者责任，而逝者家属仍然可以追究对方责任，是否公平，有待各方讨论。

最高法院关于刑事诉讼法的司法解释第二百六十条 ：本解释第一条规定的案件（包括自诉诽谤案），如果被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制、威吓等无法告诉，或者是限制行为能力人以及因年老、患病、盲、聋、哑等不能亲自告诉，其法定代理人、近亲属告诉或者代为告诉的，人民法院应当依法受理。 

《刑事诉讼法第》十五条：　有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;