有个大连工业大学女学生，去追星，见乌克兰的一名男电竞选手。见面后，双方发生性关系。过程被偷拍，并被乌克兰男人传到其粉丝群，以炫耀，还标签该女生为“easy girl”。视频外传，不可收拾。再传到国内。大连工业大学遂以该女生违反校纪“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分”，拟开除该女生。

本事件可分三部分，第一部分女生见男，发生关系。这是不自重的道德行为。第二部分，男人偷拍并将视频外泄，这是违法犯罪行为。未经同意的外传，侵犯了隐私与肖像权，若有淫秽画面，则涉嫌传播淫秽物品罪。外传，是事件的关键转折，引发网上舆情，把一个私生活转变为公共事件，损害了相关方权益，是事件的罪魁祸首。第三部分，学校知情后，祭起处罚大旗，乃事件的余波。罚不了乌克兰男人，就罚自己的学生。而且，罚的名目不对，因为真正产生伤害的是视频外传行为，而不是先前的交往行为。交往行为若未外传，并不会带来巨大舆情。以此处罚，因果关系认定不当，也不符合比例原则。

拍摄私密视频并外传，是违法犯罪行为，也是造成负面舆情的因果关系之所在。所以，本案的处理，该重重处罚乌克兰男人。大连女生虽不自重，但没有违法犯罪，且已经因视频外传，身败名裂，不必再开除之。在法律上，本事件的核心就是对造成舆情的因果关系的准确认定。有网友认为，如果没有交往，就不会外泄，这是简单化了因果链。因为有了交往，不去上传，也不会外泄造成舆情。交往是道德问题，上传是法律问题，法律责任当然重于道德责任。