阅读：0
听报道
这几天，江苏女辅警事件成为社会热点，各种版本的女辅警照片在网上乱飞，导致洛阳的小王照片被冒用。她的长发生活照片，被误传为女辅警，带来巨大的困扰。以致于不得不亲自做视频，澄清系被冒用，并敦促侵权者下架冒牌照片，否则将追究法律责任。类似的事件，以往也发生过。似乎“已有的事、后必再有，已行的事、后必再行”。譬如当年刘强东事件中的女主照片，重庆赵红霞的照片，都曾被误传的沸沸扬扬，被冒用的苦不堪言。可见热点中消息是泥沙俱下，听风是雨。为了抢时间或博眼球，未经证实的消息会到处被附会。读者须深思。
在法律上，冒用他人照片是侵犯肖像权，侵权者应立即停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失、恢复影响。但是，网络上传播的人那么多，作为被害人该如何维权呢？大抵只能是选择性维权，可以“抓两头，放中间”。两头是指始作俑者（第一个把照片附会上网的），以及经过警告通知仍然不下架者（明知故犯，恶意明显）。至于中间，是广大跟风转的网友，亦是无从分辨真伪者，要求其下架即可。
类似的法理，古法早有规定。譬如唐律疏义对“漏泄大事”的处理，就是“抓两头，放中间”。其第109条规定“诸漏泄大事应密者，绞。（大事，谓潜谋讨袭及收捕谋叛之类）。非大事应密者，徒一年半；漏泄于蕃国使者，加一等。仍以初传者为首，传至者为从。即转传大事者，杖八十；非大事，勿论。【疏】议曰：「以初传者为首」，首谓初漏泄者。「传至者为从」，谓传至罪人及蕃使者。其间展转相传大事者，杖八十。「非大事者，勿论」，非大事，虽应密，而转传之人并不坐。
唐律的规定很有意思，就是第一个传出消息的是主犯，最后一个传到对方耳中的是从犯。中间传来传去的，如果传的是大事要被杖打八十，如果传的是小事则不罚。网络上的谣言传播、冒用照片传播也可如是观。为什么要放过中间转来转去的呢？因为这些人的转发，无从辨别是否侵权照片，有的也是为关心社会利益（当然有的是八卦），故事后下架即可，而不追究其赔偿责任。民法典第1020条也规定，为了维护公共利益可以使用他人肖像。作为转发者，也有一定的注意义务，如果明知是侵权作品或者根据常识判断很可能有问题的照片，不应转发，否则还是要承担侵权责任。
话题：
京公网安备 11010502034662号 