4月20日，浙江嘉兴的东菱宝石公馆小区发生一起悲剧，男业主为救狗掉入化粪池，沼气中毒身亡。该小区业主纷纷议论，物业有责任。也有人指责狗没有栓绳，是事故的间接原因。目前事故尚在调查中。

初步分析，在法律上，这个事件是简单清晰的。首先，要查化粪池没有盖子的原因？是被盗窃，还是被人为移动？如果是盗窃或人为移动，则窃者或移动者造成了危险状况，要承担全部或主要责任。如果没有盗窃或人为移动，而是自然原因，譬如雨水或沼气冲上导致井盖移位的，则物业有责任。当事人自己疏忽不小心掉入的，亦有部分责任。其次，狗没有栓绳，狗主有违规定，有行政责任，但与事故没有必然联系，即狗未栓绳本身并不会引发掉入化粪池的事故，故狗主是没有法律责任，但毕竟事故与寻狗有关，狗主道德良心上该有愧疚。

这个事件，对物业公司也是一个教训。根据《物业管理条例》以及物业合同，物业对小区业主有安全保障的义务，譬如及时巡查各种设施，包括井盖、外墙、悬挂物、电力设备、路面障碍物等等，还有治安安全责任，譬如询问游荡者、注意形迹可疑者，以防止发生盗窃等刑事案件等。从网上统计的案例看，因物业安全保障不到位，对于业主失窃、摔倒等案件，物业都被判决了补充赔偿责任（一般是全部责任的10%-40%），其法律依据以前是《侵权责任法》，现在是《民法典》第1198条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”

一言概之，物业必须尽责，否则如果发生第三人侵权事件，在找不到第三人或第三人无力承担赔偿责任时，则物业公司要承担补充赔偿责任（部分责任）。这也就是场地责任，物业是场地管理人，有维护场地安全的义务，而且是逃得了和尚逃不了庙的那种责任，故务必提高责任心，切实保障小区安全。