2019年，上海一老人，与照顾他的没有血缘关系的水果摊主，去公证处做了遗嘱抚养协议以及意定监护的公证。两份公证的内容是，老人万一失去民事行为能力，由摊主担任其监护人，扶养老人并保管使用老人的财产。老人百年后，将价值三百万余元的房屋赠送给摊主。舆论曝光后，老人的亲属不服。2021年2月，向宝山区法院起诉，要求认定老人系无民事行为能力人。审理中，经鉴定认为，老人患有器质性精神障碍，应评为无民事行为能力。2021年5月8日，法院判决，认定老人为无民事行为能力人。一场遗产官司正缓缓拉开大幕。

目前的状态是，法院确认老人为无民事行为能力后，水果摊主根据早已经生效的意定监护公证书，正式成为老人的监护人，照顾老人并保管使用其财产。而老人家属的下一步的法律程序将是，要求复查或上法院“撤销”公证书，确认其为监护人，由其来照料。显然，谁是监护人谁就取得了对老人财产的支配权。取得监护权后，遗赠扶养协议问题是迎刃而解（如果亲属取得监护权，摊主没有后期的照顾，不符合遗赠条件了，房屋会被继承。如果是摊主取得监护权，且尽职照顾的，则可顺利取得房屋）。

本案中，确定公证内容是否成立，是关键的一步，即当初的公证是否合法合规？简单地说，公证的时候老人是否头脑清楚，能表达真实意思。如果是真实意思表示，则公证内容成立，如果当时头脑不清（譬如健康原因或者被人误导），则该公证内容不成立。

先稍微解释一下术语，第一何谓意定监护？《民法典》第三十三条规定“具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责”就是自己事先确定其监护人，自我善后。第二、何谓撤销公证？撤销公证是通俗说法，严格来说，法院是无权如行政诉讼那样撤销公证。根据《公证法》第三十九条“当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正。第四十条“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼”——故实际上，是当事人去法院起诉，确定意定监护是否成立。届时公证员要作为证人出庭，详细解释公证的过程，以便于法院来判定。

对社会而言，亦有思考，第一为老人何宁给外人，不给亲属？类似的案例已经出现不少了，譬如遗赠保姆事件。这说明感情大于血缘。没有感情的血缘，意思不大，甚至会反感到比路人还不如。但有时候也会存在老人被身边照顾人误导而立遗嘱的情况，所以遗嘱纠纷总是不断，除非立以遗嘱人生前处分掉财产，否则管不住身后事。第二、老人如何保障自己权益难？就如本案，老人本以为公证后，已经很到位，最后还是被亲属追来，要求确认当时的公证情况。对此建议在，老头在头脑清醒的时候，多留点证据，证明当时是正常的。这些证据包括，日常的工作、生活，以及再留下录音或文字的说明等，几个证据的印证，能确保遗愿的实现。