媒体报道，广东徐闻县的十八岁职业打假人陈某，不到一年时间，与商家打了800多场官司，获利十几万元。徐闻县法院认为其行为已涉嫌敲诈勒索犯罪。该院的民事裁定书显示：陈之强自2021年2月以来在网购平台以较少金额（几元至几十元不等）的价款购买各类初级农产品、深加工食品及其他产品等。尔后以该产品不符合国家食品安全标识的规定、无产品质量检验合格证书、产品过期等事由，恶意向网购平台中的商家索赔，并滥用法律惩罚性赔偿规则请求商家赔偿，滥用诉权起诉牟利。

看来，徐闻县法院是不堪其诉，要解决这个问题。一年800个官司都是同一个原告，确实不正常。原告有滥用诉讼之嫌。法院基本驳回其诉讼请求，理由是“原告的购买行为显然并非为生活消费需要，而是出于买假索赔的牟利行为，属于职业打假人，要求惩罚性赔偿，不予支持。”还有一些案件则是和解，商家赔点钱了事。这些钱即是打假的收入所得。

窃以为，此类打假行为，是不够上刑事犯罪的，因为商家造假，原告是依法起诉，手段正当，并无刑法上的社会危害性，难谓构成犯罪。但是，此种不正常的索赔，是要规范。要解决这个问题也不难，就是修改法律，把职业打假者与消费者区别对待。对于商家造假，消费可以根据《消费者权益保护法》退一赔三，可以根据《食品安全法》退一赔十，但对职业打假人则是按照原价赔偿或不赔。这样处理，职业打假无利可图，就会很少出现为了牟利的职业打假者，而又保留了为公益的职业打假者。毕竟，在行政机关执法不到位的情况下，职业打假如啄木鸟，有利于净化市场。所以对这样的社会现象，应该如大禹治水，堵疏结合，而不是以动辄刑事去制裁，导致商家造假成本更低，有悖市场秩序。