前段时间，考研名师张雪峰的一句话“文科就是服务业，总结成一个字就是‘舔’”，引发热议。之后，有网友向苏州虎丘法院起诉张雪峰所在的公司（张雪峰是该公司法定代表人）名誉侵权。虎丘法院裁定，因张雪峰的言论未指向特定个人，起诉人与被诉行为并无直接利害关系，不符合起诉条件，不予受理。

法院的裁定符合法律规定。因为根据民诉法第122条的规定，原告须“与本案有直接利害关系”。这里的利害关系，可以理解为因为被告的行为造成了原告的损失，原告可以维权。反之，如果原告与被告没有啥关系，则无诉权。

具体本案而言，张雪峰的这句话是不雅，但尽管不雅，张雪峰也有说俗话的权利。不雅的语言会得罪很多人，打击一大片，或者说很多读者会感觉自己无形中被冒犯。对此，自认为被冒犯的读者，完全可以站起来舆论论战，反驳张雪峰，譬如说各行各业本来就是分工不同，不该被贬损为“舔”，更不能以偏概全。但在法律上，感觉被冒犯，并非真的冒犯，就不能起诉了，因为无损失无救济。否则的话，一个人说错话就可能被无数人告，这也非法律解决纠纷的本意，法院也忙不过来的。

该案还有一个细节。年末法院立案忙，一般的案件是立不进去的。本案是很快被网上立案通过，舆论发酵后，就被裁定驳回后。某种意义上，是舆论推动，也是舆论监督法院的办案。此种情况下，法院应该任尔东南西北风，坚持法律规定不动摇。