底层人的出路总是很窄。因为社会是金字塔型的，每个阶层的人都想向上升，而上面阶层的人牢牢把守着。越是上面，资源越多，越有实力。越是下面，资源越少，越是贫弱。阶层是难以逾越的鸿沟。所以，承平年代的社会阶层是天然凝固的，要想突破，是偶然的小概率事件。惟有乱世，打破条条框框，寒门出英雄，譬如春秋战国/三国/民国时代。治世讲究的是身份，贵族不是生出来的，就是婚出来的。乱世秩序没了，才有机会比较才能。

社会阶层长期不流动，会造成严重的腐化，须有一个适当上升下降通道，带来鲶鱼效应。古代的科举/军功提拔人，就是阶层之间微调。现在的高考/当兵/做企业家也是如此。当然这种通道名额有限，改变不了凝固的大局。民国时期，最有名的乡下人是沈从文，因为没有得到正规文凭（陈寅恪也无文凭，但出大户之家），始终被歧视，他靠一支写小说的笔，走入名流。是个人才能改变命运。最近，被特朗普提名选举的搭档万斯，出自普通的工薪的白人家庭，主要也是靠出一本书《乡下人的悲歌》名声大噪。可见古今中外从底层崛起，都是相当困难的，需要靠机遇/天赋/技术，而且数量是很少的。大多数人还是来自底层，归于底层，再努力也没有啥用。要有出路，只有靠超越常规的个人奋斗。

这个社会现象，不仅使用农村，也适用于城市。城市的底层人，照样难以出人头地。那么该如何“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”呢?不论贫富/不论出身/不论资源/不论条件，都能通过诚实劳动，获得社会认可的机会？这在人类社会几乎是理想主义，不可能发生的现实。人类不过是一串DNA代码，生存与发展的游戏规则是基于本能来制定的，弱肉强食是基本特征。要从身份走向平等，从血统走向契约，需要强大的信仰与理性。最重要的改变价值观，要如爱因斯坦所说的，人的价值是为社会奉献多少而不是索取多少。但象爱因斯坦这样境界的人又有几个呢，大多数还是流于世俗的功利。