律师担任法律顾问，提供法律服务，收取费用，是一个常见业务，但如果顾问单位，卷入违法犯罪活动，则律师往往难辞其咎。如何区分正常业务与违法业务？实际上，春江水暖鸭先知，律师比客户更懂法律，更具敏感性，若发现介入的事务不法，该立即停止。若为律师费，继续参与不法，则有可能被追究共犯。最终有罪无罪，主要看证据，即有无其他被告的指证。

下面是一个我国台湾地区女律师担任法律顾问，被检察官指控诈骗等多个罪名，要求判刑八年，最后法院判无罪，侥幸脱身的案件。

该案案情是，女律师担任一个诈欺集团法律顾问，平时与一个莫姓男子（表亲）联系。集团搞玉石假买卖活动，把石英染色或者灌胶后，冒充玉石出售。被害人购买送鉴定后，发现是假货，遂案发。因女律师是集团法律顾问，也一并被立案侦查并起诉。

检方起诉，女律师担任诈欺集团法律顾问，会致电被害人表明律师身份及诓称宝石真实性，且曾于前年10月9日在其经营法律事务所向被害人收取101万元现金后，交予莫男指定的成员。诈欺集团成员查获时，均委任何女为选任辩护人，她将成员所为供述及掌握到检警侦办方向及内容回报予莫男。

法院最终认定女律师无罪，主要有两点：第一玉石的买卖合同载明「本律所仅此作为法律顾问，并非分公司或担保平台」，未显示任何「保证」字样，所以「法律顾问」并不负「担保产品真伪」或「出货与否」责任，而是由消费者自行评估。第二依本案诈欺集团群组，并无证据证明何女为该等群组内成员，且证人莫男审理时证称，何女没有在群组里面，何女对于群组内所载内容均不知道，难认何女有参与本案诈欺集团诈欺、洗钱犯行。故指控证据不足，无罪释放。

从上述报道可知，女律师介入甚深，以常识而言，很可能知情诈骗，但其善于防备，与顾问单位单线联系，不入群组参与具体的讨论，其他人无从指证她，从而法院认定她“可能”不知是假买卖。本案的无罪，可谓是因证据问题，但作为律师，名气已倒，日后恐再无业务。