财新传媒
2017年09月13日 19:57

王宝强前经纪人宋喆被抓法律分析

北京青年报报道,王宝强前经纪人宋喆因涉王宝强离婚案相关问题,被警方抓获被抓, 罪名可能是职务侵占。

此报道的说法,在法律上是有问题的。因为经纪人,一般是明星的私人顾问,作为明星从事商业活动的居间人或者代理人,属于雇佣合同(或委托合同)范畴,而雇佣关系(委托关系)是没有职务侵占的。刑法上的职务侵占罪,是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。而单位,参照《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》之规定,是指公司、企业、事业单位、机关、团体,并不包括个人。所以如果被捕罪名是职务侵占,应该是与宋在王宝强的公司......

阅读全文>>
2017年09月13日 09:09

前妻逼死程序员案:是否敲诈,关键在于是否有犯意

程序员苏享茂,跳楼自杀前在twitter留言,称被前妻恐吓:“我跟她在世纪佳缘认识,结婚前我已经在他身上花了几百万的钱。准备离婚时,用两点来要挟我:1 我个人有漏税行为,要举报我。2 wephone 有网络电话功能是灰色经营,各种暗示能利用他亲戚舅舅刘克俭的关系让我产品下架罚款、倾家荡产。她竟然索要1000万天价,还有三亚的房子归她。”两人在朝阳区民政局婚姻登记处的《离婚协议书》则有以下内容:三亚房子归女方,男方自愿一次性补偿女方现金一千万(女方在微信中表示该款是精神损失费),已付660万,余款120天内付清。另外,双方是闪婚,2017年6月7日结婚,7月18日离婚,婚姻存续一个多月。

本案如好莱坞故事,女方年......

阅读全文>>
2017年09月12日 06:39

上诉状中辱骂法院与法官被罚分析

南京一个封姓律师,自己作为当事人(并非代理人),在一起名誉权纠纷官司中败诉。于是在上诉中说:“一审判决将法律视为狗屎,上诉人也就不能拿狗屎恶心人”、法官是“垃圾法官”、法官“一年判错了三百多个冤假错案、你人品真垃圾”等。事后,南京秦淮区法院,以“侮辱、诽谤司法机关与司法工作人员”为由对封某罚款五万。封某不服,提起复议,南京中院予以驳回,维持处罚决定。

此案,上诉状中辱骂法官,不当,且无济于事。因为上诉目的,是为了重新审理案件,而非借此逞一时口舌之快。换言之,桥归桥,路归路。对于案件可以依法上诉,对于一审法官有意见可以依法投诉。不过,南京秦淮区法院的罚款决定书,亦是有不当之处......

阅读全文>>
2017年09月10日 10:37

史记卢恩光传

卢恩光,男,姓名、年龄、家庭则不详,盖造假也。“恩光”两字,由其自取于“感恩父母,光宗耀祖”。山东聊城市阳谷县高庙王乡人,经商有术,所生产诺亚玻璃杯畅销全国,遂富,以企业家名。某日,与县科局干部聚会,坐下席,不悦,仰头叹曰“万事不如官”。于是交游乡书记,突击入党。申请书倒签两年,故有“1990年学习92年小平南巡讲话”之误。

既入党,托乡中学校长出民办教师履历,再转公办,获干部身份。多金善舞,封副乡长。时任县委组织部长曰“恩光来,物放桌上”,时任县委书记言“恩光来,送以玻璃杯,内装物”。于是副乡长,转副书记,升县政协副主席。时任聊城市委书记曰“恩光来,一万两万三万四万,放下即走,......

阅读全文>>
2017年09月10日 07:55

林志颖发ps图片案:赔偿金额是如何计算?

林志颖发ps图片案:赔偿金额是如何计算?

澎湃新闻报道,海淀法院的一则判决:林志颖因在新浪微博,发布一张ps的配图,被判赔偿34.5万。该原图是摄影师朱庆福1992年拍摄,反映我国侦察兵面貌,曾获奖。而配图将其中一名战士头像换成林志颖头像。林志颖收到起诉状后,辩称,已断开链接,发布致歉说明,以及原告索赔110余万金额过高。

本案是一个很好的普法案子,要尊重版权,否则未经版权人许可使用其作品,是要赔偿的。譬如本案就侵犯作品的署名权、修改权、保护作品完整权和信息网络传播权。而赔偿的损失,还包括合理的律师费以及公证费等。

不过,本案有疑的是,该34.5万损失是如何计算出的?大大高于一般照片侵权的赔偿数字。查网上盗......

阅读全文>>
2017年09月08日 04:37

孕妇跳楼,医院有责

9月7日晚,榆林市卫计局就“产妇马某某在榆林市第一医院绥德院区妇产科二病区坠楼身亡”事件公布调查结果:1.该产妇入院诊断明确、产前告知手续完善、诊疗措施合理、抢救过程符合诊疗规范要求。2.此次产妇跳楼事件,暴露出了医院相关工作人员防范突发事件的意识不强,监护不到位等问题。

窃以为,该调查结果不够公正。调查回避核心的剖腹产争议。孕妇诊断为“胎儿头大”,且孕妇也要求剖腹产,此时,无论家属是否配合,医院该施行剖腹产,或至少要协调孕妇与家属意见,做好剖腹产预案。但医院应对失当,孕妇两次疼痛下跪,不为所动。且在法律上(民法代理制度),孕妇与家属意见不同时,应以孕妇意见为准,而不能以家属意见......

阅读全文>>
2017年09月07日 13:31

辱骂交警者缺德,但非寻衅滋事

媒体报道,9月4日晚,界首市交警冒雨开展酒驾专项治行动。杨某获悉查车信息后,在微信群发布"他们傻X吗,下雨还查?一群傻X穷这个样"等言语。该群共有成员240余人。警方认为,群主杨某向不特定众多人发送侮辱性信息,构成寻衅滋事,根据《治安管理处罚法》第二十六条第四项,予以治安拘留五日。

按,本案处罚不当。杨某辱骂,缺乏公德,但非寻衅滋事。盖寻衅滋事一般须有现实扰乱社会公共秩序行为,或者网络煽动采取可行之违法计划,方有社会危害性。而本案,徒有牢骚,此种辱骂,情绪发泄而已,充其量是侵犯交警人格尊严。而民法上的辱骂侵权,一般是自然人,自然人因辱骂而尊严受损,而单位或群体无之。故本案是一个道德......

阅读全文>>
2017年09月06日 09:06

孕妇死于谁手?救救孕妇与孩子!

榆林一孕妇因不能剖腹产,疼痛难忍,绝望跳楼,谁之过?下面作一个假设性的法庭辩论:

孕妇:我跪求家属两次,要求剖腹产,均被拒绝。

家属:我又不是做手术的,你应直接向医院说。

孕妇:我向医院也说了,没用,人家不听,说要家属同意。

医院:根据《医疗机构管理条例》第33条的规定,做手术要孕妇与家属共同签字。孕妇与家属意见不一致的,我们不做。

以上可知,孕妇之死于三个因素的结合:家属的狠心、医院的推卸责任、医疗规定的缺陷,而背后则是沉重的医疗体制,以及对于病人权利的漠视。医院怕担风险、怕医闹,出于自保,要求病人与家属共同签字,医疗规定从制度上予以确认,而所造......

阅读全文>>
2017年09月05日 12:20

孕妇因不能剖腹产跳楼案:家属签字制度误人

孕妇因不能剖腹产跳楼案:家属签字制度误人

《华商报》报道“绥德待产孕妇坠楼死亡 院方称曾三次建议剖腹产,均被家属拒绝”:8月30日,孕妇入陕西榆林市第一医院绥德院区,经检查“胎儿头部偏大,阴道分娩难产风险比较大”。医院建议剖腹产,但家属坚持顺产,并在《产妇住院知情同意书》上签字。孕妇因疼痛,多次要求剖腹产,被拒,次日遂跳楼身亡。

呜呼悲哉,典型的人祸,断送两条命。从近因来看,不明事理的家属,是主要原因,而医院怕担风险,不尊重孕妇意见,也是重要原因,两者都要承担侵权责任,赔偿损失。但是,再多的赔偿,又何济于事,也不能挽回生命。更重要的是,家属签字制度不改,悲剧还会继续。

......

阅读全文>>
2017年09月03日 06:31

松江民警粗暴执法事件:重要的是建立执法规范

松江粗暴执法事件(即民警绊摔抱小孩妇女,导致小孩跌落)发生后,9月2日松江分局依据《公安机关人民警察纪律条令》对涉事民警朱某作出行政记大过处分,依据《治安管理处罚法》对涉事女子张某作出警告的处罚决定。 ​​

这个处理,各打五十大板,高高举起,轻轻放下,虽觉略轻,但各自承担过错责任是对的。事发后,引起微信朋友圈内的激烈讨论,各抒已见,甚至有立场不同而退群者。亦是一个很好的普法契机,有助于警方规范执法,有利于公民守法。

窃以为,总结本案,最重要的是要建立一个执法规范。具体而言,对于一个怀抱小孩的违法妇女如何执法?须遵循三个原则:第一、首先要保护好儿童,否......

阅读全文>>
2017年09月01日 16:44

民警制服抱娃女子事件:双方都有过错,执法亦过度

2017年9月1日上午10时30分许,松江公安分局交警支队民警带领辅警在九杜路涞坊路附近开展违法停车整治时,遭一名违停女性车主暴力阻挠,民警在控制该女子过程中未顾及其手中怀抱儿童的安全,致使女子与儿童倒地。目前,警方已将该女子与儿童送医检查。此事发生后,松江警方高度重视,涉事民警当即被停止执行职务并接受警务督察部门调查。

仔细看网上流传的该事件视频,很容易发现双方都有过错。其一女子在被执法时,与交警争议,抱着孩子,推搡交警在先;其二一交警与女子争议中,另一坐在警车中的交警突然开门,两警合力绊摔制服女子,孩子落地。按,一个抱着小孩的妇女,虽然推搡,但不可能有多大程度的暴力侵害,此时两警......

阅读全文>>
2017年09月01日 09:07

“毒大葱”案法律分析

“毒大葱”案法律分析

据媒体报道,“毒大葱”事件脉络如下:该大葱由寿光市发葱商从沈阳市购进,发葱商截除葱叶后,贮于冷库。两养羊户将截除的葱叶喂羊,导致羊死。公安部门以生产销售有毒有害食品罪予以立案,将嫌犯孟某抓获。孟某交待,其在沈阳市于洪区解放镇解放村承包200余亩土地种植大葱,8月初向大葱喷洒了甲拌磷农药,8月22日将5.2万斤大葱销给寿光市发葱商董某。目前,问题大葱已无害化销毁。对发葱商及大葱贮存业主的行政处罚和对养羊户损失的赔偿工作正在进行。

此案,刑法上,初步分析,是葱农使用被禁止的农药造成。残存的农药有毒,一旦量多就有社会危害性,故葱农涉嫌生产销售有毒有害食品罪。最高法院、最高检察院《关于办理危......

阅读全文>>
2017年08月29日 19:26

探访宁波名人故里

读其书,不知其人,可乎?于是去宁波出差时,公私兼顾,跑了不少宁波名人故里或遗迹。譬如去过陈布雷故居,在慈溪的二层小屋,摇摇欲坠;余姚王阳明故里,在市区,但门可罗雀,心学失传久矣;黄宗羲墓地,墓前一片梅林,而斜对面山头则是其父黄尊素墓,父子又相聚矣。

这次来宁波,探访的地方更多。先到慈城,古慈溪县城,修明史的姜宸英是此地人。山脚下的县衙,是按清朝图造的。在衙前庭院一站,左边是工部、刑部、兵部、礼部、吏部,正前方是县太爷审案处,右边是户部、钱科、粮科,麻雀虽小五脏俱全。县衙前面不远有文庙,祭祀孔孟朱熹曾子等,人物很全,庙后宽敞明伦堂,是古代学习与讨论问题场所。庙最里面是进士第、......

阅读全文>>
2017年08月23日 22:39

认定诽谤“情节严重”要慎重

据网易报道, 8月21日,作家李枫爆料曾遭郭敬明同性性骚扰,称郭敬明经常骚扰、性侵犯签约到郭敬明公司的男作者、公司的男性职员。对此,郭敬明向法院提起刑事自诉,控告李枫捏造事实,涉嫌诽谤罪。应该说,刑事指控诽谤罪,是很严重的行为,一旦构成,根据刑法第246条的规定,处判三年以下的有期徒刑或拘役、管制,可不是闹着玩的。

但诽谤,只有达到“情节严重”才构成犯罪。窃以为,“情节严重”一般是指要造成恶劣后果,譬如因为诽谤,造成被害人或其近亲属精神失常,或者造成被害人巨大财产损失,或者造成被害人丧失重要工作机会、岗位等。但就本案来看,目前主要涉及名誉权问题,而且郭敬明是名人,有平台方便自我澄......

阅读全文>>
2017年08月21日 07:34

治安拘留的改革方向:由法院裁决

治安拘留的改革方向:由法院裁决

近日,“河北涉县一男子发帖称医院食堂价高难吃被拘留”案,舆论曝光,沸沸扬扬。盖该处罚,脱离常识,实在离谱,把吐槽当诽谤,把主观感受当做事实,而予以治安拘留,是滥用职权。事后,邯郸市公安局复查,认为原处罚“适用法律不当”,予以撤销,并停止派出所长职务,调离办案民警,责令派出所向当事人赔礼道歉。

此案当事人是幸运的,因舆论监督,而得以纠错。而其他当事人,就没有这个运气了,譬如渭南华州区一老师,6月在网上发帖“华州区强制所用公职人员捐款200元请问是否合理?”即被治安拘留5日。此过是行使公民监督权,质疑一下捐款行为,并不违法,而且强捐确实不妥,但还是不可思议地被拘留,至今未得纠正。</......

阅读全文>>
2017年08月19日 19:31

吐槽食堂难吃被拘留案:要警惕滥用职权!

据涉县广播电视台:8月17日, 城关派出所接到报警称:有人在百度涉县贴吧、搜狐网、微信群等网络传播以“涉县新医院餐厅质差、价贵、量少,还是人民的医院吗?”为标题的帖子,对医院工作造成恶劣影响。信息发布者叫张某,6月初在医院就诊期间,因觉得饭菜一般,于是就在网上发布了这篇帖子。警方查实张某涉嫌虛构事实,扰乱公共秩序。目前,依法处以行政拘留处罚。

此案荒唐,是典型错案,办案人员涉嫌滥用职权。张某不过吐槽而已,是主观评价,并没有虚构事实,其次张某说食堂不好吃,一家之言而已,言者牢骚,听者笑笑,又岂能扰乱公共秩序。食堂难道这么脆弱,经不起一个人的牢骚?!有则改之,无则加勉才是。荒唐执法的......

阅读全文>>
2017年08月16日 04:33

猥亵的法律处罚有问题:或畸轻,或畸重

关于猥亵的处罚,《刑法》第237条规定,处5年以下有期徒刑或拘役,聚众或者公共场合猥亵的,处5年以上有期徒刑。《治安管理处罚法》第44条规定, 猥亵他人的,处5日以上10日以下拘留。

以上规定有严重问题。从媒体报道的案件来看,大量的猥亵行为,是发生在公共场合,譬如车站、地铁、公交车上,按照法律规定,对此类猥亵的处罚,要么判刑5年以上,要么治安拘留5到10天,两者处罚悬殊,畸轻畸重,于是实践中,往往从轻处罚,治安拘留了事。当众猥亵判5年以上条款,因为过于严厉,成为一纸空文,而猥亵惯犯每次被逮住,也只是被治安拘留。这样的法律规定不合理。

再以近日沸沸扬扬的南京南站猥亵事件来看......

阅读全文>>
2017年08月15日 10:58

法律应该规定“禁止在公共场合着日本军服”

法律应该规定“禁止在公共场合着日本军服”

日军侵华,民族苦难,前事不忘,后事之师。但还是有无聊透顶者,着日本军装滋事。譬如8月13日下午,广西宾阳两男子,穿着二战期间日本军装,在黎塘镇街道、车站等公共场所“作秀”,作抽刀姿势,引起围观,影响恶劣。再如,8月初,四男子竟然着日本军装在四行仓库门口拍照。四行仓库是当年谢晋元抗日之地,代表中国军人不屈尊严,而四男子亵渎之、戏虐之,伤害国人感情,不可忍也。

又,前段时间,两名中国游客在德国国会大厦前做纳粹军礼的手势,被德国警方当场逮捕,并被指控犯罪。因为德国刑法典86a条等规定,禁止散发或公开使用违宪组织标志,标志是指旗帜、徽章、口号以及敬礼方式,违者处三年以自由刑或罚金刑。

......
阅读全文>>
2017年08月13日 21:54

拆迁致人死亡,涉嫌何罪?

8月12日,黄石下陆警方通报拆迁废墟现场死者朱美德的尸检结果,经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定,死者全身未发现明确生前损伤,符合被掩埋后窒息死亡。公安机关已依法对相关责任人程某、丁某、陈某予以刑事拘留,但还没定涉嫌的具体罪名。

本案,具体罪名没定,是因为难定。拆迁中致人死亡,一般涉嫌两罪,一是故意杀人罪,即明知房屋中有人,还强拆,放任房屋倒塌压死人。一种是过失致人死亡罪,即应知房屋中有人,但疏忽大意或者出于自信,继续强拆,导致房屋埋压死人。

司法实务中,还有定重大责任事故罪的。譬如2016年长沙的“强拆致活埋农妇案”,法院认为,非法拆除过程中,未对房屋进行认真......

阅读全文>>
2017年08月13日 07:39

正常合格车辆被偷开肇事,车主不应承担责任

正常合格车辆被偷开肇事,车主不应承担责任
扬子晚报8月12日报道一则案件:镇江一车主,把车停在朋友家,忘记拔钥匙。没有驾照的王某,看见钥匙未拔,遂擅自驾驶,发生交通事故,被告上法庭。法院认为车主没有妥善保管车钥匙,放任风险发生,存在过错,故判决其承担20%的责任,赔偿7382.41元。
 
此案判决,不近情理,违反常识。
 
其一、车钥匙没有拔,固然有隐患,但车辆是正常合格的,交通事故是偷开人造成的,此时因果关系应该中断,由偷开人承担责任,车主不承担责任。
 
第二、对法律的理解,要全面、准确。最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定&......
阅读全文>>