今年高考期间，南都记者“深入虎穴”。其卧底一高考替考组织，成功地使用贴有其照片的假身份证、准考证，在南昌高考点参加了考试，并且报案。记者“以身试法”，有勇气，也获得非常有用的新闻，但该行为也涉及到新闻人底线。从法律上说，记者卧底，主观上没有替考意图，不违法，但是客观上还是扰乱了考试秩序，手段瑕疵，有悖于新闻职业道德。换言之，不能马基雅维利主义，正当目的，亦须以正当手段去施行。总的来说，是一起功大于过的冒险采访，非常手段获得非常价值，也应付出一定代价吧。

再说，替考者与被替考者的法律责任。科场舞弊，自古重罪。清朝吴兆骞案，竟然因此被流放到宁古塔，而被处死刑的也有。现行台湾刑法第136条“妨害考试罪”也规定：“对于依考试法举行之考试，以诈术或其他非法之办法，使其发生不正确之结果者，处一年以下有期徒刑、拘役或者三百元罚金。”

但很遗憾，目前大陆对考试作弊的法律是空白，所以枪手猖狂。对于考试作弊，只能以伪造或变造身份证，予以治安处罚或追究刑事责任。对于伪造、变造准考证，法律上也尚无定论。不过，2014年11月，全国人大公布的《刑法修正案（九）》（草案）规定了“妨害考试罪”，其第32条规定“在国家规定的考试中，组织考生作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。“为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。”