新华社报道， 7月23日，贵阳市小河区法院进行一审宣判，以犯组织、领导黑社会性质组织罪等多项罪名，判处黎庆洪徒刑15年。以参加黑社会性质组织罪、赌博罪等，判处李相建等49人有期徒刑14年至6个月不等或判处有期徒刑、适用缓刑的刑罚。——以上是官方的通稿，而民间律师的报道更是多角度。

这个案件，我也断断续续观察了一段时间，因为没有看过卷宗，也没有去现场观摩，对是罪非罪、此罪彼罪无从判断。可以断言的是，其一程序违法，本案由贵院中院指定给下级的小河法院审判，是缺乏法律依据的，也损害了二审终审制，等于说中院掌控了终审。其二、本案主犯判刑15年，其他49名被告也被判刑，但独独第二被告却是无罪，这是一个奇迹，无论是举重以明轻、还是举轻以明重，逻辑都不通。

本案的辩护，全国律师云集，北京的司法部门也高度重视，现场调查研究，然而还是出了这么一个难解的判决，难道这是司法藩镇化的表现?这些有待于历史的揭秘。