扫黄，本该大快人心。盖卖淫嫖娼，传染疾病，破坏家庭，堕落风气，轻则违法，重则犯罪，须得时时扫也，以醇风俗。然而东莞的大规模扫黄，并没有引起民众的支持，相反不少在冷嘲热讽、揶揄、戏虐。以致人民日报头版憋不住站出来，批“东莞挺住论”是无良大V的歪理邪说。为啥会这样？主要两个原因：第一、运动式扫黄缺乏正当程序。就如当年重庆的打黑运动，打黑者自己不遵守法律，打到后面成为黑打，一起坐牢去了。权力的肆无忌惮与犯罪对社会的危害一样大的。看看东莞，平时不管、不作为，养寇谋利，等鱼儿肥了，再收笼。这哪是法治，分明是买卖。运动式的粗糙执法中，更把一对情侣也误抓了。更有意思是，撤掉东莞公安局长，以平民意，但是一个性都产业链的形成，是一个区区局长的责任吗？而且免其职的也不是人大，而是上级组织，那么人大是做啥的呢，是遵命服从的机关？种种程序的不当，打铁自身不硬，影响了扫黄的效果。第二个原因是，如何对待卖淫嫖娼？卖淫嫖娼是社会痼疾，有很多社会原因，有的是为了生存，有的是好逸恶劳，有的是寻求刺激。治理卖淫嫖娼，要对症下药，而不是揭露了事。可是看看官媒和上级，他们好像是真理的化身，来下凡拯救东莞的。那么请问，之前在哪？如果这次扫黄是政绩，该予奖赏，那么之前把东莞成性都，不该负责吗？这种从不检讨自己，只抓别人毛病的做法，社会极为反感。究其本质则是权力与官媒的不受监督，而自以为是，自以为君权天授，鄙陋可笑。故东莞扫黄的引起非议，在于没有法治，在于没有常规化去治理一个城市，在于权力和官媒不受监督、不谦卑，而引起民意的反讽。