媒体报道，2014年8月24日，龙山皇仓中学军训教官与师生发生肢体冲突，造成42人受伤，其中教官1人，教师1人，学生40人。据悉，起因是学生看不惯教官对女生开玩笑，教官予以体罚，激起学生反抗。网上的照片，有断指受伤者，鲜血淋淋，不忍睹。

这是教官做的事情吗？如此野蛮教官，是兵痞，还是人民武装力量？安排本次军训的人武部责负责人，严重渎职，应予严肃处理。而对于互殴事件的法律责任，也要注意分清主次，教官起的是主导、主要作用，学生是次要作用，且有正当防卫的性质，就好像陈胜、吴广的大泽乡起义，因有压迫，才有反抗。

关于斗殴的法律，刑法规定的很粗陋，一般定性故意伤害，对互殴的双方都予处罚。但司法实践中，疑难问题多，譬如乱殴中查不清殴打者怎么办？不小心误伤旁人、自己人怎么处理？这个可以借鉴唐律的成熟规定。唐律疏议第308条规定，如果混乱中殴伤人，不清楚下手先后轻重的，对造意人及最先进行动手的人处重罪，其他的减二等处罚。唐律疏议第336条规定，斗殴误杀伤旁人的，以斗杀罪论处。如果斗殴中因跌倒而撞旁人致死伤的，以戏杀伤论处，误杀伤帮助自己人的，比照前项再减轻二等处理。

这起事件，教育部也要深刻反思，这不是孤立事件，而是一个标志性事件，涉及中学军训的必要性问题。