前几天，与斯伟江、林凌律师吃饭聊天时，斯律师说，当前刑事辩护最重要的是辩方举证。对此，我们深表赞同，控辩平衡首先表现在证据平衡，如果辩方不举证，充其量是防御性辩护，挑挑对方的证据毛病，还是囿于控方格局之内。辩方要否认指控事实，必须有自己独立的证据和意见。金牙大状王思鲁律师甚至认为，刑事案件没有事实，只有证据。而一位资深检察官朋友也表示，检方最担心律师举证，会击破控方证据链。所以说，辩方举证是刑案的七寸，是兵家必争之地，也正因为如此，有刑法第306条的律师伪证罪来盯住律师。

那么律师该如何举证？李庄案、北海案都是因为律师举证出事的，所以律师的一举一动都要规范，而且艺术。第一、举证以物证、书证优先，这些证据稳定。实践中，容易出现的问题是，物证、书证本身有瑕疵或缺陷，甚至是当事人伪造的，因此律师必须亲自取证，并要仔细甄别，不能被迷惑。第二、证人证言最容易变动，证人会倒戈。因此，律师对证人是有限度接触，了解基本情况，而要求证人出庭作证，一切让证人说。律师接触证人的时候，不应该有任何的提示，以防证人根据律师思路作伪，而律师也成为教唆伪证。第三、律师与被告人的交流，必须循规守据。被告人为了自己利益，会对律师提违法要求的，譬如要律师教他如何辩，而一旦出事，则都推到律师头上。所以律师要界限清楚，维护当事人的合法权益，但不是当事人的附庸。

按照德肖维茨的分法，刑辩律师分“热情的律师”和“不热情的律师”。热情的律师，想方设法为当事人辩护，而一不小心自己会当被告。不热情的律师，明哲保身，不会出事，但辩护的效果也基本没有，甚至还有副作用。所以，当事人需要热情的律师，而我们律师不但要热情，更要理性。