从昨晚到今早，微信与微博广泛流传一个“杭州女警聂海芬滥用职权，被判刑六年”的“新闻”。还配有“受审照片”与“刑事判决书”。其实，是一个虚假新闻。聂已出面辟谣，在“正常上班”。

从先前报道可知，聂海芬参与了张氏叔侄冤案的侦查工作，且在中央台《第一线》“浙江神探”系列报道之“无懈可击聂海芬”中，作了宣传。但事后，证实张氏叔侄是冤案，已经平反，而真凶勾某脱网后，后来又犯下一桩命案，故事犹如聊斋。于是好事者，把这些编入了所谓的杭州市中级人民法院刑事判决书，并且虚构增加了被告人办案是受政法委指示一节。由于情节曲折，真假难分，加上社会广泛关注，故该虚假新闻，一夜传播大江南北。其实，认真想想，要辨别该新闻不难。譬如判决书硬伤很多：其一管辖不对，滥用职权罪是轻罪，是基层法院管辖，非杭州中院一审管辖，其二关于看守所，起诉书不会写某村看守所，而是写某市看守所；其三、法庭上一般不可能让辩护人宣读这样一份政法委文件。其次，该新闻说钱江晚报曾在2015年8月16日报道过该案，但网上搜不到该报道。试想，这种新闻当时怎么可能不是满天飞呢? 所以，辨假不难。但之所以能广泛传播，恐怕一是造假者还是有一定法律知识，准备细致，逻辑上符合坊间传说，二是很多围观者，对张氏案的承办人处理不满。为啥办错案，没有一点惩罚呢。故愿意信假者亦有也。

因张氏冤案，聂海芬恐怕一直要处在风尖浪口了，有关部门应该给予一个交代。就本事件而言，从法律上来说，好事者已违法，而从媒体学来说，却达到了其目的。要正本清源，还是要把事件调查一清二楚，依法处理为好。