阅读：0
听报道
和尚偷情，自古有之。譬如，《水浒传》中的大和尚裴如海，借着做法事的机会，与病关索杨雄的老婆潘巧云行苟且之事。潘巧云还大言不惭的说，嫁给杨雄两年，还不如和那秃驴两日快活。
但在法律上，古代是不许的，因为偷情会破坏社会秩序，所以唐律疏议第410条规定“ 诸奸者，徒一年半；有夫者，徒二年。部曲、杂户、官户奸良人者，各加一等。即奸官私婢者，杖九十；奴奸婢，亦同。【疏】议曰：和奸者，男女各徒一年半；有夫者，徒二年。妻、妾罪等。”此处的和奸，即通奸，谓男女双方无夫妻关系而自愿发生性行为。直到民国，包括现在的台湾地区刑法，还规定“第239条 (通奸罪)有配偶而与人通奸者，处一年以下有期徒刑。其相奸者亦同。”但在大陆，已经没有通奸罪，各种乱搞关系，属于道德范畴，和尚亦是。
近日metoo火烧到佛教界。某寺庙的两位都监，向有关部门呈报的一篇汇报材料《重大情况汇报》，里面提及住持的诸多不法行为，包括性侵多位出家女弟子、利用多种手段精神控制女弟子、“男女双修”、寺庙违建、巨额资金去向不明等。 两位都监，出家前是清华博士，汇报材料写的严谨细致，尤其是性骚扰与性侵，令人大跌眼镜，深感和尚耐不住寂寞，以及师傅威力之大，女弟子不能自持。佛门圣地，比世俗还爽。在上述文件流传网络不到24小时，寺庙就以官方身份对外发了一份严正声明，声明中称：举报的材料系伪造，并保留追究法律责任的权利。
目前事件陷入罗生门，举报者言之凿凿，否认者信誓旦旦。亟需法律介入 。虽然寺庙自成一体，但也非法外之地。如果发生性侵事件，还是可以《治安管理处罚法》《刑法》制裁之。当然是自愿发生关系的，只能道德谴责，或者戒律处分。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 