阅读：0
听报道
据福建省石狮市公安局通报，9月9日16时许，在石狮八七路与濠江路交叉路红绿灯口，42岁的黄某因工作不顺一时冲动，沿路把刚取的十余万现金撒在马路中，引发过往的人群捡拾。对于黄某的不当行为，民警对其进行了批评教育。冷静下来的黄某对自己的行为十分懊悔，并希望拾到现金的群众能够将钱归还。10日下午，记者从石狮市公安局湖滨派出所获悉，目前暂无捡钱群众前来将钱归还。
本案中，警方介入是因为在马路上抛钱，会扰乱社会秩序、交通秩序，故当事人被训诫。而要求捡钱的群众还钱，也是一个道德诉求，故言“希望归还”。那么在法律上，捡钱的有没有归还义务，不归还是否有法律后果？有律师分析说“抛钱相当于赠与，一般情况下，捡钱的无义务归还”。非也。赠与合同，须赠与人与受赠与人意思表示一致，一个愿意赠与，一个同意受赠。本案双方都是陌生人，何来赠与的意思表示与接受呢？故非赠与。
在法律上，抛钱行为，是一个物权抛弃行为，就是说不要这个东西了，就如抛弃垃圾一样。一旦抛出，钱落在街上，就是无主物，捡钱的人可以先占先得，取得物权。此时，如果抛钱的人后悔，自己去捡钱，也一样是先占先得，而不是撤销原先的抛弃行为，因为抛弃行为一旦作出就生效，不得撤销，除非抛弃行为是非真实意思表示。
所以，本案的关键是抛弃行为是否有效，得否撤销？抛弃是一个单方法律行为。《民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”本案中如果抛钱的是小孩，或者精神病人，则抛弃无效，而当事人是成年人，一时冲动，故抛弃行为有效（抛钱是否违背公序良俗，则有争议，因为社会不会鼓励抛钱，但也没禁止）。
又，根据民法总则，在民事行为有效的情况下，要予以撤销，恢复原状，则必须是重大误解、欺诈或胁迫、乘人之危而显失公平行为。本案都不存在上述行为，而是“一时冲动，事后反悔，反悔无效”行为。故在法律上，捡钱的人没有还钱义务，但是在道德上，应予返还。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 