《人民法院报》刊登一则案例：“新婚妻子隐瞒HIV感染 婚检竟没查出！丈夫怒告至法院却被驳回”：男方与女方结婚生小孩后，在病历本上发现女方婚前患有艾滋病（HIV感染），隐瞒不报。于是男方起诉婚检机构，要求赔偿彩礼损失10万以及精神损失2万。法院认为，男方的彩礼损失是女方的过错造成的，精神损害的产生也主要因为女方的隐瞒欺骗。因此驳回男子请求，表示婚检结果与后续损失无直接联系。

这个判决是有问题的。按常识，婚检的目的，主要是查查有无疾病。如果查出女方艾滋病，当然要告知男方，否则婚检也就失去了意义。可是，婚检机构也有抗辩，根据《艾滋病防治条例》第39条：“未经本人或者其监护人同意，任何单位或者个人不得公开艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属的姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料以及其他可能推断出其具体身份的信息。”即使查出疾病，没有女方的同意，婚检机构也不能告知男方。

所以，婚检机构一旦查出女方艾滋病，也就陷入两难选择：不告知男方，那是违背婚检合同目的，如果告知男方，则有悖《艾滋病防治条例》的规定。从法院的判决来看，应该是婚检机构没有告知男方，无须承担责任。

这样判决是不符合社会常识的。问题出现在哪里？出在《艾滋病防治条例》规定的绝对化，以致废掉了婚检功能。正确的规定是，对婚检等算例外情况，可以告知对方当事人。其次，法院对法律的理解也机械，既然双方都参加婚检，且有艾滋病项目检测，可以视为女方已经同意告知，否则何须何必婚检呢？最后，因为婚检机构没有告知男方，使得婚检检查合同目的落空，男方可以解除合同，婚检机构即使不赔偿，也该退回部分婚检费用。

所以，法院的驳回很武断，尤其说婚检结果与损失没有直接联系，让人不服。艾滋病是重大疾病，是能决定是否结婚的，两者有相当因果关系。如果婚检告知，就不会结婚了，如果未告知（相当于为女方隐瞒）而结婚，最终造成了损失，显然是有直接联系的。

2021年1月1日施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”按此精神，既然女方同意去婚检，婚检机构就应告知男方，而不是帮助女方隐瞒。所以《艾滋病防治条例》的修订也已迫在眉睫了。