刑法有一条非常特别的规定，就是一个人犯了罪后，如果揭发其他人的犯罪，可以减轻其刑罚，即立功。古代的立功，限于同一案件，譬如唐律疏义规定的以罪轻者捕罪重者，可以从宽处罚。现在的刑法，则不限于本案，揭发无关案件的，也可以立功。这在法理上是有些问题的，立功范围太广了，简直是用他人可以抵自己罪。实践中的立功操作更是五花八门。

李助理接到一个醉驾辩护案件。案情是，有个企业家儿子（少爷），晚上酒喝多了，被交警设卡拦住，查出醉驾。少爷也承认了，遂被刑事拘留。企业家四处活动，均无果，因为醉驾的证据确凿，没法开脱。请了当地一个智多星律师来辩护。智多星说，只能死马当活马医了，先把少爷保出来。后来，不知何故，智多星辩护一段事件后，辞了。案件转到李助理手上。企业家对李助理说，请你，是因为你在大城市执业，说话可能管用点。听后，李助理有点自喜。

李助理见了少爷后，发现也没有什么大的辩点，只能以“初犯、偶犯”、“之前一贯表现良好，没有前科劣迹”“没有造成实际损失”等常规辩护。后问少爷，有没有立功表现，即检举他人。这一问，提醒了少爷，他说取保期间在超市看到有人盗窃手机，当时他没有揭发，现在可以说。他们去超市看视频，果然发现有此事，有人盗窃手机。超市报警，警方记录的案发经过是少爷的检举。

李助理就把这件事，写成立功材料，交给检察院。检察官是有所怀疑的，这么凑巧啊，取保时候在超市看到盗窃？但看材料，视频中是有盗窃行为，行为人承认盗窃，被害人也说被窃，失窃的是一部旧手机（价值不高），被害人当时没有报警。材料看起来没有问题。于是与律师协商认罪认罚，把原来拟判实刑拘役二个月的改为缓刑。案子就这样结束了。

没想到，半年后，警方来李助理来做笔录了。问李助理，这立功到底是真的，还是假的，是否知情？李助理再三解释是真的。警官再问她，报立功是否与人商量过？李助理说，没有。反问警官，到底怎么回事？警官说，这是一个假立功。那个智多星为了给少爷从宽处罚，就花钱找两个人表演了盗窃事件。为避嫌疑，他自己退出辩护，让不知情的李助理来接手。那么后来是如何案发的呢？是因那两个表演者之间发生矛盾，把事情捅出来了。现在所有的参与人都被以妨害作证追究责任。李助理虽然没有进去，想想被人狠狠利用了一把，亦是惭愧。