阅读：0
听报道
近日，四川遂宁市的铁球砸死女婴案判决，每户赔偿三千元。判后引发热议，因为真正加害的是其中一户，其他邻居都是被无辜连坐的。但判决也是有法律依据的。需要反思的是，这种法律思路是否要修正？
该案的案情是：2016年11月11日，四川遂宁油坊中街，一只健身铁球从天而降，导致楼下婴儿车里的女婴被砸身亡。事发后，当地公安核实铁球降落处整栋住户所有居住情况，未能找到抛物者。女婴母亲将该栋楼所有住户起诉。8月24日，遂宁市船山区法院审理宣判，所有业主包括底层门面的经营者，均有可能成为实施侵权行为的加害人，除家中确实调查无人居住的住户外，其住户每户赔偿人民币3000元。
法院判决的依据是，《侵权责任法》第八十七条：“
从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”
——所以，不能怨怪法院。法院的一刀切是来自法律规定。《民法典》也是类似规定，但加了一条“公安等机关应当依法及时调查，查清责任人”。
现行立法的思路是，对高空抛物，查的清的由责任人赔偿，查不清的由可能加害的赔偿。立法者当然知道邻居是无辜的，但两权相害取其轻，为救济被害人，于是牺牲了邻居。但是这样解决是不够人性的，让很多人不服。所以，与其让无辜的邻居补偿，不如让政府来买单。
让政府补偿，是有法理依据的。因为，从高空抛出铁球砸人死亡，无论是故意还是过失，都已经涉嫌（过失）以危险方法危害公共安全罪，是个刑事案件，应予以立案侦查。在侦查中，可以比对指纹或DNA等，以及进行铁球抛落侦查实验等，确定责任人。若还是不能确定责任人，则被犯罪侵害的被害人，应该得到政府的补偿。不少国家与地区，对刑事案件的被害人，在罪犯无力赔偿或者找不到罪犯的情况下，由政府救济。所以，我们也要尽快立法《刑事被害人救济法》，由政府来补偿（目前，交通事故补偿基金，已经实践先行）。这样，以后高空事故案件，就不用连坐无辜的邻居了，由政府来补偿就行。
话题：
京公网安备 11010502034662号 