4月2日，南通中院的一个遗嘱案件：李先生父亲离世、母亲改嫁，由爷爷奶奶一手带大。病重期间，他在A4纸上打印“我去世以后，我的所有财产归爷爷、奶奶所有”，并盖上私章，签上名字，写下年月日。后其母来分遗产。法院认为，A4纸上打印内容，属于打印遗嘱，需有见证人在场，自书遗嘱则必须由遗嘱人亲笔，因此该遗嘱不能发挥法律效力。遂判定，其母亲作为第一顺位法定继承人，继承遗产。爷爷、奶奶可适当分得遗产。这个继承显然与李先生遗愿相悖。

生活中，国人预先写遗嘱的不多。主要是儒家文化之故，好像写遗嘱是不祥，会成谶。子女一般也不会提议立遗嘱，担心提了会被指不孝。遗嘱不流行，遗嘱法律知之不多。少数人等到病重，写的自书遗嘱或打印遗嘱，往往不符合法律规定而无效。事与愿违，很遗憾。

自书遗嘱其实是写字时代的产物，即要亲笔写，不能别人代笔（代笔是代书遗嘱了），落款要写清年月日。现在是电脑时代，写字的人很少，写出来也不如电脑打字整齐、美观、准确。自书遗嘱少，打印遗嘱多。普通人观念中，在电脑上word写一份授权委托书或者一份合同，打印出来，由本人签字或盖章后，文件是真实意思表示，就有法律效力。却不知，遗嘱是很重要的法律文件，是生前最后的财产处分，有严格要求。《民法典》第1136条“打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。” 第1140条“下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

打印遗嘱操作起来也是麻烦的，要找两个没有利害关系的见证人，到哪去找？身边大抵是有利害关系的亲人。最常见的见证人是左邻右舍，还有村委会、居委会的工作人员。但人家未必乐意来见证。因为万一有纠纷，见证人是要上法庭去接受交叉询问的。会被问，是否见证了整个过程？遗嘱人当时头脑是否清醒？遗嘱人与见证人的签字是否亲笔签字？当时有没有受到继承人的影响等等？见证人没有报酬，还被卷入风波中。而万一见证人精神出了状况，或者比遗嘱人早逝，那遗嘱更有争议了。曾经碰到一个遗嘱案件中的两个见证人，一个是一位继承人作坊的雇工，是否存在利害关系，有的争拗。还有一个是遗嘱人朋友，见证时迟到了，此时遗嘱人已经打印签字签好了，就等他来签字。这种不完整的见证，是否有效？充满争议。

总体感觉，打印遗嘱的要求还是严苛，不符合日常习惯，导致大多数的打印遗嘱无效，而这些遗嘱的内容大都是真实意思表示。所以，也要反思这个法律规定，能否放宽点。但在法律没有修改之前，只能遵守。立遗嘱时最好请教法律专业人士，或者去公证处立。目前比较务实的操作是，委托法律人写个遗嘱草稿，然后遗嘱人自己亲笔抄一遍，注明年月日。这样的自书遗嘱是有效的。写遗嘱时也可以拍个照片或者视频，作为佐证。