媒体报道，吕梁中院一法官，在其办公室涉嫌猥亵女当事人。据被害人陈述，法官是她离婚案的主审，以有新证据要签字为由，叫她去办公室，乘机“对我动手动脚，在我多次拒绝的情况下，多次搂我的腰，抚摸我的敏感部位，并强行搂抱、拉扯、强制亲吻我的脸颊......””因有录音证据，该法官已被派出所以涉嫌猥亵违法行政立案。

此法官，可谓胆大包天。法官接待当事人，一般在专门的接待室，不会在自己的办公室。因办公室里面，还有其他人员来往，并不方便。选择办公室作案，说明他自以为能拿捏住女当事人。没想到女方不从，还被录音，于是栽了，声誉扫地，还要被处罚。

拿捏女方的靠的审判权。此案，应该是二审。二审法官要改判一审案件，判多判少，有巨大的自由裁判权。故可以由此利诱、胁迫当事人，如果当事人从了，就给她判决好处，不从就不给。该行为，一是利诱、胁迫当事人，违反其意愿进行猥亵，已经涉嫌违法犯罪。猥亵行为，根据情节严重与否（主要看猥亵手段与后果），又分为违法行为，与犯罪行为。本次虽做违法行为立案，亦有转为犯罪追究的可能，即追究强制猥亵罪刑事责任。二是有枉法裁判之嫌，对案件的审判不是根据事实与法律，而是当事人从不从，意图权色交易，企图枉法裁判，亦是违法违纪。

本案损害最大的是法院的权威。堂堂的公平正义之所，竟然成为猥亵之地，何以堪。该院如何选拔法官、监督法官，该好好反省。实践中，猥亵犯往往是惯犯老手，还该深入查查是否还有其他被害人。