财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

2023520日,上海梅赛德斯奔驰文化中心,梁静茹开演唱会,门票价格有499元、699元、999元、1299元、1599元不等。歌星与粉丝见面互动,是个好节目。可是,没有想到,主办方安排的场地中竟然有四根巨大的柱子,挡住了很多观众的视野,体验不佳。

对此,演唱会主办方表示“售票阶段,他们事先并不知晓舞台设计会有四根柱子,演出当日仅对当场提出遮挡的部分观众安排了更换座位或退款。公司负责人表示,后续会开通专线来处理消费者的诉求。”但事后,经过消保委介入,媒体曝光,还是没有解决纠纷。还有网友称,四面台就是这样,以前在深圳看张学友演唱会,也是花1000多元买了票,结果现场观看被柱子挡住。还有网友表示2017年在武汉的演唱会就看过柱子。

该如何解决柱子纠纷?窃以为,社会常识中,如在体育馆中的演唱会,都是没有柱子,无视野遮挡的,如有柱子,须事先告知观众。柱子可能遮挡视野,让观众决定是否买票。如果不告知观众,而是等观众进场“生米煮成熟饭”,则该售票行为,有欺诈之嫌。柱子影响到观众的视野与体验,主办方所提供的服务是打折的,属于合同违约行为,须承担违约责任。柱子对每个观众的影响是不同的,应该根据影响的程度按比例赔偿(譬如10%-100%的票价)。对于柱子在舞台正中间的观众,实际上主办方已经根本违约,票价应该全退,甚至根据《消费者权益保护法》须退一赔三。消法也可以适用在文化领域上。

或问,这么大面积影响消费者,政府为何不出面管理?答曰,观众去看演唱会,是一个平等主体之间的民事合同,若无行政违法,行政机关不介入。不过,在特殊条件下,政府也是可以监督合同的。国家市场管理总局的《合同行政监督管理办法》第5条规定“经营者不得利用合同从事下列违法行为,扰乱市场经济秩序,危害国家利益、社会公共利益:(三)故意隐瞒与实现合同目的有重大影响的信息,与对方订立合同”,第18条规定“ 经营者违反本办法第五条、第六条第一款、第七条、第八条、第九条、第十二条规定,法律、行政法规有规定的,依照其规定;没有规定的,由县级以上市场监督管理部门责令限期改正,给予警告,并可以处十万元以下罚款。”可是,该部门规章是202371施行的,演唱合同5月开的,并无溯及力。

所以,本案的处理,只能上法院解决了。受到柱子影响的观众,可以根据视野被影响的程度,先起诉一到三个代表性案件。起诉主办方违约,要求退一赔三或者按比例赔偿。起诉可以要回正义,而且可以树立一个先例,就是“四面台”的演唱会必须事先告知观众,否则就要承担责任。对于主办方来说,也要做好法律风险的控制,实事求是说明场地环境后售票,并不会影响演唱会的效果。

 

 

话题:



0

推荐

丁金坤

丁金坤

4762篇文章 1天前更新

上海律师。浙江建德人。士之读书治学,盖将以脱心志于俗谛之桎梏,真理因得以发扬。负笈浙江林学院、华东政法学院。曾就职政府、法院,后做律师。本博客期以持平之论,匡法之得失。业务专于刑事辩护、海事海商、知识产权、涉外诉讼仲裁等。  email:ad1902@163.com

文章