司法实践中，涉及强奸的案件，只要被害女方一口坚持，发生关系时是违背其意志的，那么该案大概率会启动，大部分会定罪。但在澳门，情况并非如此。网上看到2025年的3个案件，澳门警方都认为是诬告强奸。

第一个案件，是3月份的报道：一名25歲內地女子報稱在酒店客房遭到內地男長者多次強姦。司警調查後發現兩人涉及金錢糾紛，女子涉嫌誣告他人強姦。司警發言人張遠鴻：“嫌犯亦表示今年2月26日至2月28日期間，聲稱在不自願的情況下被涉案的男子下強姦了四次，於是致電報警。經過本局追查上述兩名人士相處期間的一些動態錄像資料顯示，嫌犯聲稱被強姦後沒有即時報警，亦是沒有離開，仍然陪伴涉案男子外出活動。而且有跡象顯示兩人間涉及金錢糾紛，事件明顯與嫌犯聲稱遭到被強姦情節不符。經醫生檢查證實，嫌犯身上沒有明顯的抵抗傷。綜合各方面的調查，有跡象顯示案中的嫌犯是觸犯誣告罪。”——该案没有认定强奸，因发生关系后，没有明显的抵抗伤，仍然陪伴男子外出活动，且有金钱纠纷。

第二个案件，4月份的报道：案情指出，女疑人在路氹某賭場輸光賭本，聯絡一名早前在該賭場認識、自稱賭術精湛可協助贏錢的男子，同日下午，雙方相約在疑人租住的路氹某酒店房見面，有人提出與疑人性交作代價，先交易後賭錢。有人在自願情況下與男子交易，但事後男子無履行承諾便借故離開，疑人追出房間，尾隨一段時間後失去對方蹤跡，因感到被騙，於是在十日凌晨報警稱遭強姦。司警經調查發現疑點重重，進一步盤問疑人才和盤托出。——本案经调查，是以交易换取赌术，且是女方自己说出的。

第三个案件，5月份的报道：被捕26歲內地女子姓趙，報稱美容店東主。該女子透過朋友介紹結識案中男事主，並自願與他發生性行為，事後要求支付20萬港元作為賠償被男事主拒絕，涉案女子在本周三(14日)凌晨報案，稱在路氹一間酒店客房遭一名內地男子強姦及掌摑，惟執法部門調查後發現該女子報假案後將其拘捕。——本案认定是自愿发生。

三个案子都是内地女子报案被强奸，但经查都不构成，或是经济纠纷，或是交易，从而被认定是诬告。假如这个三个案件发生在内地，会如何处理？澳门的司法标准与内地的标准，是如此不同？要好好总结。窃以为，这是一个证据判断的标准问题。强奸是违背女方意志，是否真的违背，既要看女方的陈述，也要看其他证据，譬如事后的反应、有无抵抗、有无倾诉、有无创伤等等，综合判断，排除合理怀疑后才定罪。而澳门的经验，不仅仅是看强奸本身的证据，还注意到双方还存在其他经济或交易关系，最终查出假强奸、真交易的事实。办案思路的背后是社会文化。